Oué oué, bah j'attends toujours que les LCD fassent plus de 85hz de rafraichissement et plus de 1280*1024 en resolution

En attendant mon vision master pro 454 reste loin devant ces LCD

Le 85Hz sur un LCD ca n'a aucune utilité, l'image n'est pas affichée de la meme façon ...

Pour le plus de 1280*1024, des 19" 1600x1600 existent ...

Voire bcp bcp plus sur des dalles de portables par exemple.

Sinon, on ne dit pas:

tarder d'atterir mais tarder à atterir.

ça à l'air pas mal mais ce sont les specifications annoncées par le constructeur. Donc gros pipeau inside. On sait au moins de quelle dalle ou au pire de quelle technologie de dalle il s'agit?

Ah et pis effectivement, vu que sur un LCD il n'y a pas de balayage d'un faisceau d'electron, l'argument du taux de rafraichissement tombe un peu à l'eau. D'autant plus que c'est ce balayage qui fait mal à la tête qui est le gros défaut des CRT.
On a beau faire de la résistance, faut admettre qu'à part la réactivité (et encore...) et surtout la possibilité de changer de résolution, il ne leur reste pas grand chose à nos écrans à tube...

grosso modo ce que je reproches au LCD c est le rapport qualité prix pour 400 € tu as un CRT 19 " Haut de gamme ! alors que en LCD tu as un moniteur moyenne gamme ...

iiyama 19" CRT - HM903DT B - Garantit 3 ANS - 399 € et la c'est presque de l'ecran professionnel !

si on veut se rapprocher de cette qualité en LCD il faut ça :


iiyama 19" LCD - PLE480S-B - 8 ms - 465€

un truc qui me gene vraiment sur les LCD, c'est le non respect du noir, je m'entends si vous mettez un fond vous avaez toujours un leger halo blanc sur le pourtour de l'ecran du au retro eclairage, faisant beaucoup de traitement photo, ça me gene pas mal surtout sur les petits ecrans LCD a 200/250 € que l'on voit fleurir dans toutes les configs.

et non, pas en desktop

C'est ça d'écrire des news à ces heures là !!
19 pources au lieu de pouces ?!

Ce serait bien de préciser si c'est un VA ou un TN, non ?

Ecran VA vu les angles de vues et le contraste. Et vu que c'est du 1000:1 je pencherais pour deu Samsung PVA 8ms avec Overdrive

ca depends ce que tu veux faire... le iiyama que tu site est une dale TN, donc forcement le noir c'est pas tout a fait ca... mais pour le jeux, c'est tres bien.

tu veux vraiment une colorimetrie au top, tu va voir du coté du nec 1980fxi une dalle IPS... mais bon la pour le jeux ca sera pas top.

tu veux le bon compromis, tu prends du mva 8ms, comme sur le viewsonic vp191b...

bon, on critiqueras pas les bon vieux crt qui on quand même une meilleure image, mais ils on le defaut de l'encombrement, et a moins d'etre vraiment tres exigeant, ils n'on plus que pour eux leur prix... alors pour du 21-22" je dit pas, suivant l'utilisation, mais acheter un 19" crt a plus de 400€, autant te dire que ca m'emmerderais

je confirme!

euh le fait de pouvoir changer de resolution n'importe comment c'est quand même la base d'un ecran, si on ne peut même pas baisser la resolution pour avoir une video en plein écran ou pour avoir un jeu fluide ça perd beaucoup de son interet

et puis quand on dit 'plus de 1280x960' c'est pas forcement 1600x1200, ça peut être aussi 1920x1440 ou plus ...

Le plus gros travers du LCD à mon avis, c'est la politique des pixels défectueux et la norme ISO correspondante.
Mais elle n'est pas prête d'évoluer... Pourquoi faire ? Les ventes de LCD explosent malgré cette aberration.

Le changement de résolution est un pb, mais 1280x1024 est une résolution correcte pour la plupart des gens.

dis donc y a longtemps que iiyama c plus très proffessionnel hein ...

c'est plus du coté de Eizo les écrans pro

defauts du LCd : l'interpolation (car resolution fixe), le prix (compare aux CRT), le dithering

si vous gueulez encore contre la qualite de l'affichage ou la reactivite, vous n'avez pas du voir d'ecran recent...
allez lire les articles sur HFR ! et pensez bien que le mec passe pourtant son temps a rechercher le moindre defaut dans des conditions loins de celles d utilisation.


le CRT a aussi ses defauts : encombrement, dalle pas^parfaitement plate, geometrie de l image pas parfaite, noir pas vraiment noir non plus

C'est clair, vu le prix de leur "moyenne game" des 19" (1000€ le L778 )

"la base d'un ecran" ??? tu sors ca d'ou ?
et puis si tu te fais chier a baisser la resolution pour avoir une video en plein ecran , t es pas tres fute...
soubent c est 320, 512, 640 ou 720 les resolutions des videos, je te vois bien passer en 512*384

1920 ou plus, fait avouer que presquez personne ne s en sert... a part pour des applications tres specifiques ca ne sert a rien sur un ecran 19" !

sinon, on ne dit pas:

tarder à atterir mais tarder à atterrir

et tu crois que je m'amuse manuellement a changer la resolution comme un couillon ??
tu sait un player de video decent il le fait hein .... ça evite à devoir redimensionner chaque frame et economiser plein de cycles ...

(puis si tu passait à autre chose que windows tu saurait que baisser la resolution pour avoir une video/fenetre en plein ecran ne prend pas plus de 5 secondes et ne necesite pas de souris dans un environement X)




peut être que presque personne ne s'en sert, mais tout les CRT recent le font, et comme les CRT peuvent changer de resolution l'utilisateur peut choisir sa resolution et l'augmenter s'il en à envie sans avoir à racheter du materiel...

je le sais pour les players
mais ca sert vraiment a rien !
niveau puissance c est pas un CPU recent qui verra la difference, et si la video est dans une resolution trop faible ou non standard, ton ecran risque de pas apprecier (c est le cas sur bcp de videos sur mon pc)

tous les cRT le font, je sais, meme mon iiyame bas de gamme 19" monte en 1920... mais ca m a jamais servi et je connais personne qui se serve de cette resolution
ca n est interessant que pour certains professionnels

Franchement moi ce qui me fait rever, c'est un LCD 16/10e 24" quoi
Le jour ou ca existera en PVA avec OverDriver a 8ms voir même moins, meme a 1500€ je me lacherais je crois Ca peut faire à l'aise office de TV comme ça