Bientôt 64 bits pour le Prescott
Depuis déjà plusieurs mois, le fondeur AMD propose déjà des processeurs avec des jeux d’instructions 64 bits reposant sur la technologie AMD64. Cette innovation vise à améliorer les performances globales du système car le processeur est ainsi capable de traiter une quantité plus importante de données. Intel, par contre, est à la traîne sur ce marché déjà bien en place. Les processeurs Pentium 4 devraient voir activer leur jeu d’instructions EM64T très bientôt avec les prochaines versions du CPU.
D’après les premières informations qui ont pu filtrer de Santa Clara, il semblerait que le début de l’année 2005 soit propice à la commercialisation de ce nouveau produit qui sera basé sur le core Prescott avec une finesse de gravure de 0.09µ. Les constructeurs de cartes mères commencent d’ores et déjà à préparer l’arrivée du nouveau bébé d’Intel. En effet, MSI vient de mettre en ligne un nouveau Bios destiné à supporter les Prescott 64 bits E0.
Après de longs mois seul sur ce marché, AMD a eu le temps d’écouler un nombre important d’Athlon 64. Cependant, à l’heure actuelle, seuls les systèmes d’exploitation Linux supportent cette technologie qui présente donc un intérêt plus que limité pour le moment. Les choses changeront probablement avec Windows XP 64 bits qui se fait toujours attendre.
- Deux nouveaux Microdrive chez Sony
- Cegetel baisse ses tarifs ADSL
- Test : overclocking Athlon 64
- Le père de Linux attaque l'Union Européenne
- AMD Sempron Mobile 3000+
- GeForce 6600 GT AGP : perfs et disponibilité
- Firefox a la cote
- AMD envisage le support de la DDR-2 pour 2006
- Concours Presence PC : iPod photo à gagner !
Le PIV-64 gardera donc son socket actuel ?
personnellement, ça m'étonnerait. Ca serait bien surprenant
L'intérêt du 64bits est pas limité, mais les utilisateur de Windows ne peuvent en profiter, comme l'hyperthreading pour un logiciel mono-tache...
.... et comme par hasard winXP64 sortira juste au moment de l'intel64....
Le PIV-64 gardera donc son socket actuel ?
Ouep, visiblement seul le BIOS a besoin d'etre mis a jour. Ce serait bien maladroit de la part d'Intel d'exiger un nouveau Socket, alors que la transition S478 -> S775 est a peine entamee (en meme temps Intel est capable du meilleur comme du pire
crog> La technologie HT (tout comme le SMP) apporte un gain de confort meme avec des applications mono-taches, des qu'elles reclament 100 % du temps processeur (de maniere plus generale, il suffit d'un fil d'execution qui tourne a plein pot). Les applications ne tournent pas forcement plus vite, mais la reactivite du systeme est bien meilleure. Pour que les applications soient accelerees, il faut que le(s) Thread(s) de calcul(s) soi(en)t parrallise(s). Dans certains cas, comme la compression video, c'est relativement simple. Dans d'autres ca l'est beaucoup moins.
Ouep, visiblement seul le BIOS a besoin d'etre mis a jour. Ce serait bien maladroit de la part d'Intel d'exiger un nouveau Socket, alors que la transition S478 -> S775 est a peine entamee (en meme temps Intel est capable du meilleur comme du pire
).
crog> La technologie HT (tout comme le SMP) apporte un gain de confort meme avec des applications mono-taches, des qu'elles reclament 100 % du temps processeur (de maniere plus generale, il suffit d'un fil d'execution qui tourne a plein pot). Les applications ne tournent pas forcement plus vite, mais la reactivite du systeme est bien meilleure. Pour que les applications soient accelerees, il faut que le(s) Thread(s) de calcul(s) soi(en)t parrallise(s). Dans certains cas, comme la compression video, c'est relativement simple. Dans d'autres ca l'est beaucoup moins.
parallélisés, c mieux
parallélisés, c mieux
Au temps pour moi
si tu paralyses les threads ils vont + pouvoir faire grand chose les pauvres
...
crog> La technologie HT (tout comme le SMP) apporte un gain de confort meme avec des applications mono-taches, des qu'elles reclament 100 % du temps processeur (de maniere plus generale, il suffit d'un fil d'execution qui tourne a plein pot). Les applications ne tournent pas forcement plus vite, mais la reactivite du systeme est bien meilleure. Pour que les applications soient accelerees, il faut que le(s) Thread(s) de calcul(s) soi(en)t parrallise(s). Dans certains cas, comme la compression video, c'est relativement simple. Dans d'autres ca l'est beaucoup moins.
Et si elle sont en 64 bits selon l'application ça ira encore mieux...
personnellement, ça m'étonnerait. Ca serait bien surprenant
tu te bases sur ?
nan parce que bon leur dernier socket datant de meme pas 6mois
et ca m'étonnerait qu'ils n'aient pas prévu le 64bits sur le LGA775