Bientôt un Googlezilla ?

Actu suivante
Mercredi 22 septembre 2004 à 15:27 par Gaëtan Allart
Selon un article paru sur le New-York Post, la société Google, créatrice du moteur de recherche du même nom que nous connaissons tous, serait sur le point de développer un navigateur Internet. Il faut dire que la concurrence est rude avec Internet Explorer et Mozilla qui progresse à chaque nouveau sondage.

Google pourrait se servir de Mozilla comme base à son projet étant les sources du navigateur sont disponibles sur la toile. De plus, le campus du moteur de recherche avait accueilli le Mozilla Developer Day en août dernier.

Quoi qu’il en soit, Google semble bien décidé à contrer le géant Microsoft. On apprend d’ailleurs que du personnel du géant de Redmond a été recruté par la société et ces derniers travaillaient sur le pôle Internet Explorer. Dernière information annoncée par le New-York Post, le navigateur Web de Google devrait être sobrement baptisé Noogle.

La société récemment entrée en bourse semble réellement vouloir se diversifier avec l’arrivée prochaine d’un service de messagerie éléctronique Gmail et probablement celle d’un logiciel de messagerie instantanée. Le quatuor "moteur de recherche", "mail", "messagerie instantanée" et "navigateur" marquerait l'apparition d'une suite logicielle Web au succès garanti.

Source : nypost

Commentaires
Ajouter un commentaire
ultrabill 22/09/2004 15:48
Masquer
-0+

L'avantage des "logiciels libres", c'est qu'on a 12 fois le même logiciel avec des noms différents ...

Quel(s) avantage(s) aura "Noogle" face à Mozilla :??:

marlon brandon walsh 22/09/2004 15:49
Masquer
-0+

http://slashdot.org/articles/04/09/21/0011207.shtml
noogle, gbrowser, broogle ...

marlon brandon walsh 22/09/2004 15:51
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

L'avantage des "logiciels libres", c'est qu'on a 12 fois le même logiciel avec des noms différents ...

Quel(s) avantage(s) aura "Noogle" face à Mozilla :??:


+ grande intéractivité avec gmail, probablement un sytème d'authentification google (comme A9), google en page d'accueil par defaut ... sais pas [:spamafote]

gambit 22/09/2004 15:53
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :



Quel(s) avantage(s) aura "Noogle" face à Mozilla :??:





un lien pour le telecharger sur la page d'acceuil google....



plus vendeur que ca, franchemment je vois pas...


et rien qu'avec ca, il est a mon avis, promis a un grand avenir...

drouvre 22/09/2004 16:11
Masquer
-0+

clair vu le nombre de page google [:_slash]

Eddyiappz 22/09/2004 16:14
Masquer
-0+

Mouais, pk j'y crois pas?

obi0ne 22/09/2004 16:16
Masquer
-0+

à quand le GoNux ...

drouvre 22/09/2004 16:17
Masquer
-0+

:lol:

xam 22/09/2004 16:17
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

L'avantage des "logiciels libres", c'est qu'on a 12 fois le même logiciel avec des noms différents ...

Quel(s) avantage(s) aura "Noogle" face à Mozilla :??:


C'est comme les voitures, elles vont toutes d'un point a à un point b en roulant. Mais je pense pas qu'on puisse dire que ce sont toutes les mêmes.

drouvre 22/09/2004 16:17
Masquer
-0+

Open Noogle :D

D@rKF@LC0N 22/09/2004 16:23
Masquer
-0+


A trop vouloir en faire, ils vont se retamer chez Google.
Surtout en titillant comme ca Microsoft [:matleflou]

ultrabill 22/09/2004 16:24
Masquer
-0+

xam > Si tu préfères, Mozilla est à la 106 ce que Noogle est à la Saxo :)

C'était pas une méchante remarque ;)

gambit 22/09/2004 16:28
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

xam > Si tu préfères, Mozilla est à la 106 ce que Noogle est à la Saxo :)




tres bonne comparaison,sauf que l'un est distribue par des hippies faisant du porte a porte, et l'autre sera en devanture dans tous les bar-tabac du monde....

marlon brandon walsh 22/09/2004 16:35
Masquer
-0+

gambit a écrit :

tres bonne comparaison,sauf que l'un est distribue par des hippies faisant du porte a porte, et l'autre sera en devanture dans tous les bar-tabac du monde....


va répéter ton machin sur les hippies par la http://standblog.org/ :D

gambit 22/09/2004 16:38
Masquer
-0+

stune comparaison hein :o

DJ_Spray 22/09/2004 16:46
Masquer
-0+

ca va etre dur d'utiliser noogle, le site web existe deja.....

Servlax 22/09/2004 18:06
Masquer
-0+

Google voudrait-il se faire plus gros que le boeuf ?! La guerre Internet Explorer / Netscape a-t-elle fait des nostalgiques ?

Suite à cette guerre ce dernier à disparu d'ailleurs, je n'espère pas un tel destin pour le grand Google.

Surtout que Microsoft est en train de préparer un grand moteur de recherche qui concurrencera Google.

MS a toujours gagné ses guerres par le passé (Windows, Office, IE...). Qu'en sera-t-il de celle-ci ?

Je me demande aussi si trop d'alternatives ne seront pas défavorables à la progression d'une seule (Mozilla par exemple). Il est donc fort probable que IE reste indétrôné.

A quand un OS Google ?

almar 22/09/2004 18:13
Masquer
-0+

Netscape est pas mort, il est revenu à la vie grace au projet Mozilla notamment. :)

ddf94 22/09/2004 19:55
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

xam > Si tu préfères, Mozilla est à la 106 ce que Noogle est à la Saxo :)

C'était pas une méchante remarque ;)




ouais sauf que la saxo et la 10- c'est le plus grand n'importe quoi de l'industrie automobile .... 20% de pieces comunes pour 2 véhicules quasiment jumeaux :ouch: alors que tu prends 307 C4 bin tu aura 70% de pieces comunes .... c'etait juste pour l'histoire

squall 22/09/2004 19:59
Masquer
-0+

Gaetan A a écrit :

sobrement baptisé Noogle



Noodle ça aurait été plus fun :o
Asia powa :jap:

Eddyiappz 22/09/2004 20:13
Masquer
-0+

Ca ne peut que favoriser Mozilla et la perte de vitesse d'IE. Les mentalités chnagent un peu…

antp 22/09/2004 20:28
Masquer
-0+

Servlax a écrit :


Je me demande aussi si trop d'alternatives ne seront pas défavorables à la progression d'une seule (Mozilla par exemple). Il est donc fort probable que IE reste indétrôné.




Si toutes les alternatives utilisent Gecko, ça obligera les sites à être bien compatible Gecko (et ça évitera aux "webmasters" l'excuse facile « je n'ai pas envie de tester mon site sur 50 browsers, c'est pas possible de tous les satisfaire »)
Et quand ça marche dans Gecko et IE, il y a des chances que ça marche aussi dans Opera (sauf si c'est vraiment mal fait :D)

v10ware 22/09/2004 21:33
Masquer
-0+

DdF94 a écrit :

ouais sauf que la saxo et la 10- c'est [g]le plus grand n'importe quoi de l'industrie automobile[/g] .... 20% de pieces comunes pour 2 véhicules quasiment jumeaux :ouch: alors que tu prends 307 C4 bin tu aura 70% de pieces comunes .... c'etait juste pour l'histoire





Tu oublies les LN/104 [:kryten]

Mozinet 22/09/2004 21:54
Masquer
-0+

Gaetan A a écrit :

...On apprend d’ailleurs que du personnel du géant de Redmond a été recruté par la société et ces derniers travaillaient sur le pôle Internet Explorer. Dernière information annoncée par le New-York Post, le navigateur Web de Google devrait être sobrement baptisé [g]Noogle[/g]...




Pour Noogle vous êtes sûr ?

Je n'ai pas lu le même article que le rédacteur de la news :

Citation : « (…) Most recently, Google grabbed Joe Beda, the lead developer on Avalon, Microsoft's code name for the user interface that will part of the next version of Windows, called Longhorn.

Beda even keeps an online diary of what it's like to be a "Noogler," as new Google employees are called. He won't reveal what he's working on but mentions that each Noogler is given a hat with a propeller on the top. (…) »


Avec un vrai lien comme source ça se serait plus vite vu :
http://www.nypost.com/business/30438.htm

squall 22/09/2004 21:59
Masquer
-0+

antp >> mais est-ce que tous les browsers utilisant gecko gèrent le code de la meme façon ? si c'est le cas, Mozilla 1.7, FF 1.0 et Noogle ne sont que des GUI différentes...?

marlon brandon walsh 22/09/2004 22:15
Masquer
-0+

squall a écrit :

antp >> mais est-ce que tous les browsers utilisant gecko gèrent le code de la meme façon ? si c'est le cas, Mozilla 1.7, FF 1.0 et Noogle ne sont que des GUI différentes...?


t'as tout compris !

antp 24/09/2004 10:28
Masquer
-0+

squall a écrit :

antp >> mais est-ce que tous les browsers utilisant gecko gèrent le code de la meme façon ? si c'est le cas, Mozilla 1.7, FF 1.0 et Noogle ne sont que des GUI différentes...?




Oui.
Il y a aussi Kmeleon par exemple comme GUI.
Les seules différences viennent - a priori - du fait que certains softs utilisent parfois des vieilles versions de Gecko (par rapport à Mozilla qui a toujours la toute dernière il me semble, mais qui n'évolue plus aussi vite qu'avant vu que le projet est bien abouti)

almar 24/09/2004 10:46
Masquer
-0+

marlon brandon walsh a écrit :

t'as tout compris !




autant foutre un skin alors [:mad_overclocker]

marlon brandon walsh 24/09/2004 10:50
Masquer
-0+

bah non parce que les gui apportent + qu'une skin (bloqueur de popups, extensions qui roxxent ...)

squall 25/09/2004 22:49
Masquer
-0+

Je croyais que c'était les gars de Mozilla qui développaient le moteur ! :D Gecko ça fait parti de Netscape-AOL-TimeWarner ?

antp 25/09/2004 23:51
Masquer
-0+

Les gars de Mozilla qui ont développé le moteur étaient en grande partie des salariés de Netscape. Mais comme le tout est libre ça n'est pas la propriété d'AOL.

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux
Publicité

Les offres du moment

Tout sur les
 Derniers articles sur les
Kingston SSD Now V+ : un nouveau challenger

Kingston SSD Now V+ : un nouveau challenger
Après son convaincant SSD de 40 Go proposé à 100 €, Kingston revient avec des ambitions plus élevées. La nouvelle génération V+ revendique en effet des performances équivalentes aux meilleurs SSD actuels, et monte jusqu'à 512 Go. Une bonne affaire ? Lire la suite

  • 10 ventirads sur le gril
    Les derniers processeurs AMD comme Intel ont beau s’overclocker à merveille, ils chauffent également beaucoup lorsqu'ils sont soumis à une charge importante. Voici un comparatif des 10 dissipateurs multiplateformes du moment. Lire la suite
Tous les articles
Emploi & Formation
Voir toutes les offres
Liens commerciaux

Newsletters


Ok !
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Partenaires