Pas sur que se soit bénéfique......... pauvre Billou

j'en pense qu'il y a 3 femmes sur la photos récentes, et deux seulement sur l'autre.
Et sinon je crois que billou fait nettement moins geek maintenant.

Ben ils ont bien changé! et pris un peu de poid

ils ont bien changés XD

C'est un peu ce que j'allais dire... pas tout à fait les même ou alors il y en a un qui a subi une légère opération...

Comme indiqué dans la légende : 11 sur 12
La 12ième personne sur la photo du haut est probablement décédée (j'ai du mal avec les noms), et remplacée par quelqu'un de sa famille en bas...

sauf qu'ils ne sont que 11 sur les 2 photos

Ce que je retiens c'est que : "Quoi que l'on en dise, c'est un génie..."
Il y a peu de personnes qui peuvent se vanter d'avoir créé des produits utilisés dans le monde entier et même au delà, puisqu'il y a du Microsoft dans l'espace.

Moralité, même si je râle parfois après ses créations, j'ai un profond respect pour cet homme...

En fait c'était 10 sur 11

Bravo Billou pour ton succès financier, et ton succès humanitaire !

Si tous les richards du Monde voulaient bien eux aussi penser aux plus déshérités...

IF.

Vous avez oubliez la video !!!! http://toutlebuzz.com/humour/quand [...] video-gag/

Je pense qu'à partir de maintenant on va assister à une guerre des chefs chez Microsoft. Billou représentait la vision de la boîte, la ligne à suivre. Ballmer ne semble pas avoir le même Aura ni le même poids (au propre comme au figuré ). C'est plus un guignol qu'autre chose ...

Les sous-chefs de chaque division (Windows, Office, Games, Hardware, etc.) vont essayer de se rendre visibles aux yeux du grand public et chacun va y aller de son pic envers ses confrères.

Ca risque d'être croustillants : "quand le chat n'est pas là, les souris dansent" comme on dit

Une exception parmi les riches, un modèle insupportable pour les radins (Larry Ellis..., Steve Jo...,
Liliane Bett...t, Bernard Ar...,... et tous les artistes français aux poches cousues).

Bon, au delà de la controverse sur le personnage (ses débuts avec quelques arnaques de génie, ses prédictions ridicules, une fin de carrière ternie par des échecs répétés, ce qu'il y a derrière sa fondation...), beaucoup d'éditorialistes se posent la question centrale: qu'est ce qui reste de MS aujourd'hui ? et a t-elle un futur ?

J'écoutais ce matin la chronique de France Infos, et MS est comparé de plus en plus à IBM ou GM pour son immobilisme. Les jeunes ingénieurs sont parti ailleurs... MS ne fait plus rêver, et tous veulent aller chez Google ou Apple.

MS restera pour être l'entreprise qui par ses pratiques monopolistiques en anéantissant toute concurrence a fait perdre un quart de siècle d'évolution à l'informatique. Je n'ai pas la moindre sympathie envers les gens qui s'assoient sur la science et le progrès. Alors il peut bien donner quelques sac de riz et tubes de pommade, qui sait à cause du monstre qu'il a créé combien de découvertes majeures pour l'humanité n'ont jamais pu voir le jour. La compétition et la diversité sont les seuls vecteurs de l'innovation.

J'ai aussi entendu dire: "oui mais Billou il a apporté l'informatique dans les foyers". Moi je crois surtout qu'il est l'inventeur du révisionnisme informatique. J'ai eu la chance de connaître les débuts de l'informatique grand-public dans les années 80-90. Vous croyez qu'avant le pécé il n'y avait rien ? Non il y a plein de petits jeunes qui ont découvert l'ordinateur avec les Amstrad, Atari, Amiga, Mac, ... Et c'est eux ensuite qui sont pour beaucoup passés au pécé. Une fois qu'il n'y a eu plus que ça (ou presque), les nouveaux venus n'ont plus eu beaucoup de choix. Le dernier "boom" informatique fut lié à Internet, chose à laquelle Billou avait déclaré ne pas croire dans un de ces bouquins (bizarrement indisponible depuis), donc rien à voir avec les qualités ou défauts de Windows.
Bref, MS n'a pas amené l'informatique au gens, mais une vision unique de l'informatique. Si Windows n'avait pas existé on aurait utilisé d'autres ordis (et tout existait déjà avant: internet, souris, multimédia, interface graphique, rien n'est l'oeuvre de MS).

Une lourde page de plomb vient de se tourner, il est grand temps à l'informatique de rattraper le temps perdu. MS sans Billou n'est plus qu'un bateau sans capitaine, et ce dernier avait déjà du mal à diriger grand chose quand on voit les fiascos Zune, Vista, XBox360, WindowsLive, ... alors demain notre ami Ballmer (ancien vendeur de lessive), je vois pas ce qu'il pourra sauver, le monde bouge trop vite pour eux.

Pour oracle, "c'est un génie", non plutot un oportuniste, pour avoir réussit à vendre son dos à IBM, Un plagiaire, qui a su copier sans se prendre des tas de procès ( la souris, invention de Doug Engelbart le 09/12/0968, développé ensuite par Xerox puis apple, les fenêtres sous unix puis apple et commodore, le multi tache sur un ordi perso par commodore et atari.... ), il a su prendre les bonnes idées, oui, les intégrer ensemble, oui, très bon commercila, oui exceptionnel, génie, je ne pense pas, il est passé au bon moment et a su vendre ce qu'il avait ( il a fait des pieds et des mains pour vendre dos, mais y est arrivé )...

Voila

Que connais-tu des activités sociales et caritatives de ces personnes ?
Tu sais y'a pas besoin de créer une fondation à son nom pour donner des sous... bien que ça soit fiscalement intéressant et vous face passer pour un saint homme.

Tiens, revenons-en dans les années 80, à l'époque où le Sida faisait des ravages, et où les petits cheffaillons recevaient des primes pour traquer et virer les employés gays. Et bien pendant ce temps-là Apple donnait une mutuelle gratuite à ses employés qu'ils soient malades ou non. Voilà une différence entre faire de l'argent et faire quelque chose de son argent.
Malheureusement Steve Jobs ne se balade pas avec un tee-shirt "je suis gentil, j'aide mon prochain, moi...". Et cet excès de modestie lui retombe aujourd'hui dessus avec des ptits "djeunz rebelz" qui feraient mieux de se taire...

Je constate que les seuls commentaires haineux et hyper partisans, à l'exception de l'anecdotique amoncellement de lieux communs de eric7575, nous viennent, une fois de plus, de notre illustrissime Apple(mono)maniaque LVM !!!

Comment peut-on concentrer autant de haine et de méchanceté en un seul bonhomme ?

Bill Gates est comme tout le monde. Imparfait, plagiaire, opportuniste, ... Je dis bien "comme tout le monde". Le monde économique est ainsi fait que presque plus personne n'invente et que tout le monde copie et exploite le travail des autres.

Ceux qui encensent Bill Gates se trompent, ceux qui le détruisent, se trompent encore plus.

Une chose est sûre, parmi tous les prétendants de l'époque, et il y en avait, je sais de quoi je parle, le seul qui a su tirer son épingle du jeu, ça a été lui !

Après, la jalousie, la calomnie, rien ne changera rien à l'affaire.

C'est con pour Job et Wozniak qui avaient pourtant de fabuleux atouts en main après avoir fait croire au monde entier qu'ils avaient inventé l'interface graphique, la souris et la corbeille !!

Je vois pas du tout de qui tu cause

Bon au boulot maintenant Billou, y'a sérieusement besoin de toi et de ta fondation plus riche que la plupart des petit pays.

On peut le critiquer mais sans lui on serait peut-être tous avec des mac et comme tu l'as dit se cher Steve a les poches cousues.

Et sans les pc les fps n'aurraient pas pris cette empleur donc merci pour mes soirées devant mon écran a toomtoomer et fragger à tous va
Jouer sur un mac, quelle honte !
Alors on serait tous sur console et on en serais à la ps12 à l'heure qu'il est.



Finalement, merci Bilou sans toi se que je n'avais pas, c'est surtout un metier

La succession est, pour l'instant, assurée par Ballmer qui prétendait d'ailleurs récemment rester en place pour les 10 années à venir. Mais tout ceci est fortement dépendant des futurs résultats de l'entreprise et du bon vouloir des actionnaires. Or MS arrive à son apogée (particulièrement en Europe et aux USA), et les actionnaires n'aiment pas les perspectives de croissance qui n'en sont plus. Et c'est vrai que son côté guignol ne joue pas en sa faveur.
Seulement faire sauter Ballmer c'est pas dur, mais lui trouver un remplaçant valable c'est autre chose. Y'aurait bien Ray Ozzie qui a fait ce qu'il a pu avec Vista pour faire oublier la catastrophe Longhorn. C'est un bon pompier, mais MS devrait essayer d'être réactif avant les catastrophes, pas après.
Y'a bien Robbie Bach génial chef des divisions Xbox et Zune dont sait combien ils ont rapporté à MS (des dettes... ). Alors lui aussi c'est un pompier mais du genre pyromane et qui s'entraîne sur sa propre caserne.
Reste les illustres inconnus mais qui vont pas tarder à se faire entendre...
Ça va être une belle saga tout ça, et si j'ai un merci à adresser à MS ça sera pour la qualité de leur spectacle.

Pour Basilic et Pistou , il n'y a ni haine, ni méchanceté dans mes propos, simplement la vérité, et je ne suis pas pro apple, je n'en ai pas et ai du en toucher deux fois dans toute ma vie. Chez microsoft, ils n'ont quasiment rien inventé. J'ai connu l'époque des sinclair, thomson, oric, amstrad, atari, commodore, amiga, et consors. Là il y avait de l'invention, là il y avait de la concurrence. Microsoft a au départ été sauvé de la faillite par IBM par le rachat de la première version de DOS... A partir de ce moment, je reconnait qu'au niveau commercial, il a été un vrai bulldozer et a su s'imposer ( il n'y a aucune comparaison possible avec qui que se soit d'autre ). Encore une fois il a su reprendre les idées et en faire un tout. Mais si cela n'avait pas été fait par Microsoft et son monopole, cela aurait été fait par d'autres, avec peut être ( et surement ) d'autres avancées.

Eric je t'invites quand même à revoir ton histoire à propos de DOS et le sauvetage de la faillite par IBM

http://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Kildall

http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft

10 sur 11 tu veux dire ?

Mais je me fous que Billou ai gagné du pognon, il aurait pu en avoir mille fois plus, c'est absolument pas ça que je lui reprocherais.
Ce qui m'embête c'est les pratiques de son entreprise qui ont conduit à un monopole. MS a d'ailleurs été condamnée pour ça par la justice aussi bien aux USA qu'en Europe. C'est donc bien qu'il y a quelque chose de répréhensible dans tout ça, je ne l'ai pas inventé, et comme d'habitude tu voudrais chercher à nous faire oublier qu'on a affaire là à des délinquants. Alors les étaient comme moi haineux et partisants ?

Comme je le disais j'ai une haine envers les gens qui s'attaque au progrès, et je le revendique. L'obscurantisme n'a pas de justification, et tu peux m'insulter tant que tu veux, c'est bien, ça sert la cause des gens qui croient en l'avenir.

[citation]Bill Gates est comme tout le monde.[/citation]

Exact, donc comme tout le monde on peut le critiquer, ce type n'a rien de divin.

[citation]Imparfait, plagiaire, opportuniste, ... Je dis bien "comme tout le monde". Le monde économique est ainsi fait que presque plus personne n'invente et que tout le monde copie et exploite le travail des autres.[/citation]

Où comment vainement chercher à justifier la médiocrité. Et pas aussi "comme tout le monde" que tu dis, car on a rarement eu des monopoles d'un tel calibre, et qu'il a été condamné pour ça, lui.

[citation]Ceux qui encensent Bill Gates se trompent, ceux qui le détruisent, se trompent encore plus.Une chose est sûre, parmi tous les prétendants de l'époque, et il y en avait, je sais de quoi je parle, le seul qui a su tirer son épingle du jeu, ça a été lui ![/citation]

Et ça justifie qu'on en soit arrivé là ?

[citation]Après, la jalousie, la calomnie, rien ne changera rien à l'affaire.[/citation]

Non, mais des condamnations pour abus de position dominante sur plusieurs continents, si. Ça c'est des faits, et c'est pas les innocents qui y sont condamnés.
MS a été reconnue coupable d'avoir tué de nombreuse entreprises, qui auraient pu très bien révolutionner l'informatique (prenons l'exemple de BeOS).

[citation]C'est con pour Job et Wozniak qui avaient pourtant de fabuleux atouts en main après avoir fait croire au monde entier qu'ils avaient inventé l'interface graphique, la souris et la corbeille !![/citation]

Ils ont rien fait croire: ils ont acquit une licence auprès de Xerox et (énormément) développé le concept, et qui Billou a ensuite pillé sans vergogne (d'où le gros chèque versé par ce dernier à Apple en 97).

D'autre part l'informatique avant Windows ne se limitait pas à Apple, donc qui sait de quoi le futur aurait été fait. Je vois pas pourquoi tu te focalises sur eux... ah zut j'oubliais ton combat de chaque instant contre la pluralité informatique.

POur en finir, je reprendrais les mêmes termes que George Colony dans son interview sur le départ de Bill gates sur :
http://www.zdnet.fr/actualites/inf [...] 002,00.htm

Dites, vous croyez qu'il touche combien pour sa retraite ?

1$ pour copier Steve Jobs et faire raler LVM

Ms c'est la stabilité et un salaire interessant, mais c'est sur que pour le coté aventurier, un ingénieur préfera peut etre une entreprise qui monte mais là encore, c'est vraiment selon les gouts et les situations. Quand tu es jeune diplomé, marié avec enfant, tu prendras peut etre pas forcement la même route que quand tu es chez tes parents, célibataire.

Simple question de gestion des risques et positionnement personnel, qui n'a rien à voir avec l'entreprise elle même.



Tout a fait d'accord, mais crois tu vraiment que Intel, Google, Apple aient des pratiques commerciales différentes?
Tu crois vraiment qu'on explose ses bénéfices ou ses parts de marché dans ce seceur en ne faisant que de bons produits? Tu es bien naif si tu crois qu'on ne réussi à ce niveau qu'en étant le meilleur rapport qualité/prix, et que Apple comme les autres, ont besoin de partenariats ou de prise de décision, loin d'etre toujours moralement acceptable.



Oui sauf que là, tu met en cause le fait d'avoir un monopole et non l'entreprise en elle même. Le monopole freine considérablement le développement technique, et l'on voit dans d'autres secteurs..

Le pire la dedans, c'est que si dans 10 pou 15 ans Apple avait le monopole, tu aurais un discours probablement completement different.



Bill Gates à pris énormement (on devient pas l'un des hommes les plus riches en claquant des doigts) mais contrairement à beaucoup d'autres à redonner aussi pas mal (1 milliard par ci, 1 milliard par là faut quand même les donner).

Et toi qu'as tu fais pendant ce temps là, qui te donne le droit de juger ainsi ?

Oui la comparaison est intéressante à quelques détails près: Apple existe toujours, et dans certains secteurs (avec d'autres comme Google, Nintendo, RIM ou Sony), ils ont réussi à mettre en échec MS et à remporter de belles victoires. Et même dans les secteurs que le géant pensait avoir gagné (bureautique, navigateur, OS, ...), les choses évoluent encore...

Je comparais plus MS à l'empire Romain et Billou a César. Après la disparition de ce dernier tout n'a été qu'une question de temps avant de disparaître... les choses sont faites pour changer.

bonne retraite biloute!

Tu parles bien de César, c'est à dire Jules César, Caius Julius Cesar, mort assassiné ("Toi aussi mon fils") en 44 avant JC, après sa mort et la guerre civile entre Marc Antoine et Octave terminée à la bataille d'Actium en 31 av JC par la victoire d'Octave qui fut proclamé "Auguste" en 27 av JC, c'est le début officiel de l'Empire Romain.
Sa date de fin officielle est le 4 Septembre 476 Après Jésus-Christ.

plus de 500 ans, ça va, Microsoft a le temps...

Source : WikiPedia et connaissances persos.

Et toujours le même qui vient faire son fanboy...
Ça en devient... Non même pas, ça fait un bail qu'il est ridicule le LVM...

Concernant Gates, bah m'étonnerait que ça soit lui ou même ballmer qui décidait depuis pas mal de temps la ligne de conduite d'une entreprise telle que microsoft, ça doit plutôt être des conseils administratifs...