Publicité
Dernier test
Internet dans le TGV : comment ça marche ?

Internet dans le TGV : comment ça marche ? La SNCF a lancé ce matin un service d'accès à internet sans fil dans le TGV Est. Un pari plus difficile à relever dans un train roulant à 320 km/h. La solution implantée par la SNCF est audacieuse, et mérite que l'on s'y attarde. Attention au départ... Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Internet pratique
Catégories:

BitTorrent gagne 8,75 millions de dollars

David Civera
Mercredi 28 septembre 2005 à 15:28 par David Civera
Source: USA Today – Mots-clés : BitTorrent
Catégories : Internet et réseau

L’éditeur du célèbre logiciel peer-to-peer, vient de décrocher le gros lot et recevoir pas moins de 8,75 millions de dollars. Contrairement à ce que l’on pourrait penser et malheureusement pour les défenseurs des réseaux d’échanges, ce n’est pas le fruit d’une décision de justice, mais d’un investissement de la firme DCM-Doll Capital Management.

Cela veut peut-être aussi signifier qu’une modification dans la politique pratiquée par BitTorrent est à prévoir. La compagnie envisagerait de passer du côté légal de la force. Le co-fondateur du deuxième logiciel le plus utilisé sur les réseaux p2p affirme vouloir «distribuer des contenus payants ou sponsorisés par la publicité». Nous nous demandons néanmoins comment ils comptent s’y prendre, au regard des différences qui existent entre ce réseau et les réseaux concurrent, tels que gnutella. Poursuivre tous les trackers semble impossible.

Même si BitTorrent se défend d’être un outil illégal en soit puisqu'un autre haut responsable donne l’exemple de Word dont la fonction copier/coller peut être utilisé pour plagier un livre, on peut s'attendre à ce que le logiciel adopte une orientation différente. La compagnie qui a investi estime, pour sa part, qu’il y a un marché énorme pour la vidéo sur Internet. Google a, en effet, récemment lancé son service Google TV et Yahoo travaille sur des projets similaires.


Publicité
Commentaires

Funky Jah 28/09/2005 16:36
Masquer
-0+
Funky Jah
Bittorrent, c'est pas qu'un logiciel, c'est aussi et surtout un protocole réseau. En tant que tel, ils peuvent toujours essayer de changer ce qu'ils veulent, les logiciels clients et les trackers qui utilisent la version actuelle du protocole continueront de fonctionner exactement de la même manière. En plus ils me font marrer avec leur comparaison avec Word, ils ont vraiment besoin de se justifier de manière aussi pitoyable ? Personnellement j'utilise régulièrement un client Bittorrent pour télécharger des fichiers, mais jamais rien d'illégal (isos linux, épisodes de mangas non licensiés en France, etc.). Bittorrent n'est pas fondamentalement différent du protocole ftp, puisque les deux ont été conçus pour permettre le transfert de fichiers à travers un réseau (les technos derrière sont différentes, mais le but est le même). Dans ce cas, pourquoi ne pas rendre le ftp payant ? Je suis sûr qu'il y a autant de serveurs ftp que de trackers bittorrent qui diffusent du contenu illégalement.
starone 28/09/2005 16:47
Masquer
-0+
starone
C'est une bonne nouvelle, ca devrait faire comprendre à certaines personnes que le P2P n'est pas à associer uniquement avec du contenu illégal. Cela pourrait permettre de stopper certainres actions en justice pour l'interdiction de protocoles ou logiciels P2P.
Funky Jah 28/09/2005 17:00
Masquer
-0+
Funky Jah
C'est clair, en plus "interdire le p2p" c'est vraiment n'importe quoi ! Le p2p est un mode d'échange de données décentralisé, c'est-à-dire que contrairement au modèle client-serveur, ici chaque machine connectée agit à la fois en tant que client et serveur. La notion de p2p n'a à l'origine aucun lien avec du téléchargement de fichiers. La preuve, Skype est un logiciel p2p !
kaxxymo 28/09/2005 17:25
Masquer
-0+
kaxxymo
le p2p n'est pas forcément décentralisé
freedownload 28/09/2005 17:25
Masquer
-0+
freedownload
Bizarre :??:

Le source de Shareaza est public...
moua 28/09/2005 17:49
Masquer
-0+
moua
De plus en plus de sociétés ont home made bittorrent

Steam par exemple utilise un derivé de ce protocol, et beaucoup de téléchargement légaux se font en BT.

Il est logique pour une distribution d'énorme fichiers en masse que certains majors utilisent un derivé de bittorrent qui est ce qu'il y a de mieux dans ce cas.

Celà n'empèche pas de distribuer des fichiers protegés par DRM.

pastor 28/09/2005 20:36
Masquer
-0+
pastor
8 millions de $ pour ct'espece de nerdz chevelu qui faisait limite la manche sur son site :o :fou:
Jin Kazama 28/09/2005 21:22
Masquer
-0+
Jin Kazama
Napster : Leader --> Achat / tentative de controle --> down
Bittorent : Leader --> Achat / tentative de controle --> ?

La difference est qu'avec bittorent les serveurs ne sont pas centralises, et le protocole est ouvert...
drakue 29/09/2005 00:39
Masquer
-0+
drakue
"mangas non licenciés en France" lol c'est 100% illégale
danouvrs 29/09/2005 09:17
Masquer
-0+
danouvrs
kalou@IDN a écrit :

"mangas non licenciés en France" lol c'est 100% illégale



Lorsqu'un manga/anime est non-licencié ici, c'est a dire qu'aucune maison d'édition ne possède les droits sur le manga/anime => Le téléchargement du manga/anime est légal tant qu'il reste non-licencié.
Une fois licencié, les teams honnêtes arrêtent de les traduire et ne les distribuent plus, voilà tout.
Bien sur il y a toujours de gens qui continue et à ce moment là ça devient illégal.
C'est comme le mp3, on ne peut le garde sur son pc que si on achète le cd ou si l'on a le cd!
Ici avec les mangas/animes, tant qu'il ne sont pas licencié, c'est impossible de pouvoir les acheter puisqu'ils n'existent pas!
Et même lorsqu'ils sont licencié, il 'arrivent pas directement du jours au lendemain dans nos magasins!
Merci de me corriger s'il y a des choses incorrectes.
ultrabill 29/09/2005 10:56
Masquer
-0+
ultrabill
Licenciés ou pas il doit bien y avoir du Copyright qui traine quelque part, non ?
Qu'une anime ne soit pas distribuée/vendue en France c'est une chose ... Qu'elle soit libre de droit en est une autre.

Car, aprés tout, rien n'empèche de l'acheter ailleurs qu'en France ... Acheter = payer les droits d'utilisation, en gros.

Je serais étonné s'il existait comme ça une zone de non droit :)
Gashna 29/09/2005 11:32
Masquer
-0+
Gashna
justin_tom312 a écrit :

C'est clair, en plus "interdire le p2p" c'est vraiment n'importe quoi ! Le p2p est un mode d'échange de données décentralisé, c'est-à-dire que contrairement au modèle client-serveur, ici chaque machine connectée agit à la fois en tant que client et serveur. La notion de p2p n'a à l'origine aucun lien avec du téléchargement de fichiers. La preuve, Skype est un logiciel p2p !




Nan mais on s'en fout du nom qu'on donne à tel ou tel type de logiciel. C'est complètement secondaire. La querelle de vocabulaire n'est pas vraiment la question centrale du P2P. La question, c'est

"QUELLE POURCENTAGE DES TRANSFERTS CONCERNE DES FICHIERS AVEC COPYRIGHT ?"

Mon expérience personnelle, et faut être honnête au moins sur ça, c'est à l'aise 90%.
Alors quand à chaque news, je vois quelques gars bien mignons avec auréole qui débarque pour expliquer que le P2P, c'est pour échanger les photos de vacances ou le dernier vidéo gag maison, je me marre doucement. C'est de la faux-culterie de première catégorie.
nik166 29/09/2005 13:12
Masquer
-0+
nik166
impact95100 a écrit :


Car, aprés tout, rien n'empèche de l'acheter ailleurs qu'en France ... Acheter = payer les droits d'utilisation, en gros.

Je serais étonné s'il existait comme ça une zone de non droit :)




c'est pas une zone de non droit, si le truc est pas vendu dans ton pays tu peux pas le payer :p

ou de facon discriminatoire par rapport à d'autres qui l'ont chez eux , donc les traductions et fansubs sont tolérés par les editeurs et producteurs jusqu'à l'exploitation commerciale des dites oeuvres dans tel ou tel pays, ce qui pour certains pays n'arrive JAMAIS, donc pas de manque à gagner si pas d'exploitation, ceci explique celà ;)


mais c'est pas le sujet du topic :p
drakue 30/09/2005 07:43
Masquer
-0+
drakue
danouvrs ça fait peur ce que tu dis... (imagine que starwars est pas licencier) oué j'ai le droit de le telechargé c'est pas licencier, je nique pas du tout les copyright... ah juste comme ça les boites qui font ces animé au japon ont condamné violament le fansub et c'est a eux qu'appartiennent les droit dans le monde entier ! (baka)
ultrabill 30/09/2005 11:17
Masquer
-0+
ultrabill
nik166 > nan, mais tu peux le payer dans un autre pays ;)
les droits sont internationnaux :o

drakue > c'est bien ce que je pensais :)

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité