- Google ne compte plus ses pages
- La Chine pas Net du tout
- Google Earth : l'outil archéologique
- WinMX : le coup fatal de la RIAA
- Top 9 de Neuf Telecom, ça ressemble à ça...
- Free teste l'audimat de sa télé
- Nouvel anti-spyware gratuit chez AOL
- Xerom : la VoIP facile avec Skype
- Firefox 1.0.7 en ligne !
- Le contrôle parental sur le web arrive
La SNCF a lancé ce matin un service d'accès à internet sans fil dans le TGV Est. Un pari plus difficile à relever dans un train roulant à 320 km/h. La solution implantée par la SNCF est audacieuse, et mérite que l'on s'y attarde. Attention au départ...
Lire la suite
Source: USA Today – Mots-clés : BitTorrent
Catégories : Internet et réseau
L’éditeur du célèbre logiciel peer-to-peer, vient de décrocher le gros lot et recevoir pas moins de 8,75 millions de dollars. Contrairement à ce que l’on pourrait penser et malheureusement pour les défenseurs des réseaux d’échanges, ce n’est pas le fruit d’une décision de justice, mais d’un investissement de la firme DCM-Doll Capital Management.
Cela veut peut-être aussi signifier qu’une modification dans la politique pratiquée par BitTorrent est à prévoir. La compagnie envisagerait de passer du côté légal de la force. Le co-fondateur du deuxième logiciel le plus utilisé sur les réseaux p2p affirme vouloir «distribuer des contenus payants ou sponsorisés par la publicité». Nous nous demandons néanmoins comment ils comptent s’y prendre, au regard des différences qui existent entre ce réseau et les réseaux concurrent, tels que gnutella. Poursuivre tous les trackers semble impossible.
Même si BitTorrent se défend d’être un outil illégal en soit puisqu'un autre haut responsable donne l’exemple de Word dont la fonction copier/coller peut être utilisé pour plagier un livre, on peut s'attendre à ce que le logiciel adopte une orientation différente. La compagnie qui a investi estime, pour sa part, qu’il y a un marché énorme pour la vidéo sur Internet. Google a, en effet, récemment lancé son service Google TV et Yahoo travaille sur des projets similaires.
-
Actualité précédente
Plein de Service Pack 2 chez Microsoft -
Actualité suivante
Automatiser ses connexions SSH avec...

Le source de Shareaza est public...
Steam par exemple utilise un derivé de ce protocol, et beaucoup de téléchargement légaux se font en BT.
Il est logique pour une distribution d'énorme fichiers en masse que certains majors utilisent un derivé de bittorrent qui est ce qu'il y a de mieux dans ce cas.
Celà n'empèche pas de distribuer des fichiers protegés par DRM.
Bittorent : Leader --> Achat / tentative de controle --> ?
La difference est qu'avec bittorent les serveurs ne sont pas centralises, et le protocole est ouvert...
"mangas non licenciés en France" lol c'est 100% illégale
Lorsqu'un manga/anime est non-licencié ici, c'est a dire qu'aucune maison d'édition ne possède les droits sur le manga/anime => Le téléchargement du manga/anime est légal tant qu'il reste non-licencié.
Une fois licencié, les teams honnêtes arrêtent de les traduire et ne les distribuent plus, voilà tout.
Bien sur il y a toujours de gens qui continue et à ce moment là ça devient illégal.
C'est comme le mp3, on ne peut le garde sur son pc que si on achète le cd ou si l'on a le cd!
Ici avec les mangas/animes, tant qu'il ne sont pas licencié, c'est impossible de pouvoir les acheter puisqu'ils n'existent pas!
Et même lorsqu'ils sont licencié, il 'arrivent pas directement du jours au lendemain dans nos magasins!
Merci de me corriger s'il y a des choses incorrectes.
Qu'une anime ne soit pas distribuée/vendue en France c'est une chose ... Qu'elle soit libre de droit en est une autre.
Car, aprés tout, rien n'empèche de l'acheter ailleurs qu'en France ... Acheter = payer les droits d'utilisation, en gros.
Je serais étonné s'il existait comme ça une zone de non droit
C'est clair, en plus "interdire le p2p" c'est vraiment n'importe quoi ! Le p2p est un mode d'échange de données décentralisé, c'est-à-dire que contrairement au modèle client-serveur, ici chaque machine connectée agit à la fois en tant que client et serveur. La notion de p2p n'a à l'origine aucun lien avec du téléchargement de fichiers. La preuve, Skype est un logiciel p2p !
Nan mais on s'en fout du nom qu'on donne à tel ou tel type de logiciel. C'est complètement secondaire. La querelle de vocabulaire n'est pas vraiment la question centrale du P2P. La question, c'est
"QUELLE POURCENTAGE DES TRANSFERTS CONCERNE DES FICHIERS AVEC COPYRIGHT ?"
Mon expérience personnelle, et faut être honnête au moins sur ça, c'est à l'aise 90%.
Alors quand à chaque news, je vois quelques gars bien mignons avec auréole qui débarque pour expliquer que le P2P, c'est pour échanger les photos de vacances ou le dernier vidéo gag maison, je me marre doucement. C'est de la faux-culterie de première catégorie.
Car, aprés tout, rien n'empèche de l'acheter ailleurs qu'en France ... Acheter = payer les droits d'utilisation, en gros.
Je serais étonné s'il existait comme ça une zone de non droit
c'est pas une zone de non droit, si le truc est pas vendu dans ton pays tu peux pas le payer
ou de facon discriminatoire par rapport à d'autres qui l'ont chez eux , donc les traductions et fansubs sont tolérés par les editeurs et producteurs jusqu'à l'exploitation commerciale des dites oeuvres dans tel ou tel pays, ce qui pour certains pays n'arrive JAMAIS, donc pas de manque à gagner si pas d'exploitation, ceci explique celà
mais c'est pas le sujet du topic
les droits sont internationnaux
drakue > c'est bien ce que je pensais