BitTorrent: le logiciel officiel n'est plus libre

Actu suivante
Dimanche 12 août 2007 à 12:08 par Jonathan Atton, 2007-11-08

BitTorrent

Le protocole de partage P2P BitTorrent est aujourd’hui très largement utilisé dans le monde. Son succès est en parti du au fait que le protocole ainsi que le client officiel ont toujours été ouverts ce qui a permis la création de clients alternatifs comme Azureus en Java ou le célèbre uTorrent. Le client officiel n’a jamais réussi à faire jeu égal avec les alternatifs et a fini par devenir un client de second plan.

L’acquisition de uTorrent

Le 7 décembre 2006, Bram Cohen, créateur de BitTorrent, et Ludvig Strigeus, développeur de uTorrent, annoncent l’acquisition de uTorrent par la société BitTorrent. Le site de uTorrent ainsi que le forum sont restés actif, l’un des buts de BitTorrent étant de conserver la communauté de uTorrent. Sachant que uTorrent n’était pas libre, une question importante est apparu : le client officiel ainsi que le protocole vont il rester libre ?

La réponse : oui et non

La version 6 du client officiel est apparu il y a quelques jours. Cette nouvelle version est la première basée sur uTorrent. Comme uTorrent l’était avant le rachat, le nouveau client officiel a son code source qui est fermé. En ce qui concerne le protocole BitTorrent, c’est un peu plus délicat. La documentation ne sera plus à la vu de tout le monde mais il sera possible d’obtenir une licence SDK (des outils et des documentations). La société BitTorrent dit avoir rendu le client officiel propriétaire afin de pouvoir plus facilement contrôler sa redistribution. En effet il semblerait que des utilisateurs ont acheté une licence d’utilisateur auprès de revendeurs peu scrupuleux.

Il est important de savoir qu’il est toujours possible de "forker" (faire une version en parallèle de l’officiel) la version libre du protocole et du logiciel, ce dont la société BitTorrent doit avoir peur. BitTorrent a donc toujours de beaux jours devant lui.

Source : Slyck

Commentaires
Ajouter un commentaire
azndready 12/08/2007 18:23
Masquer
-0+

c'est pas grave tant que les autres sont libres :D

Shor-T 12/08/2007 18:36
Masquer
-0+

C'est maintenant qu'on peut sortir la célèbre phrase "capuecaypaslibre" :D

blubz 12/08/2007 19:22
Masquer
-0+

en meme temps je soupçonne 95% de la population P2P d'en avoir rien a cirer que ce ne soit plus libre, du moment que c'est gratuit.

Watchwolf 12/08/2007 20:22
Masquer
-0+

mick380 a écrit :

en meme temps je soupçonne 95% de la population P2P d'en avoir rien a cirer que ce ne soit plus libre, du moment que c'est gratuit.




Dans ce genre de cas le gros problème est l'avenir des clients alternatifs. Dans ce cas précis il n'y a pas de problème.

grocius 13/08/2007 02:37
Masquer
-0+

Voa liens systematiques sur des comparateurs de prix c est debile.

subly 13/08/2007 07:51
Masquer
-0+

Citation :Le client officiel n’a jamais réussi à faire jeu égal avec les alternatifs et a fini par devenir un client de second plan.

Ce n'est pas étonnant du tout vu qu'elle est très pauvre (interface, options...)

Citation :L’acquisition de uTorrent

Ca se vois! lol La beta de BitTorrent 6.0 EST uTorrent 1.7.1 avec un petit menu en plus afin d'accéder au contenu du site www.bittorent.com.

Watchwolf 13/08/2007 11:15
Masquer
-0+

nicolo@IDN a écrit :

Voa liens systematiques sur des comparateurs de prix c est debile.




la prochaine fois j'en ajouterait un dans la news :sol:

Mictateur 13/08/2007 12:07
Masquer
-0+

a écrit :

la prochaine fois j'en ajouterait un dans la news :sol:



Si tu pouvais en ajouter un directement vers le topic associé à la news, ça en arrangerait plus d'un... :sweat:

Watchwolf 13/08/2007 12:08
Masquer
-0+

oki :D

zbonk 13/08/2007 13:52
Masquer
-0+

Article intéressant mais l'utilisation d'un correcteur orthographique ne serait pas un luxe :)

foliepure 13/08/2007 19:55
Masquer
-0+

orthographique? ils ne connaissent pas ce mot

Watchwolf 13/08/2007 19:59
Masquer
-0+

rooo, ok je vais me trouver un correcteur :o

Mais je voudrais bien des ex d'erreurs :o

Shor-T 13/08/2007 20:25
Masquer
-0+

a écrit :

rooo, ok je vais me trouver un correcteur :o

Mais je voudrais bien des ex d'erreurs :o




Firefox en a un :D

Watchwolf 13/08/2007 20:31
Masquer
-0+

patcoll a écrit :

Firefox en a un :D




ben justement, il ne me trouve pas d'erreur :na:

Shor-T 13/08/2007 20:47
Masquer
-0+

Y'en a quelques une quand même effectivement :D

Watchwolf 13/08/2007 22:55
Masquer
-0+

strop dur d'écrire sans faut :/

vive l'english :o

Mictateur 14/08/2007 09:31
Masquer
-0+

Watchwolf > pour les fautes, quelques exemples :

[*] déjà, avant ':', y'a une espace (dans le titre)
[*] "en parti"... et le 'e' ?
[*] c'est pas uTorrent, mais µTorrent, non ? :heink:
[*] "une question importante est apparu" --> apparue, et puis la structure de la phrase est pourrie là... [:spamafote]
[*] "vont il rester libre ?" --> trois fautes, là : "vont-ilS rester libreS ?"
[*] "est apparu" : bis
[*] "le nouveau client officiel a son code source qui est fermé" : structure lourde et naze
[*] "à la vu" : c'est une pathologie, la ephobie ?
[*] "En effet il semblerait que des utilisateurs ont acheté une licence d’utilisateur" : "aient acheté", non ?


Donc oui, y'a besoin d'un vérification. :o

Et pis si tu veux un bon correcteur orthographique, copier-coller dans Word, ça te trouve une bonne majorité des conneries... ;) (oui, je sais, les anti-microsoft n'aimeront pas, mais désolé, si l'alternative c'est OOo... :sweat: )

Watchwolf 14/08/2007 11:25
Masquer
-0+

a écrit :

Watchwolf > pour les fautes, quelques exemples :

[*] déjà, avant ':', y'a une espace (dans le titre)
[*] "en parti"... et le 'e' ?
[*] c'est pas uTorrent, mais µTorrent, non ? :heink:
[*] "une question importante est apparu" --> apparue, et puis la structure de la phrase est pourrie là... [:spamafote]
[*] "vont il rester libre ?" --> trois fautes, là : "vont-ilS rester libreS ?"
[*] "est apparu" : bis
[*] "le nouveau client officiel a son code source qui est fermé" : structure lourde et naze
[*] "à la vu" : c'est une pathologie, la ephobie ?
[*] "En effet il semblerait que des utilisateurs ont acheté une licence d’utilisateur" : "aient acheté", non ?


Donc oui, y'a besoin d'un vérification. :o

Et pis si tu veux un bon correcteur orthographique, copier-coller dans Word, ça te trouve une bonne majorité des conneries... ;) (oui, je sais, les anti-microsoft n'aimeront pas, mais désolé, si l'alternative c'est OOo... :sweat: )




Word ne marche poa sous Linux :(
Je ne savais même pas qu'il fallait mettre un espazce avant : :o

Mictateur 14/08/2007 12:32
Masquer
-0+

a écrit :

Word ne marche poa sous Linux :(
Je ne savais même pas qu'il fallait mettre un espazce avant : :o



Non, il faut pas mettre un espace, il faut mettre UNE espace. ;)

(installe Vista :whistle: )

Watchwolf 14/08/2007 13:01
Masquer
-0+

oauis ... avec la msdn j'ai accès à tous ces logiciels mais voila quoi ... :o

Vais plutot voir pour antidote RX :o

Mictateur 14/08/2007 13:29
Masquer
-0+

a écrit :

Vais plutot voir pour antidote RX :o



:??:

Shor-T 14/08/2007 13:29
Masquer
-0+

a écrit :

(installe Vista :whistle: )




nan il pourrait carrément plus faire de news :o

Watchwolf 14/08/2007 13:40
Masquer
-0+

patcoll a écrit :

nan il pourrait carrément plus faire de news :o




spa gentil ca :o

Watchwolf 14/08/2007 13:40
Masquer
-0+

a écrit :

:??:





c'est un correcteur qui a une version Linux :sol:

http://www.druide.com/a_description.html

batchy 14/08/2007 14:08
Masquer
-0+
Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux
Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Logiciels
 Derniers articles sur les Logiciels
Open Source : découverte d'un modèle de développement

Open Source : découverte d'un modèle de développement
Qui ne s’est jamais demandé comment Firefox s’était petit à petit imposé face à Internet Explorer ? Qui s’est déjà interrogé sur la gratuité d’OpenOffice alors que cette suite bureautique reste gorgée de fonctions et d’outils toujours plus innovants ? Lire la suite

  • Quel logiciel de backup choisir ?
    Les disques durs portables sont parfaits pour les sauvegardes, mais quid du logiciel ? Windows Backup (intégré à Windows 7) suffit-il ou faut-il opter pour un logiciel plus complet comme Acronis True Image 2010 Home ou Rebit Backup ? Lire la suite
Tous les articles Logiciels
Liens commerciaux

Newsletters


  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier