BlackBerry PlayBook : le 19 avril à 499 $
Le même jour où Samsung lance ses Galaxy Tab 10.1 et 8.9, RIM a officialisé le lancement de sa tablette BlackBerry PlayBook. L'engin possède un écran plus petit (7", 1024 x 768 pixels), est un peu plus épais (10 mm) mais aussi plus léger (425 g). Les performances brutes des plateformes seront proches puisque RIM a choisi un processeur Texas Instrument OMAP 4 basé lui aussi sur une architecture ARM Cortex A9 dual core à 1 GHz.
La PlayBook sera disponible aux États-Unis le 19 avril au prix de 499 $ (16 Go), 599 $ (32 Go) et 699 $ (64 Go). Tous les constructeurs s'alignent sur les mêmes prix à capacité égale, le choix sera donc facile à faire en fonction des performances de l'OS et des préférences de chacun.
6
Commentaires
Lire plus
La Galaxy Tab 10.1 de Samsung, plus fine que l'iPad 2
- L'iPad 2 est moins cher en France
- Un SSD Intel 320 pose nu avant sa sortie
- Asus confirme la compatibilité Bulldozer/socket AM3
- Les Bulldozer d'AMD au coeur des supercalculateurs américains
- Le Quizz du dimanche (9) - La réponse
- Les COW sont de plus en plus utilisées
- Une nouvelle Xbox pour 2015 ?
- Les SSD : le dossier mis à jour
- Google a-t-il volé des technologies Microsoft ?
Steve Jobs veut garder l'iPod Classic
- Microsoft et ARM travaillent sur des CPU
- La mort des Itanium serait proche
- Nokia ne voudrait pas de Microsoft sur ses tablettes
- Un écran alimenté en USB
- Le 11" Alienware va passer en Sandy Bridge
- La GeForce GTX 590 déjà en vente en Chine
- L'erreur rend les processeurs plus rapides
- Dolby lance des lunettes 3D avec puce RFID
- Tom's Guide a testé la Motorola Xoom
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Merci Apple d'avoir instaurer le : On double la mémoire on charge 100$ (alors qu'en fait c'est que quelques $ tout au plus ...)
Un puce 32go coute environs 35$ à construire...
Je sait très bien par conter que les gens vons se lancer sur ces bidule qui d'après moi sont pas très utile ...
alors qu'en fait c'est que quelques $ tout au plus ...)Un puce 32go coute environs 35$ à construire...
Faux, ça coute 4 ou 5 $ à construire, ça se DÉTAILLE à 30-35$
Pour le reste, c'est que du vrai...
Ridicule xD
Ils volent les gens, et les gens sont content xD
Trop drôle !
Je me demande combien les trucs qu'on utilise courrament coute en réalité.
Style les graveurs dvd a 20$ ?
Une carte graphique style 6870 ? A 200$ elle coute quoi a produire ?
40-50 $ ?
80$ ?
Ridicule xD
Ils volent les gens, et les gens sont content xD
Trop drôle !
Je me demande combien les trucs qu'on utilise courrament coute en réalité.
Style les graveurs dvd a 20$ ?
Une carte graphique style 6870 ? A 200$ elle coute quoi a produire ?
40-50 $ ?
80$ ?
C'est pas pareil.
Il est tout à fait normal qu'un constructeur qui créé un produit se fasse de la marge en vendant le produit. En puis il faut aussi compter les coûts de développement et tout.
Par contre c'est clair qu'Apple ou RIM qui rajoutent 100€ à la note pour passer 16 à 32Go, c'est abusé. Les coûts de développement sont censés être partagés quelque soit la quantité de mémoire et l'ajout de 16Go ne justifie pas une telle augmentation du prix.
Remarque il serait un peu stupide aussi d'avoir le
16go a 699
32go a 749
64go a 799
J'ai un 32go et sur 29.2 gb il reste que 2 go xD
J'aimerais bien avoir prit un 64 mais 32 était deja asser cher comme sa ...
Personellement je trouve sa mal sain mais le but premier d'une compagnie c'est quoi ?
Le profit.
abswindows7:
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
Les composants ne sont pas trop chers ça va
En revanche, les SSD sont en effet hors de prix, tout comme les écrans 3D ... mais patience, peut-être que la construction coûtera bonbons et alors on pourra bénéficier d'une réduction des prix