Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Bloomfield ne gèrera pas la DDR3 1333
Actu suivante
Intel vient de confirmer le fait que son Bloomfield ne gèrera que de la DDR3 800 MHz et 1 066 MHz.
Fréquences officielles et officieuses
Cela ne veut pas dire qu’il sera impossible d’installer de la DDR3 1 333, mais cela relèvera de l’overclocking et non de fréquences officiellement gérées par le contrôleur mémoire qui se trouvera intégré au CPU. Selon les premières informations, le Bloomfield sera particulièrement à l’aise en overclocking.
Question de yields ?
Intel a aussi annoncé qu’il validerait des mémoires plus rapides après le lancement de son processeur. Pourquoi ? On doute qu’Intel touche à l’architecture, mais le fondeur devrait valider des mémoires plus rapides une fois qu’il maîtrise mieux les procédés de fabrication de son nouveaux processeur et que les yeilds seront meilleurs. En attendant, on peut penser qu’Intel a décidé de valider des fréquences moins elevées afin de ne pas se retrouver avec trop de puces sur les bras.
Source : Fudzilla
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Intel dément le retard de son Havendale -
Actualité suivante
Les déclinaisons des Core i7
Ca va obliger les constructeurs de mémoires à faire baisser les latences, ce qu'ils ont vite oublié avec la DDR3. On pourra bientôt trouver de la DDR3 1066 cas 2
ça veut dire que mes barettes de DDR3 Muskin 1800 ne fonctionneront pas? je pourrais pas les mettre à une fréquence plus basse et par la même occasion augmenter les timing?
ça veut dire que mes barettes de DDR3 Muskin 1800 ne fonctionneront pas? je pourrais pas les mettre à une fréquence plus basse et par la même occasion augmenter les timing?
surtout que peu de puces DR1333 fonction avec une tension de 1,65V.
On pourra bientôt trouver de la DDR3 1066 cas 2
celui qui y arrive .....il est tres tres fort.
ça veut dire que mes barettes de DDR3 Muskin 1800 ne fonctionneront pas? je pourrais pas les mettre à une fréquence plus basse et par la même occasion augmenter les timing?
Elles fonctionneront à une fréquence plus basse et timings plus bas, tkt.
Sauf qu'il me semble qu'il avait été prouvé pour la DDR2 que les performances étaient plus impactés par une hausse de la vitesse pure qu'une baisse des latences mémoires.
Pour la DDR3 c'est peut-être le même cas ?
Sinon la news me laisse plutôt dubatatif. Doit-on comprendre que si on se rue sur un Core i7 il ne supportera pas "nativement" la mémoire supérieure à la DDR3-1066 sans qu'on l'overclock mais que si l'on achète plus tard quand Intel dit qu'il le supporte ça fonctionnera dès qu'on aura mit le processeur sur sa carte mère ?
Pour être un peu plus précis genre un Core i7 @ 2,66Ghz de novembre 2008 qui supporte DDR3-1066 et ce même Core i7 @ 2,66Ghz de janvier 2009 qui supporte DDR3-1333 et/ou au-delà.