Bloomfield ne gèrera pas la DDR3 1333
Intel vient de confirmer le fait que son Bloomfield ne gèrera que de la DDR3 800 MHz et 1 066 MHz.
Fréquences officielles et officieuses
Cela ne veut pas dire qu’il sera impossible d’installer de la DDR3 1 333, mais cela relèvera de l’overclocking et non de fréquences officiellement gérées par le contrôleur mémoire qui se trouvera intégré au CPU. Selon les premières informations, le Bloomfield sera particulièrement à l’aise en overclocking.
Question de yields ?
Intel a aussi annoncé qu’il validerait des mémoires plus rapides après le lancement de son processeur. Pourquoi ? On doute qu’Intel touche à l’architecture, mais le fondeur devrait valider des mémoires plus rapides une fois qu’il maîtrise mieux les procédés de fabrication de son nouveaux processeur et que les yeilds seront meilleurs. En attendant, on peut penser qu’Intel a décidé de valider des fréquences moins elevées afin de ne pas se retrouver avec trop de puces sur les bras.
- Messages vidéos avec Windows Live et les webcams Microsoft
- Un netbook de plus, Elonex et The Phone House
- Gigabyte compte de dix en dix
- Enfin une X-Fi ExpressCard utilisable
- L'iPod nano 4G en 4 Go, ça n'existe pas chez Apple (en fait, si)
- Cinq APN et trois souris en test (Les Numériques)
- Le Core i7 serait overclockable
- GeForce GTX 260 « Reloaded » chez Zotac et BFG
- Un PC portable pour 49 €
- Les Nehalem auront 8 cores en 2009
- Le nouveau plus petit PC au monde
- Les platines Blu-ray ne vont pas baisser de sitôt
- X27, le nettop vu par Shuttle
- Asus : le N10 officialisé
- Un MacBook spécial Darty
- AMD publie les Catalyst 8.9
- La Radeon HD 4850X2 meilleure que la GTX 280 ?
- Free sur plusieurs TV : pas gratuit
Ca va obliger les constructeurs de mémoires à faire baisser les latences, ce qu'ils ont vite oublié avec la DDR3. On pourra bientôt trouver de la DDR3 1066 cas 2
ça veut dire que mes barettes de DDR3 Muskin 1800 ne fonctionneront pas? je pourrais pas les mettre à une fréquence plus basse et par la même occasion augmenter les timing?
ça veut dire que mes barettes de DDR3 Muskin 1800 ne fonctionneront pas? je pourrais pas les mettre à une fréquence plus basse et par la même occasion augmenter les timing?
surtout que peu de puces DR1333 fonction avec une tension de 1,65V.
On pourra bientôt trouver de la DDR3 1066 cas 2
celui qui y arrive .....il est tres tres fort.
ça veut dire que mes barettes de DDR3 Muskin 1800 ne fonctionneront pas? je pourrais pas les mettre à une fréquence plus basse et par la même occasion augmenter les timing?
Elles fonctionneront à une fréquence plus basse et timings plus bas, tkt.
Sauf qu'il me semble qu'il avait été prouvé pour la DDR2 que les performances étaient plus impactés par une hausse de la vitesse pure qu'une baisse des latences mémoires.
Pour la DDR3 c'est peut-être le même cas ?
Sinon la news me laisse plutôt dubatatif. Doit-on comprendre que si on se rue sur un Core i7 il ne supportera pas "nativement" la mémoire supérieure à la DDR3-1066 sans qu'on l'overclock mais que si l'on achète plus tard quand Intel dit qu'il le supporte ça fonctionnera dès qu'on aura mit le processeur sur sa carte mère ?
Pour être un peu plus précis genre un Core i7 @ 2,66Ghz de novembre 2008 qui supporte DDR3-1066 et ce même Core i7 @ 2,66Ghz de janvier 2009 qui supporte DDR3-1333 et/ou au-delà.