Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

La Paramount : un rayon bleu dans le HD-DVD

par - source: Reuters

L’arrivée imminente des futurs standards pour succéder au DVD semble mettre en ébullition les studios de cinéma. Si ces derniers mois le Blu Ray a défrayé plus d’une fois la chronique, en s’attirant les regards de l’industrie cinématographiques à grands coups d’annonces et de déclarations officielles, c’est le HD-DVD qui a su, avec soin, se rappeler au bon souvenir des acteurs engagés dans cette guerre de succession, en officialisant la présence de Intel et de Microsoft en tant que partenaires majeurs.

Les jeux étant encore loin d’être faits, les studios de cinéma prennent donc une position de spectateur attentif, avant de se prononcer sur un choix définitif. Aujourd’hui, le studio Paramount Home Entertainment, qui avait préalablement annoncé la sortie de titres sous le format HD-DVD, vient d’annoncer que son catalogue allait s’étendre aussi sous le format Blu Ray.

Rappelons que les standards Blu Ray et HD-DVD sont attendus dans le cours de l’année 2006.

Partager:
14
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
filouxee 03/10/2005 12:20
Masquer
-0+

chui pas particulièrement l'ami de Sony, mais j'avoue pencher pour le blueray. ça me semble homogène et correct. we will see...

boub popsyteam 03/10/2005 12:43
Masquer
-0+

Citation :chui pas particulièrement l'ami de Sony, mais j'avoue pencher pour le blueray. ça me semble homogène et correct. we will see...


Pareil pour moi ... Wait'n See comme disent nos amis d'outre atlantique.

Mictateur 03/10/2005 13:13
Masquer
-0+

Bah pile l'inverse pour moi.


On fait un sondage ? Ca manque, ça, sur PPC, en page d'accueil.
Ca pourrait donner :

Pour quel camp êtes-vous ? :D

- Blu-Ray
- HD-DVD

Kytrix 03/10/2005 13:21
Masquer
-0+

moi pour l'instant je suis pour les DVD :)

je sais pas si leur bourage de mou va réussir a décider le consomateur .. le dvd n'est pas là depuis 10 ans qu'on lui désigne un remplaçant .. c'est un peu tot.
Sur un projecter HD ok ça doit valoir le coup, sur une TV <100cm je vois pas trop l'intéret.

turlupin en ptard 03/10/2005 13:48
Masquer
-0+

si tu regardes les scènes nocturnes de Hang them high, tu comprendras l'intérêt d'un format moins compressé que le DVD, même sur un écran Thomson 16/9 vieux de 10 ans.

kervern 03/10/2005 13:52
Masquer
-0+

Citation :chui pas particulièrement l'ami de Sony, mais j'avoue pencher pour le blueray. ça me semble homogène et correct. we will see...


homogene ? avec aucune compatibilité avec le DVD saud en doublant la mecanique, et sachant que ce qui est deja le moins fiable c est la mecanique, et ouai le pire ds le blu ray c est que les disque sont pas de la mmme épaisseur que les dvd vous raconte pas le prix d un double hardware :lol:

foliepure 03/10/2005 13:55
Masquer
-0+

moi m'en fous du moment que je peux mettre plein de divx dessus peu importe le gagnant

mais bn avec la taxe sur la copie privé on l'aura encore dans l'os

vraiages 03/10/2005 15:08
Masquer
-0+

Citation :si tu regardes les scènes nocturnes de Hang them high, tu comprendras l'intérêt d'un format moins compressé que le DVD, même sur un écran Thomson 16/9 vieux de 10 ans.


Ok on a bien compris le pourquoi du comment, mais quand on voit la qualité d'un dvd déja standard ... On se demande pourquoi véritablement changer toute sa collection uniquement parce qu'un nouveau format sort avec des améliorations visibles pour 1 % de la population !

Quand on est passé de la VHS au DVD forcément la différence était ultra visible (plus les avantages de pérennité et cie), alors que maintenant, a part sur les tv HD qui gére plus de 720 lignes, le genre de TV reservé à ce même 1% de la population, je vois vraiment pas pourquoi le consommateur moyen devrait changer tout son équipement (TV+Lecteur+Collection films), alors qu'il a déja un support fiable ...

Saint-John 03/10/2005 16:47
Masquer
-0+

Ce qui manque un peu, dans le debat, c'est un rapport complet, precis et IMPARTIAL des forces en presence. Tout le monde a son petit avis, mais personne (ou si peu de gens) n'est vraiment capable de dire pourquoi.

Ce qu'il faudrait voir c'est :

1° Ce qu'on a (specifications techniques, point barre).
2° Les avantages de chacun sur deux niveaux : pour les editeurs et pour le consommateurs.
3° Les desavantages sur les memes 2 niveaux.

Parce que bon, on parle de "doubler le matos", moi je veux bien, mais a 30 euros les platines DVD de salon, c'est jouable. Et pis personnellement, j'ai pas racheter en DVD les films que j'ai en VHS, donc je vais pas racheter en HD-DVD ou autre ces meme films.

Mouala.

mopoulpo 03/10/2005 17:22
Masquer
-0+

>VRAIAGES, t'oubli quand-même une chose très importante : la capacité des disques. En effet, pour une série TV ou les version collector de certains films, il faut 4 DVD ou plus.
Hors, un seul disque BR/HD-DVD suffirait pour une saison complète de 24/SG1/etc..

vraiages 03/10/2005 18:56
Masquer
-0+

Citation :

>VRAIAGES, t'oubli quand-même une chose très importante : la capacité des disques. En effet, pour une série TV ou les version collector de certains films, il faut 4 DVD ou plus.
Hors, un seul disque BR/HD-DVD suffirait pour une saison complète de 24/SG1/etc..




Mouais ... un disque BR/HD-DVD a 30 € suffirait pour remplacer 4 dvd à 10 € ... (et encore je compte large)...

Super la révolution ! Payer plus cher pour avoir plus de stockage je vois pas en quoi ca joue sur les consommateurs.

Surtout qu'avoir 4 dvd dans un boite, on a moins l'impression de se faire arnaquer que d'en avoir un seul.

mopoulpo 03/10/2005 19:50
Masquer
-0+

Euh... justement l'intérêt du HD-DVD est son coût de fabrication : à peine plus cher que le DVD (et non 3x plus) (contrairement au BR). De plus, je ne regarde pas la quantité de support physique mais plutôt le contenu. Je m'en fiche un peu que la saison x de la série y tienne sur un BR ou 4 DVD ou 25 CD. le résultat est le même. Et le BR/DVD-HD prendra moins de place.

vraiages 04/10/2005 07:53
Masquer
-0+

Citation :

Euh... justement l'intérêt du HD-DVD est son coût de fabrication : à peine plus cher que le DVD (et non 3x plus) (contrairement au BR). De plus, je ne regarde pas la quantité de support physique mais plutôt le contenu. Je m'en fiche un peu que la saison x de la série y tienne sur un BR ou 4 DVD ou 25 CD. le résultat est le même. Et le BR/DVD-HD prendra moins de place.




Personnnellement, j'attends de voir...

Le coût de fabrication faible, pourrait permettre aux entreprises de faire encore plus d'argent en vendant les produits plus chers.

Et de toute facon, ca ne sera pas autrement, car s'ils proposent les supports aux mêmes prix que les dvd, la plupart des gens vont continuer a acheter du dvd, équipement oblige !

PS: surtout qu'on est d'accords on ne parle que du HD-DVD ... le BR sera lui de toute facon plus cher a la fabrication !

babar44 04/10/2005 09:23
Masquer
-0+

Les disques BR seront plus chers, les lecteurs BR seront BEAUCOUP plus chers, mais de toutes façons pour ce qui est du cinéma, c'est les industriels qui choisiront. Nous on ne pourra qu'attendre de savoir lequel mourra. ... En espérant qu'un des deux meure...

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK