Rebondissement dans l’affaire du format unique
Toshiba a revu sa position à propos de l’unification des deux formats rivaux. Conscient du bien fondé d’un unique format pour la communauté, l’industriel 
n’envisage pas pour autant d’abandonner tel quel son HD-DVD. En effet, selon lui, la structure intrinsèque du Blu-Ray ne satisfait pas dans la mesure où les coûts de production risquent d’être élevés et que les lecteurs Blu-Ray ne peuvent accueillir l'actuel DVD.
Quelle tristesse, nous qui pensions que tous allaient se mettre au travail, main dans la main. Au lieu de ça, il semble qu’une réunion soit toujours d’actualité avec les principaux acteurs pour la semaine prochaine, faisant retarder le projet encore un peu plus. Dans le même temps, Toshiba promet de revoir sa copie et de présenter un nouveau disque HD-DVD d'une plus grande capacité, au Media-Tech Expo 2005 à Las Vegas.
Quand on vous disait que c'était une série à l'américaine.
- 8 chaines de plus pour la TNT
- Wanadoo lance son option GigaMail
- Toshiba et Sony pour un format unique
- Quelques details hardware sur la XBox 360
- Le N9uf et Cegetel devraient fusionner
- Dégroupage : Tiscali rejoint Free
- Hotline et mise en service : Free joue franc-jeu
- De nouvelles chaussettes pour AMD
- Cegetel lance la seconde édition du Concours Art’DSL
- Flashlite : la Maglite 1 Go
- Microsoft retire Windows Installer 3.1
- iPod : et si Apple en avait marre ?
- Le bracelet USB, objet de design
- Une souris avec ventilateur intégré
- Piratage : le beurre et l'argent du beurre
- Nouvelle version de Firefox : 1.0.4 RC
- Messagerie instantanée sur Nokia
- Far Cry pour AMD64 disponible
Hum...
)
Les diodes 3 laser sont pretes (CD, DVD et Blueray) et ne coutent pas tres cher a produire...
Ce qui coute cher, c'est la fabrication des medias, et si le HD-DVD est choisi, c'est seulement pour des economies en chaine de pressage les 2 premieres annees...
C'est un peu comme si a la sortie du DVD un format moins cher aurrait ete choisi (compatible avec le pressage CD) : capable de stocker 1.7Go ou 3Go en double couche : a l'epoque personne n'y aurrai rien vu (la qualite aurrait etre correcte compare a une VHS) mais aujourd'hui cela serrait degeulasse sur un plasma ou un projecteur HDTV... (reprenez un DVD simple couche de 1999, c'est choquant
Donc s'ils nous sortent un HD DVD tout pourris, on se mordra les doigts dans 4 ans parce que ca sortir mal sur la plasma HDTV 1920*1080 que l'on aurra payer une misere (standard dans 4 ans)
C'est vraiment de la connerie ces petite economies...
Hum...
Les diodes 3 laser sont pretes (CD, DVD et Blueray) et ne coutent pas tres cher a produire...
blu-ray bordel!
Hum...
)
Les diodes 3 laser sont pretes (CD, DVD et Blueray) et ne coutent pas tres cher a produire...
Ce qui coute cher, c'est la fabrication des medias, et si le HD-DVD est choisi, c'est seulement pour des economies en chaine de pressage les 2 premieres annees...
C'est un peu comme si a la sortie du DVD un format moins cher aurrait ete choisi (compatible avec le pressage CD) : capable de stocker 1.7Go ou 3Go en double couche : a l'epoque personne n'y aurrai rien vu (la qualite aurrait etre correcte compare a une VHS) mais aujourd'hui cela serrait degeulasse sur un plasma ou un projecteur HDTV... (reprenez un DVD simple couche de 1999, c'est choquant
Donc s'ils nous sortent un HD DVD tout pourris, on se mordra les doigts dans 4 ans parce que ca sortir mal sur la plasma HDTV 1920*1080 que l'on aurra payer une misere (standard dans 4 ans)
C'est vraiment de la connerie ces petite economies...
[mode cynique on]
Bah nan c'est le biz ! Comme ca dans 4 ans les gens racheterons de nouveaux equipements !!
Dans le logiciel ca gene personne de changer tous les 4 ans, pourquoi ca generait sur le materiel ?
[/mode cynique off]
Enfin il faut deja acheter ... et ca c'est pas encore gagné !
salut le nouveau "Profil supprimé"
Mais attendez je comprend pas, quand vous parlez de la qualite d'une image d'un DVD de 1999, c'est quoi ces conneries?
Un DVD sert juste a stocker des donnees, si on met un film de tres haute qualite, mais qui ne dure pas longtemps, on a une bonne image !
Bref tout cela n'est qu'une question de capacitee, pas de qualite video
quand on sait que Sony a peur de faire faux bond avec son nouveau support (y a qu'à regarder le support MD qui n'a pas été à la hauteur de leurs espérances) Le Blu-ray va peut être suivre le même chemin... mais sony a la grosse tête et ne se laissera pas séduire par l'HD-DVD...
d'un point de vue personnel, j'trouve l'HD-DVD bien plus pratique, je n'aimerai pas voir s'empiler une multitude de lecteurs pour chaque format révolutionnaire qui sortirait. et puis le Blu-Ray avec son aspect "disquette" ne me séduit pas trop (encombrant)
salut le nouveau "Profil supprimé"
+1
ouai mais la direction de sony à changé il y a quelques semaines donc ils vont peut etre changé de directions...
http://www.clubic.com/actualite-20 [...] -maj-.html
c'est Dallas leur truc
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
bon bah, y a plus qu'à faire comme d'hab, attendre 2 ans après la sortie des formats pour voir lequel s'impose.
Moi je trouve aussi que le blu-ray est tres encombrant, peut pratique et je doute de la bonne compatibilité du lecteur avec les autre support...
Ils vont encore nous sortir un lecteur double bay (comme les CG qui prenne la place de 2 emplacement)
Le HD-DVD à tout pour lui, et celui qui à dis revené sur la qualité d'un film de 1999, c'était la qualité de l'encodage des vob qui était pourri (d'ailleur c'est toujours pas le top du top en se moment).
De toute facon avec de tel capacité de stockage et un bon standart de compression, 30 ou 50Go, ya vraiment de quoi faire du HD en résolution maxi...
D'un côté jpréfère tout changer dans mon matos et mes habitude (avoir un disque à coque bcp plus résistant peut-être intéressant vu que plus besoin de boîte !) et une grosse capacité que de changer de standar tout les 4 ou 5 ans merde alors!
Moi je trouve aussi que le blu-ray est tres encombrant, peut pratique et je doute de la bonne compatibilité du lecteur avec les autre support...
Ils vont encore nous sortir un lecteur double bay (comme les CG qui prenne la place de 2 emplacement)
Le HD-DVD à tout pour lui, et celui qui à dis revené sur la qualité d'un film de 1999, c'était la qualité de l'encodage des vob qui était pourri (d'ailleur c'est toujours pas le top du top en se moment).
De toute facon avec de tel capacité de stockage et un bon standart de compression, 30 ou 50Go, ya vraiment de quoi faire du HD en résolution maxi...
Perso je dirais plutot le contraire
Et quitte à choisir, perso je pendrai le format qui a la place grosse capa de stockage...
Censured By FRANCKYIV
"le blu-ray est tres encombrant, peut pratique" > coque intégré au CD c'est sans doute mieux. Moins encombrant parce que plus de boite et surtout plus pratique parce que pas besoin de l'ouvrir.
En gros ça va être le combat de ceux que ça fait *chieer* de changer mais qui préfère ce taper un nouveau standart rétro-compatible tout les 4 ans contre les autres qui veulent un nouveau standart qui nous offrira la beauté du chemin du CD ou de la cassette.
Perso je dirais plutot le contraire
Et quitte à choisir, perso je pendrai le format qui a la place grosse capa de stockage...
Franchement je pensais pareil, mais le truc que je supporte pas C le boitier de protection, ca prend de la place, bcp de place. Quand tu va acheter un film, ben tu mettre la boite dans une autre boite, pareil pour les jeux...
Bon apres 20Go c clair que ca fait vraiment bcp, mais dans la news, thoshiba parle d'augmenté sa capacité, je pense quil on eu la solution y a peu de temps et il on attendu confirmation des test et process, et pendant ce laps de temps, il se sont convert en jouant le jeu de sony...
Puis qd je vois se que le MD à donné...
Ensuite Sony aime bien avoir leur standart meme si c pas le top (les memory stick, dans un appareil sony, quasi que des piece sony), enfin tout pour réduire ses cout et pas payé des droits à qqun d'autre...
Apres à terme, le blu-ray paret plus attrayant, mais le HD-DVD peut évolué en capacité tout en gardant le meme standart.
ReQuote(DeMoi) "le blu-ray est tres encombrant, peut pratique" > coque intégré au CD c'est sans doute mieux. Moins encombrant parce que plus de boite et surtout plus pratique parce que pas besoin de l'ouvrir.
Le boitier c'etait pour les prototypes, ça fait longtemp que le blu ray n'en a plus besoin
En même temp je trouvait ça pas mal pour proteger le disque
Franchement je pensais pareil, mais le truc que je supporte pas C le boitier de protection, ca prend de la place, bcp de place. Quand tu va acheter un film, ben tu mettre la boite dans une autre boite, pareil pour les jeux...
Bon apres 20Go c clair que ca fait vraiment bcp, mais dans la news, thoshiba parle d'augmenté sa capacité, je pense quil on eu la solution y a peu de temps et il on attendu confirmation des test et process, et pendant ce laps de temps, il se sont convert en jouant le jeu de sony...
Puis qd je vois se que le MD à donné...
Ensuite Sony aime bien avoir leur standart meme si c pas le top (les memory stick, dans un appareil sony, quasi que des piece sony), enfin tout pour réduire ses cout et pas payé des droits à qqun d'autre...
Apres à terme, le blu-ray paret plus attrayant, mais le HD-DVD peut évolué en capacité tout en gardant le meme standart.
Pour ce qui est du boitier de protection, je crois qu'ils avaient trouvé une parade ( voir ici : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] tiques.htm )
Pour ce qui est du Minidisc, pour avoir acheté le MZ-R30
Pour ce qui est des Memory Stick, au dela de leur tarif legerement superieur, je trouve ce format de media pratique, petit et compact, mais pas trop, et bien plus facile à utiliser que certains format concurrent ( à mon gout )
Et pour finir concernant le HD-DVDn je doute fortement de la capacité de Toshiba à sortir en aussi peut de temps une version 50Go d'un format prevu pour 20, et si ils y parvenaient alors perso j'aurais considéré le format initial comme du foutage de gueule pur et simple, car dans ce cas pourquoi ne pas avoir sorti une telle version des le depart ?
Pour ce qui est du boitier de protection, je crois qu'ils avaient trouvé une parade ( voir ici : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] tiques.htm )
) je suis tjs satisfait de la qualité du son et de la fiabilité de le mecanique, au moins une chose à mettre au credit de Sony
Pour ce qui est du Minidisc, pour avoir acheté le MZ-R30
http://www.victorelec.demon.co.uk/mzr30.gif que j'ai toujours et qui fonctionne parfaitement malgré des milliers d'heures d'utilisation ( il a meme resisté à mon service militaire
Pour ce qui est des Memory Stick, au dela de leur tarif legerement superieur, je trouve ce format de media pratique, petit et compact, mais pas trop, et bien plus facile à utiliser que certains format concurrent ( à mon gout )
Et pour finir concernant le HD-DVDn je doute fortement de la capacité de Toshiba à sortir en aussi peut de temps une version 50Go d'un format prevu pour 20, et si ils y parvenaient alors perso j'aurais considéré le format initial comme du foutage de gueule pur et simple, car dans ce cas pourquoi ne pas avoir sorti une telle version des le depart ?
Disons que si TDK nous sort je belle parade, le blu-ray à ma préférence, dans le cas contraire non.
Apres les MD g jamais dis que ct pas bien, la qualité du son était sympas, compacte, j'imaginais à l'epoque que le MD remplacerais la disquette pour le transport de données. Par contre le gros probleme était l'enregistrement en temps réel si je me souviens bien et ca c'est tres tres long. Et que je disais que le MD à pas percé, c'est du point de vue du marché, ca n'a pas trop été accepté par le marché. Je pense que si le consommateur moyen à le choix entre ces 2 standart, il prendra le HD-DVD et sony s'en doute bien, mais veulent absolument faire une armony et faire de leur standart, LE standart. Apres quand j'ai cité le memory stick, c'est juste pour montré qu'il aime bien ne pas faire comme les autres et avoir leurs standart.
A la maison g 3 appareil photo + SPV
- les 2 sony on des memory stick (sans lague ?!)
- Un appereil photo mecer et un SPV sous SD Card
Et je peux te dire que C frustrant de devoir acheter 2 formats de Card (j'imagine meme pas pour 2 standart dvd...)
Bref à mon avis sony, restera sony, ils vois des profit à faire partout, ca me rappel la station de DL payant (d'objet, persos, armes...) pour Everquest I et II, tout ca parceque ca leur faisais mal de voir des million d'€ de CA potentiel partir sur ebay...
Et pour finir concernant le HD-DVDn je doute fortement de la capacité de Toshiba à sortir en aussi peut de temps une version 50Go d'un format prevu pour 20, et si ils y parvenaient alors perso j'aurais considéré le format initial comme du foutage de gueule pur et simple, car dans ce cas pourquoi ne pas avoir sorti une telle version des le depart ?
Parce qu'il faut occuper le terrain et si on arrive à sortir tres rapidemment un format, il suffit d'enquiller les versions supérieurs ensuite ...
On pourrait dire la meme chose du DVD double couche !!!
Parce qu'il faut occuper le terrain et si on arrive à sortir tres rapidemment un format, il suffit d'enquiller les versions supérieurs ensuite ...
On pourrait dire la meme chose du DVD double couche !!!
Le DVD video a ete des le depart double couche
Ce sont les graveurs DVD pour PC qui ont mis un certains temps pour pouvroi graver en double couche, nuance
Le format du DVD ( dans le cas du DVD video ) avait ete concu comme tel des le depart, et n'a pas ete rajouté par le suite comme une evolution du standard
La preuve en est le petit lag lors du changement de couche sur certains DVD ancien ( sauf sur 1 que j'ai, Starship Troopers qui lui est simple couche mais DOUBLE FACE, donc faut retourner le DVD à la moitié du film, comme sur les Laserdisc, et tjs pas de lecteur DVD autoreverse
Le DVD video a ete des le depart double couche
![[:ddr555]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/ddr555.gif)
)
Ce sont les graveurs DVD pour PC qui ont mis un certains temps pour pouvroi graver en double couche, nuance
Le format du DVD ( dans le cas du DVD video ) avait ete concu comme tel des le depart, et n'a pas ete rajouté par le suite comme une evolution du standard
La preuve en est le petit lag lors du changement de couche sur certains DVD ancien ( sauf sur 1 que j'ai, Starship Troopers qui lui est simple couche mais DOUBLE FACE, donc faut retourner le DVD à la moitié du film, comme sur les Laserdisc, et tjs pas de lecteur DVD autoreverse
Exacte, les dvd ont toujours été double couche ! Et pour le lag, je me rappel des 1er lecteur DVD, qui, quand il changeais de couche avait un lag de 3/4 seconde (le big abut !), enfin ct carement du arret sur image à cette époque là !!
Le DVD video a ete des le depart double couche
![[:ddr555]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/ddr555.gif)
)
Ce sont les graveurs DVD pour PC qui ont mis un certains temps pour pouvroi graver en double couche, nuance
Le format du DVD ( dans le cas du DVD video ) avait ete concu comme tel des le depart, et n'a pas ete rajouté par le suite comme une evolution du standard
La preuve en est le petit lag lors du changement de couche sur certains DVD ancien ( sauf sur 1 que j'ai, Starship Troopers qui lui est simple couche mais DOUBLE FACE, donc faut retourner le DVD à la moitié du film, comme sur les Laserdisc, et tjs pas de lecteur DVD autoreverse
Moi je trouve aussi que le blu-ray est tres encombrant, peut pratique et je doute de la bonne compatibilité du lecteur avec les autre support...
Ils vont encore nous sortir un lecteur double bay (comme les CG qui prenne la place de 2 emplacement)
Le HD-DVD à tout pour lui, et celui qui à dis revené sur la qualité d'un film de 1999, c'était la qualité de l'encodage des vob qui était pourri (d'ailleur c'est toujours pas le top du top en se moment).
De toute facon avec de tel capacité de stockage et un bon standart de compression, 30 ou 50Go, ya vraiment de quoi faire du HD en résolution maxi...
en quoi le BD serait + encombrant que le HD-DVD ou que le DVD? ce sont tous 3 des disques de 12cm de diamètre hein!
et ne me parle pas de la cartouche du BD, ca fait des mois qu'on a trouvé le moyen de la faire sauter (film protecteur sur le disque)...
Le DVD video a ete des le depart double couche
![[:ddr555]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/ddr555.gif)
)
Ce sont les graveurs DVD pour PC qui ont mis un certains temps pour pouvroi graver en double couche, nuance
Le format du DVD ( dans le cas du DVD video ) avait ete concu comme tel des le depart, et n'a pas ete rajouté par le suite comme une evolution du standard
La preuve en est le petit lag lors du changement de couche sur certains DVD ancien ( sauf sur 1 que j'ai, Starship Troopers qui lui est simple couche mais DOUBLE FACE, donc faut retourner le DVD à la moitié du film, comme sur les Laserdisc, et tjs pas de lecteur DVD autoreverse
les graveurs ont mis longtemps à faire le double couche parce qu'on n'arrivait pas à mettre au point la techno pour graver la 2eme couche
Censured By FRANCKYIV
Et quand on voit le prix des médias ...
boarf au debut les CD-R coutaient plus de 60F piece, c'est comme tout c'est degressif avec le temps
boarf au debut les CD-R coutaient plus de 60F piece, c'est comme tout c'est degressif avec le temps![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
Moi je me rappel de 100F piece pour les tout 1er media
en quoi le BD serait + encombrant que le HD-DVD ou que le DVD? ce sont tous 3 des disques de 12cm de diamètre hein!
et ne me parle pas de la cartouche du BD, ca fait des mois qu'on a trouvé le moyen de la faire sauter (film protecteur sur le disque)...
Le "on" c'est un peu gros
Bref, pour le moment j'ai vu que TDK en parler, et aucun autre partisants blu-ray, alors je préfere attendre, pour me dire oui y aura vraiment pas de boitier...