Blu-ray : lente baisse des prix
Des sources proches de fabricants taïwanais affirment que les prix des lecteurs Blu-ray devraient baisser plus lentement que prévu pour atteindre - 30 % au dernier trimestre de cette année.
Les prix
Alors que tout le monde s’active à mettre du Blu-ray de partout, les prix devraient baisser plus lentement que prévu avec des baisses d’en moyenne 7 à 10 % par trimestre. Ainsi, un lecteur BD-ROM coutant entre 95 $ et 100 $ devrait être vendu 70 $ d’ici la fin de l’année.
Le manque de concurrence n’y est pour rien ?
Néanmoins, les analystes et divers acteurs du marché affirment que cela ne vient pas du manque de concurrence, mais de l’augmentation du coût de certains matériaux due à leur rareté. On pense, entre autres, aux têtes de lecture. La hausse de la demande aurait donc entraîné certaines pénuries.
- Xbox HD DVD : le dernier firmware
- Le chipset X48 d'Intel chez DFI
- Un disque dur SAS de 1 To chez Seagate
- FAI : tous contre le slamming
- Un CPU MIPS dans un PC portable
- Les meilleurs PC d'avril sont là
- Leadtek : un tuner TNT USB abordable
- Enquête : Internet et vous, c'est comment ?
- Comparatif de lecteur Blu-ray/HD DVD pour PC (HomeMedia)





Euhhhhhhhhh ... qu'est-ce que j'avais dit il y à la suite de l'abandon du HD DVD ?
"Néanmoins, les analystes et divers acteurs du marché affirment "
Les analystes on connait leur fiabilité habituelle. D'ailleurs, je ne serais étonné qu'il y en ai autant qui disent l'inverse.
Pour les "divers acteurs du marché", il faudrait savoir qui ils sont. Si c'est les fabricants de platines, il ne fallait pas s'attendre à ce qu'ils disent "maintenant qu'il n'y qu'un seul format on va s'en mettre plein la panse". En fait, à part des "acteurs du marché" qui ne vendent aucun appareil BluRay, je ne vois pas qui aurait un intérêt à dire que le ralentissement des baisses est du, ne serait-ce qu'en partie, à l'arrêt de la concurrence entre formats HD.
"Néanmoins, les analystes et divers acteurs du marché affirment "
Les analystes on connait leur fiabilité habituelle. D'ailleurs, je ne serais étonné qu'il y en ai autant qui disent l'inverse.
Pour les "divers acteurs du marché", il faudrait savoir qui ils sont. Si c'est les fabricants de platines, il ne fallait pas s'attendre à ce qu'ils disent "maintenant qu'il n'y qu'un seul format on va s'en mettre plein la panse". En fait, à part des "acteurs du marché" qui ne vendent aucun appareil BluRay, je ne vois pas qui aurait un intérêt à dire que le ralentissement des baisses est du, ne serait-ce qu'en partie, à l'arrêt de la concurrence entre formats HD.
Tu parles de ce genre d'analystes :
pas forcément une inconnue total le DVD va laché progressivement des parts et en fin d'année .. explosion pour voir la fin du dvd noel 2009
en gros c'est le planing
OK
Ben, tu vas dans le forum News vos réactions et tu le supprimes toi même !
shooby > Pire, je parle d'analystes tout aussi mauvais et qui sont pourtant mondialement connus au point qu'ils sont repris par la majorité des sites d'info francophone (et qui font rire des dizaines de millions de lecteurs avec leurs prévisions qui changent de tout au tout parfois en un mois)
shooby > Pire, je parle d'analystes tout aussi mauvais et qui sont pourtant mondialement connus au point qu'ils sont repris par la majorité des sites d'info francophone (et qui font rire des dizaines de millions de lecteurs avec leurs prévisions qui changent de tout au tout parfois en un mois)
Oui, enfin, à leur décharge, dans le mot analyste, il y a la racine analyse ! Si le monde ne changeait jamais, ils pouraient faire des prédictions ! Mais comme le monde change à toute vitesse et à tout instant, ils ne peuvent faire que des prévisions avec les données qu'ils collectent à l'instant T.
Il est toujours plus facile pour les historiens de refaire l'histoire a posteriori que pour les acteurs de la même histoire de la faire en live ! Et toutes vos critiques s'assimilent plus à un travail d'historien qu'à un travail d'acteur de l'histoire.
Maintenant, leurs analyses, comme les promesses de nos chers hommes politiques, n'engagent que ceux qui y croient. Et si le public ne leur donnait que l'importance qu'elles ont, leurs avis seraient nettement moins écoutés. C'est donc en partie de notre faute s'ils nous font rire ou pleurer. Si tu fais comme moi et que tu te contrefous de toutes ces jérémiades, tu verras les choses bien différemment !
Ils te "demandent" de jouer leur jeu. Si tu le joues, ne viens pas t'étonner !
Basilic et Pistou > Je n'attend pas que les tendances s'inverse pour critiquer leurs conclusions foireuses, je le fais dès que c'est publié sur les sites où je passe et je me suis planté moins souvent que les plus connus d'entre eux pour le moment. Si je les critiques aussi une fois que leur erreur a été démontré par la réalité des faits, c'est juste par ce que je ne trouve pas normal de continuer à avoir confiance en des gens aussi peu fiable et que je ne trouve également pas normal que des sites qui se disent sérieux continuent de les citer comme si c'était des sources d'information bien informé.
Si tu trouves que les critiquer et se foutre de leur gueule c'est rentrer dans leur jeux alors on a pas la même vision des choses. Moi, je considère ça comme la seule chose que je peux faire contre ces incapables. En fait, à mes yeux ceux qui rentrent dans leur jeux, c'est tous ces sites qui les citent tout en sachant qu'il y a au moins trois chances sur quatre que ça soit des conneries et non pas les lecteurs qui aimeraient que les sites web arrête de les traiter comme s'ils étaient des dieux.
Basilic et Pistou > Je n'attend pas que les tendances s'inverse pour critiquer leurs conclusions foireuses, je le fais dès que c'est publié sur les sites où je passe et je me suis planté moins souvent que les plus connus d'entre eux pour le moment. Si je les critiques aussi une fois que leur erreur a été démontré par la réalité des faits, c'est juste par ce que je ne trouve pas normal de continuer à avoir confiance en des gens aussi peu fiable et que je ne trouve également pas normal que des sites qui se disent sérieux continuent de les citer comme si c'était des sources d'information bien informé.
Si tu trouves que les critiquer et se foutre de leur gueule c'est rentrer dans leur jeux alors on a pas la même vision des choses. Moi, je considère ça comme la seule chose que je peux faire contre ces incapables. En fait, à mes yeux ceux qui rentrent dans leur jeux, c'est tous ces sites qui les citent tout en sachant qu'il y a au moins trois chances sur quatre que ça soit des conneries et non pas les lecteurs qui aimeraient que les sites web arrête de les traiter comme s'ils étaient des dieux.
A mon avis, si tel est le cas, je me demande bien pourquoi tu n'es pas déjà entrain de t'enrichir à leur place !! Si tu es si bon que ça, ce que je ne remets pas forcément en question, hein, tu te trompes de voie dans ce que tu fais !
J'ai bien peur qu'on ne parle pas le même français, toi et moi !! Où as-tu pu déduire de mes propos que les critiquer c'était entrer dans leur jeu ? Je suis réellement preneur d'une explication, parce que si je ne sais pas ce que je dis à ce point là, il va falloir que je fasse de sérieux efforts !! Sinon, c'est clairement à toi de te remettre en question !
Basilic et Pistou > Je préfaire bosser en prenant plaisir à ce que je fais que bosser en m'ennuyant. Franchement, je pense que passer mes journées à analyser des chiffres et des courbes et à lire des sondages pour essayer de deviner le futur m'ennuierait très vite.
En fait, même s'ils sont mieux payé que moi, je n'envie pas du tout leur place.
Pour la partie en vert, je pensai que le "Ils te "demandent" de jouer leur jeu. Si tu le joues, ne viens pas t'étonner !" s'adressait à moi. Si c'était juste une remarque générique dite à la face du monde alors on est totalement d'accord.