Les platines Blu-ray ne vont pas baisser de sitôt
Andy Parson, président du comité de direction de la Blu-ray Disc Association, affirme que les prix des platines ne devraient pas baisser de sitôt.
Entre l’oeuf et la poule ?
Selon Parson, les volumes ne sont pas assez importants pour provoquer une baisse de prix. Néanmoins, certains disent qu’il faut une baisse des prix pour accroître la demande, ce qui en retour engendrera une plus grande production. Bref, c’est le débat de l’oeuf et la poule.
Pas d’heure de gloire pour le Blu-ray ?
Aux États-Unis, la platine Blu-ray la moins cher est vendue dans les 200 $, contre 300 $ à 600 $ pour des platines plus haut de gamme. Le laser bleu souffre de la concurrence du DVD, toujours aussi populaire. Certains analystes pensent d’ailleurs que le DVD pourrait être la plus grande menace du Blu-ray.
En repoussant ad vitam aeternam la démocratisation du Blu-ray, le DVD pourrait encourager les consommateurs à passer outre le format bleu au profit de l’achat de film en ligne. La vente ou la location de film sur Internet en est encore à ses balbutiements aujourd’hui, mais d’ici quelques années, lorsque les consommateurs abandonneront finalement leurs DVD, le marché de la vente de contenu en ligne devrait avoir muri et pourrait se montrer plus séduisant.
- Les Nehalem auront 8 cores en 2009
- Les déclinaisons des Core i7
- Bloomfield ne gèrera pas la DDR3 1333
- Intel dément le retard de son Havendale
- Messages vidéos avec Windows Live et les webcams Microsoft
- Un netbook de plus, Elonex et The Phone House
- Gigabyte compte de dix en dix
- Enfin une X-Fi ExpressCard utilisable
- L'iPod nano 4G en 4 Go, ça n'existe pas chez Apple (en fait, si)
- Asus : le N10 officialisé
- Un MacBook spécial Darty
- AMD publie les Catalyst 8.9
- La Radeon HD 4850X2 meilleure que la GTX 280 ?
- Free sur plusieurs TV : pas gratuit
- Kodak lance le premier cadre photo OLED
- Un SSD SATA et USB chez Buffalo
- Test : notebook Dell Studio 17 (Les Numériques)
- Tom's Guide va chez Microsoft





Dans le contexte économique actuel la plupart des personnes on certainement d'autres préoccupations. Le remplacement de leur fidèle lecteur DVD par un lecteur Blu-ray n'est pas un priorité.
S'il n'y avait que la platine ...
mais faut la grosse TV qui va bien, le système audio 5.1 qui va bien ...
Tout ça pour regarder la TNT avec des pixels et s'en mettre plein les mirettes sur les galettes payées chèrement ...
Perso, j'ai dans mon salon une pauvre petite TV cathodique de 36cm ... c'est pas du tout le luxe ... mais bon ... ça marche bien ... (avec une vieille platine DVD Kiss qui m'a encore prouvée avant hier qu'elle savait pu lire la moitier des divx modernes).
Si je passe chez monsieur Darty ou Carrouf pour changer le tout, je vais m'en tirer pour 2000€ ... et en fin de compte rester sur mon PC pour commenter les news d'un célèbre site de hardware ...
Moralité ! B'en si je me choppe une PS3 un de ces jours, je commencerais la migration ... sinon ma vieille platine pourrie à encore de l'avenir !
Ceci dis moi, j'ai le nécessaire à la maison pour acheter un lecteur Blu-Ray, mais je n'y passerais pas temps que les prix n'auront pas baissé, c'est à dire pas de si tôt...
Le support physique j'y crois de moins en moins, l'avenir c'est pouvoir regarder un film n'importe quand et de pouvoir choisir le type de film qu'on veut regarder, sans être oblige de se farcir leur programme de merde... merci TF1 etc....
Microsoft on bien compris le truc avec leur V.O.D.
Idem pour la musique, le support CD ne se vend plus, faut dire vu la musique qui nous ponde ça aide pas mais bon.
Le support physique j'y crois de moins en moins, l'avenir c'est pouvoir regarder un film n'importe quand et de pouvoir choisir le type de film qu'on veut regarder, sans être oblige de se farcir leur programme de merde... merci TF1 etc....Microsoft l'ont bien compris avec leur V.O.D.Idem pour la musique, le support CD ne se vend plus, faut dire vu la musique qui nous ponde ça aide pas mais bon.
la VOD oui, mais que pour ceux qui sont proches des DSLAM et dans les villes!! on me dit que j'ai du 18Mbs ATM, mais en IP j'ai du 1Mbs!! et ils s'en foutent; je suis à 1665m!! :-(
2000€?
Faisons le compte:
- http://www.lesnumeriques.com/article-420-3302-16.html (Sony Bravia KDL-32W4000) environ 900€, voire moins chère.
- PS3: environ 400€
Déjà pour 1300€, on s'équipe en 81cm, largement au dessus des 36cm.
Non résiste à la PS3. Un ami l'a acheté. Il a dû passer à la case SAV pendant quasiment 2 mois et en plus ca chauffe comme pas deux. Bref tu risques en été regarder les BR avec un moteur d'avion à coté de toi.
Le pire est que je n'y croyais pas au départ jusqu'à que je le constate de moi même.
Sinon il est vrai que pour profiter du BR, il faut bien mettre environ 1500-2000€ et s'ajoute à ça le manque de contenu HD sur les chaines hertzienne.
Bref beaucoup de chose qui pousse à la modération dans le switch technologique.
Le support physique j'y crois de moins en moins, l'avenir c'est pouvoir regarder un film n'importe quand et de pouvoir choisir le type de film qu'on veut regarder, sans être oblige de se farcir leur programme de merde... merci TF1 etc....Microsoft on bien compris le truc avec leur V.O.D.Idem pour la musique, le support CD ne se vend plus, faut dire vu la musique qui nous ponde ça aide pas mais bon.
moi c'est TF1 et M6 que je préfère, et seulement quand ce sont les séries ou films américains!
Pour la VOD faut de la BP, et y en a encore qui sont en 56K, d'autre 512, la fibre c'est pas pour tous le monde!!!
Non seulement la télé + le lecteur est un couple qui coûte cher, mais une fois ceci acheté il faut encore se taper le blueray, entre 20 et 30 € l'unité.
Ca fait cher pour renouveler sa collection de films.
J'ai acheté un lecteur blueray pour mon père pour faire un PC qui se branche sur la TV, ça coûte déja moins cher (une centaine d'euros le lecteur blueray/HDDVD/DVD), et pour le reste on avait la chance d'être déja équipés, m'enfin je pense qu'on se contentera de la location de films blueray et non pas l'achat...
Dans le contexte économique actuel la plupart des personnes on certainement d'autres préoccupations. Le remplacement de leur fidèle lecteur DVD par un lecteur Blu-ray n'est pas un priorité.
+1
C'est clair que ces dernières années, le budget alloué aux loisirs numériques augmentait sans cesse : abonnements internet et tv, photo numérique, écrans lcd, consoles de jeux, etc ...
Aujourd'hui, entre l'alimentation, l'énergie et tout ce qui augmente, les salaires qui plafonnent, on se dit qu'un lecteur dvd, c'est quand même largement acceptable pour regarder un film.
La raison a encore le dessus dans les ménages, et en fait, je trouve que c'est mieux comme ça !
le blu ray ne depasse pas le stade des early adopters principalement a cause du prix des lecteurs mais surtout a cause du prix des galettes.
10€ de plus la galette BR au lieu du DVD est le principal frein imho.
mais une fois ceci acheté il faut encore se taper le blueray, entre 20 et 30 € l'unité. Ca fait cher pour renouveler sa collection de films.
T'es pas sensé renouveler toute ta collection, mais acheter/louer/télécharger les films BR que t'as vraiment envie de voir
Avoir un télé full HD et un kit d'enceinte en 5.1, si son sait resté dans le raisonnable ne vous coûtera pas plus de 1000€... Alors c'est cher, mais beaucoup moins que les 2000€ annoncé par certain...
L'intérêt tout de même d'avoir une télé grand format est de pouvoir profité dans un premier temps du grand écran... et si possible de la qualité qui va avec! Les DVD avec un bon upscaling s'en sorte très honorablement et le contenu numérique (et non hertzien) s'en sorte aussi à peu prêt!
Il est quand même très intéressant de pouvoir visualisé des films en Full HD. Je ne sais pas si quelqu'un a déjà vue la qualité de tel produit mais j'avoue être séduit et bluffé par rapport à la qualité d'image.
La dématérialisation des supports, je suis pour, faudrait il encore qu'il suive sur les Hautes résolution et pour l'instant c'est très loin d'être le cas. Le Blu ray porte son intérêt sur le full HD, la VOD non.
Et si jamais la VOD passe au haute résolution quid du temps de téléchargement d'un film? Surtout avec les connexions que l'on a aujourd'hui... La fibre c'est pas pour tout de suite!
Tant que le blu ray restera hors d'atteinte pour la plupart des consommateur, celui-ci aura tout à fais raison de rester sur les DVD qui offre déjà une certaine qualité visuel même si on est encore loin d'un Blu ray.
le principal problème est surtout que la soit-disant HD est une vaste fumisterie
un bluray ne contient rien de plus qu'un film upscalé
aucune différence entre un dvd lu par une PS3 et le même film en bluray
sur les 30 que j'ai, le seul qui est vraiment en HD, c'est DUNE, le seul avec un master numérique redigitalisé en HD à partir d'un master bande
aucun film n'est tourné en HD
Pour pch57, apparement tu ne sais pas que les films sont tournés sur des bobines 35mm. La bobines originales d'un film assurent une qualité supérieure au FullHD. Le film acheté sur DVD est fortement downscallé pour tenir sur l'espace offert par le DVD.
Le Blu-ray lui permet d'offrir une meilleure résolution de part l'espace et permet donc de se rappocher de la résolution initiale du 35mm format initial du film.
Cordialement,
Ouais, je vois que les avis divergent, aussi bien sur le point technique que philosophique...
Restons pragmatique et parlons budget; et là je rejoins (malheureusement) la majorité, le pouvoir d'achat n'est pas extensible...
Faudrait que le BD passe aux prix du DVD et que le DVD baisse voir disparaisse (mais bon, les gens n'ont pas un fric illimité et la finance mondiale veut toujours faire plus de pognon sans consentir à augmenter le pouvoir d'achat de ses employés d'où le blocage économique actuel)
Qu'ils se démerdent, mais c'est clair que l'intérêt de la haute définition est bien limité vu les prix qu'ils veulent appliquer.
Rappelons nous il y a quelques années, quand le DVD commençait à prendre le pas sur les cassettes... Un DVD coutait dans les 200Fr alors qu'une VHS coutait entre 100 et 150Fr,c'est assez récent que l'on trouve des DVD de "vieux films" à moins de 10€, la nouveauté coute toujours 20€.
Par contre il est honteux qu'un BD qui coute 30$ soit vendu en Europe 30€... Il y a bien quelqu'un qui se "gave" au passage sur le dos du consommateur(par exemple en import I'm legend 15,5€ en France 25€...).
J'ai l'impression que tous les mois on a droit a des études qui se contredisent a ce sujet, qui croire ? Son porte monnaie peut être !
Un des risques pour le blu ray c'est aussi les lecteurs DVD avec un upscaler de qualité, beaucoup de gens (dont moi) pourraient se contenter de ça et continuer à profiter de leur DVDthèque et des petits des DVD.

A priori il y a ça qui ne va pas tarder à sortir chez nous, avec un bout de Cell dedans
http://gizmodo.com/5038128/toshiba [...] ht-blu+ray
Rappelons nous il y a quelques années, quand le DVD commençait à prendre le pas sur les cassettes... Un DVD coutait dans les 200Fr alors qu'une VHS coutait entre 100 et 150Fr,c'est assez récent que l'on trouve des DVD de "vieux films" à moins de 10€, la nouveauté coute toujours 20€.
Par contre il est honteux qu'un BD qui coute 30$ soit vendu en Europe 30€... Il y a bien quelqu'un qui se "gave" au passage sur le dos du consommateur(par exemple en import I'm legend 15,5€ en France 25€...).
Pendant plus de 2 ans et demin, on avais un euro faible. Et pourtant, le même truc à 30$ on le trouvais chez nous à 30€.
Donc bon, ça sert à rien de s'exiter. Si tu veux faire des affaires commande aux US