Le Blu-ray dépasse de peu le HD DVD
C’est maintenant une réalité, il s’est vendu en tout plus de disques Blu-ray que de HD DVD. C’est ce que révèle une étude Nielsen VideoScan qui l’avait il y a quelques semaines, alors que les ventes de Blu-ray ne cessaient de croître, comme nous vous le faisions savoir dans notre actualité « 2 films Blu-ray achetés contre 1 HD DVD ».
Le Blu-ray passe devant
Pour beaucoup, le HD DVD avait une longueur d’avance en raison de son prix moins élevé que le Blu-ray et le fait qu’il ait été introduit sur le marché avant ce dernier. Néanmoins, durant les fêtes de fin d’année, les nombreuses promotions ont permis au format mené par Sony de rattraper son retard. Il vient maintenant de franchir l’étape symbolique qui consistait à dépasser le format mené par Toshiba en termes de ventes globales. Les analystes estiment que cette progression du format bleu est aussi due au films parus sur ce format. Fin 2006, le nombre de films sur HD DVD était quasiment le même que celui sur Blu-ray. Or depuis le début 2007, 35 titres sont parus sur Blu-ray contre 19 en HD DVD.
Blu-ray vs. HD DVD
Pour rappel, le HD DVD et le Blu-ray sont deux supports de contenu HD, le premier mené par Toshiba, le second par Sony. Les deux ont la particularité d’utiliser un laser bleu, mais sont incompatibles entre eux en raison, entre autres, des différences d’ouverture numérique. Ladite ouverture étant plus grande pour le Blu-ray. Or, en principe, plus l’ouverture est grande, plus le laser pourra se concentrer sur petit point. Le Blu-ray dispose donc, en théorie, d’une plus grande capacité de stockage, chaque bit inscrit prenant moins de place sur le disque.
- Le Samsung SyncMaster 206BW en test
- Samsung : un Q40 dopé au SSD
- La clé USB Flash Voyager GT de Corsair
- Une baisse de prix Intel avant le 22 avril ?
- SilverStone : nouvelle alimentation de 750 watts
- La clé USB Security Guardian en test
- Insolite : un iPod Mini à mémoire flash
- L'Apple TV est retardé
- Le MCP68 de Nvidia en photo
- 5 ans seulement pour le support technique de Vista
- Un LCD qui ne craint pas le soleil
- Une puce facilite la protection des réseaux Wi-Fi
- Un fabricant de mémoire fait des capteurs photo
- Un transistor en carbone de l'épaisseur d'un atome
- Des PC portables Wi-Fi N chez Asus
- Test : boîtier Apevia X-Discovery
- Comparatif des offres Internet haut débit
- La carte mère Biostar P4M890-M7 en test
dans cette étude, est ce que les BR vendus en bundle avec les PS3 sont inclus. non parce que ca fausse un peu les chiffres cette histoires
dans cette étude, est ce que les BR vendus en bundle avec les PS3 sont inclus. non parce que ca fausse un peu les chiffres cette histoires
Ah ? Et en quoi ça fausse ? La PS3 a un lecteur BR et lit les films BR.
C'est un avantage qu'a Sony sur la Xbox360, c'est évident, mais les statistiques n'ont pas être corrigés par indulgence pour les mauvais choix stratégiques de MS.
une lueur d'espoir pour sony?
Ah ? Et en quoi ça fausse ? La PS3 a un lecteur BR et lit les films BR.
C'est un avantage qu'a Sony sur la Xbox360, c'est évident, mais les statistiques n'ont pas être corrigés par indulgence pour les mauvais choix stratégiques de MS.
Ca fausse rien, mais si c'est le cas, c'est inquiétant pour les futures ventes de BR.
Grace aux ventes de PS3, il se vend 5 fois plus de lecteur BR que de lecteurs HD DVD.
Pourtant la vente de disque BR est à peine supérieure à celle de HD DVD.
On peut donc en conclure qu'un possesseur de lecteur HD-DVD achète environ 5 fois plus de disques.
Et si on retire les BR donnés avec les PS3, le taux est encore supérieur.
On peut donc en conclure qu'un possesseur de lecteur HD-DVD achète environ 5 fois plus de disques.
Ou peut-être que les utilisateurs de PS3 ne l'utilisent pas encore pour lire des bluray ?
Faudrait peut-être rappeler que le plus grand ennemi du BR, c'est pas le HDDVD, mais le DVD. Car beaucoup de gens n'ont pas d'équipement en TV HD, donc pas d'intérêt pour l'instant à acheter des films dans ce format.
À l'heure actuelle la qualité ne semble d'ailleurs pas être un élément déterminant, surtout quand je vois que plein de gens sont très contents de leurs divx, pourtant loin de la qualité DVD...
surtout quand je vois que plein de gens sont très contents de leurs divx, pourtant loin de la qualité DVD...
Ca c'est le genre de remarque qui ne veut strictement rien dire.
La qualité et la compression du codec Divx étant comme le Mpeg 2 variable, un Divx peut être d'une qualité supérieure à celle d'un DVD et vice versa.
Par exemple un film de 3 heures codé en divx 720p sur 9 Go sera de meilleure qualité que le même film sur un DVD simple couche.
Il y a une chose sur laquelle j'aimerais qu'on m'éclaire.
Qu'en est-il de la longévité comparée du Blu Ray et du HD-DVD ?
A priori, la finesse du laser HD permet d'enregistrer plus profond, ce qui me semble être une garantie de fiabilité.
blu ray ou hd-dvd![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
c'est toujour trop cher ces machins pour le moment ca n'est d'aucuns interét
Enfin comme souligné dans l'aticle précédent, un coupon de réduction vient avec l'achat d'une PS3. Donc une fois tout ces coupon utilisés, que deviendront les chiffres?
Qu'en est-il de la longévité comparée du Blu Ray et du HD-DVD ?
A priori, la finesse du laser HD permet d'enregistrer plus profond, ce qui me semble être une garantie de fiabilité.
Je pense que la profondeur de gravure n'est pas differente entre les 2 formats, et bien que je n'ai pas trouvé sur wikipedia d'infos sur le support physique de ces 2 formats, lils doivent etre assez similaires, et les durées de vie devra etre theoriquement identiques.
Seul bémol, plus un la densité de données est élevée, plus la perte d'info dut a une rayure sera grande(petit plus pour le HD DVD), d'un autre coté, si un film BR ne prend qu'un quart de la surface du support, il y a moins de chance que la rayure se situe sur une zone gravée(petit plus BR).