Du Bluetooth sur plusieurs kilomètres ?

C'est alimenté par USB dans sa configuration de base, mais en attendant, vue ce que bouffe le bluetooth ne serait-ce que dans un téléphone mobile, je doute qu'en cas d'utilisation avec une antenne parabolique, la centrale nucléaire ne soit livrée avec

Moi c'est plus l'aspect légal du truc qui m'inquiète, du moins en France

+1 notammment sur les aspects émissions d'ondes ainsi que les perturbations que ça pourrait engendrer.

Tiens question: aujourd'hui les livebox, Freebox et routeurs wifi émettent de plus en plus loin (toute proportion gardée). Quel risque court un laboratoire d'analyse ou un radiologue avec des équipements pareils? Pas de risque direct pour les équipements de précision par exemple? une IRM utilise des ondes magnétiques et je doute que cela fasse bon ménage avec des ondes pareilles

heuuu les salle IRM sont "blindée" au nivo structure + des panneaux de revètement.


enfin c'est construit comme ça dans le SUD de la france (cé blindé dans les 2 sens pour pas irradier tout le reste de la clinique/hopital et aussi pour pas être pertuber par les ondes extérieures, paske sa nuit à la qualité de la collecte des données)

Libre ! Enfin libre !

Et le pauvre téléphone lui comment il faut pour pouvoir avec le même champ de porter ?

Tout le probléme est là. C'est bien d'avoir un bon relais, mais j'ai des doutes sur la ultra sensibilité de celui-ci.

Heu, juste pour demander comment on fait pour mettre une parabole sur une oreillette, car je rappelle qu'un signal bluetooth est bidirectionnel, donc en disant qu'on peut utiliser son oreillette à des centaines de metres c'est faux, l'oreillette aura bien le signal mais sera dans l'incapacité de causer aussi loin elle même.
Ce système n'est valable que si on utilise des antennes de forte puissance des deux côtés, ce qui implique deux ordinateurs pour géré ces antennes, ce qui génère donc un réseau sans fil.
Ma foi, on à fait plus simple pour un réseau sans fil grande distance !
Je ne vois donc pas le but de cela.

je pensais la même chose, mais un téléphone comme le Z1010 de Sony Ericsson (un Classe1, comme les oreillettes) permet d'utiliser les oreillettes beaucooooouuuuup plus loin qu'un téléphone classique. Et les oreillettes sont Classe2

par contre, pour les ondes, ça risque de chauffer

le Sony Ericsson en question posait justement problème à cause de ça (puissance environ 10x plus grande que la moyenne)

A titre informatif, les antennes paraboliques ne consomment pas plus de puissance, elles concentrent toute la puissance dans un faisceau plus directionnel. Imaginez une ampoule seule, c'est une antenne normale, imaginez une mag-lite avec une belle parabole qui fait un beau faisceau. Avec la même pile, vous éclairez très fort avec une mag-lite mais très peu fort avec une ampoule sans rien.

De plus, une antenne est réversible, ça veut dire qu'une parabole émet très bien dans une direction, mais également entend très bien depuis une direction. Donc si elle gueule dans une direction, l'oreillette entend comme si c'était une petite antenne, mais plus près ; de même dans l'autre sens quand l'oreillette chuchotte, la parabole entend car elle a l'oreille très fine !

voilà j'espère que mon ton n'était pas trop réducteur et enfantin, mais au moins c'est clair ! :-)

PS: concernant la consommation du bluetooth, une batterie de téléphone portable peut fournir sans doute quelques watts, mais l'USB peut en fournir 2,5 et seulement dédiés au bluetooth, alors que l'énergie du portable est répartie sur l'écran, et toutes les autres fonctions actives du téléphone.

Perso, je ne voudrais pas passer devant le faisseau de la parabole bluetooth 30Km certified lol... C la radiation directe de mon seul et unique neurone :-D

Ou comment ré-inventer le four à micro ondes ... lol