Publicité
Dernier test
Visite au MSI European Overclocking Challenge

Visite au MSI European Overclocking Challenge L'overclocking peut devenir un sport à part entière lorsqu'il est poussé à l'extrême. Un sport dont les auteurs du record de fréquence en février dernier dans nos locaux sont adeptes. Nous les avons suivi au MSI European Overclocking Challenge. Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs

Bob nous quitte...

Jeudi 24 juin 2004 à 13:46 par Jimmy Rudolf
Source: Zataz
101 commentaires
L'un des pionniers de l'informatique, Bob Bemer, est décédé. Il a été le premier, en 1971 et en 1979, à alerter le monde au sujet du bug de l'an 2000. Il est le coauteur du codage ASCII qu'il a mis en place dans les années 60 pour la firme IBM. Il est décédé, mardi, d'un cancer, à l'âge de 84 ans.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires

bentinma 24/06/2004 13:51
Masquer
-0+
bentinma
paix à son âme
Raoulbob 24/06/2004 13:53
Masquer
-0+
Raoulbob
De même.
nuts 24/06/2004 13:54
Masquer
-0+
nuts
Chapeau bas , Bob.
Wivern 24/06/2004 13:54
Masquer
-0+
Wivern
Jimmy R a écrit :

L'un des pionniers de l'informatique, Bob Bemer, est décédé. Il a été le premier, en 1971 et en 1979, [g]à alerter le monde au sujet du bug de l'an 2000[/g]. Il est le coauteur du codage ASCII qu'il a mis en place dans les années 60 pour la firme IBM. Il est décédé, mardi, d'un cancer, à l'âge de 84 ans.




Le fameux bug qui devait tous faire peter :o

Pour le reste a 84 ans il a eu une vie bien remplie ...
hug666 24/06/2004 13:59
Masquer
-0+
hug666
"coauteur du codage ASCII" Respect pour ce grand Monsieur :o
Wooden Dick 24/06/2004 14:01
Masquer
-0+
Wooden Dick
Gros Bisou sur chacune de tes fesses BoB.
s@m 24/06/2004 14:03
Masquer
-0+
s@m
Wooden Dick a écrit :

Gros Bisou sur chacune de tes fesses BoB.




:??:
Wivern 24/06/2004 14:05
Masquer
-0+
Wivern
s@m a écrit :

:??:




Laisse il doit être nécrophile :o
s@m 24/06/2004 14:10
Masquer
-0+
s@m
C'est sûr qu'un mort ça se plaint pas après l'acte. :o
Wivern 24/06/2004 14:15
Masquer
-0+
Wivern
s@m a écrit :

C'est sûr qu'un mort ça se plaint pas après l'acte. :o




[:vomi]

Le pauvre il doit déjà se retourner dans sa tombe en sufant sur les forums :pt1cable:
Roro2003 24/06/2004 14:15
Masquer
-0+
Roro2003
Je ne vois pas pourquoi tout le monde s'est excité sur l'an 2000 puisque le changement de siècle et de millénaire c'était en 2001.
Pour ma part mon vieux 386 il l'a passé l'an 2000...
deathscythe0666 24/06/2004 14:16
Masquer
-0+
deathscythe0666
Amis de la poésie bonjour ...

En tout cas, c'était un sacré gars.
almar 24/06/2004 14:17
Masquer
-0+
almar
parceque beaucoup craignait qu'en l'an 2000 (00), le pc n'affiche 1900 (00 ausii)
Roro2003 24/06/2004 14:17
Masquer
-0+
Roro2003
C'est la faute aux flémards qui écrivent l'année sur 2 chiffres :o
almar 24/06/2004 14:19
Masquer
-0+
almar
c'est la faute à ces faineants de programmeurs, tout ça pour economiser 2 octets 3 bits :o
Aurelienazerty 24/06/2004 14:29
Masquer
-0+
Aurelienazerty
s@m a écrit :

:??:


C'est une blague archi connue pourtant... Met un B sur chaque fesse, ça fait BoB...
ultrabill 24/06/2004 14:30
Masquer
-0+
ultrabill
y'a quelques années de cela, 1 ou 2 octets de gagnés c'etait beaucoup :o
s@m 24/06/2004 14:38
Masquer
-0+
s@m
ultrabill a écrit :

y'a quelques années de cela, 1 ou 2 octets de gagnés c'etait beaucoup :o




Et aujourd'hui quelques Mo de perdu c'est pas grave.
Wooden Dick 24/06/2004 14:42
Masquer
-0+
Wooden Dick
wivern a écrit :

[:vomi]

Le pauvre il doit déjà se retourner dans sa tombe en sufant sur les forums :pt1cable:




Tu crois pas si bien dire!

Il a un cerceuil avec borne Wifi et le tout est programmé contre le bug de l'an 3000, de l'an 4000, de l'an 5000, ect. :ange:
DML777 24/06/2004 14:43
Masquer
-0+
DML777
Ciao Bob, et merci.
DML777 24/06/2004 14:44
Masquer
-0+
DML777
Wooden Dick a écrit :

Tu crois pas si bien dire!

Il a un cerceuil avec borne Wifi et le tout est programmé contre le bug de l'an 3000, de l'an 4000, de l'an 5000, ect. :ange:



Hum... En théorie, avec la numérotation à 4 chiffres on est peinards jusqu'à l'an 9999. :o ;) :D
zeb 24/06/2004 14:47
Masquer
-0+
zeb
le bug de l'an 10000, alors !
paulo 24/06/2004 14:48
Masquer
-0+
paulo
RIP.
bentinma 24/06/2004 15:01
Masquer
-0+
bentinma
ultrabill a écrit :

y'a quelques années de cela, 1 ou 2 octets de gagnés c'etait beaucoup :o




Ouh la bete
elite_sniper 24/06/2004 15:17
Masquer
-0+
elite_sniper
Merci Bob...
Wivern 24/06/2004 15:18
Masquer
-0+
Wivern
almar a écrit :

parceque beaucoup craignait qu'en l'an 2000 (00), le pc n'affiche 1900 (00 ausii)




Oui mais on en a fait des tonnes : les médias qui n'ont pas fait leur boulot en matiere de renseignement nous on servit l'apocalypse informatique :o
almar 24/06/2004 15:20
Masquer
-0+
almar
bah c'est leur boulot de paniquer la ménagère de moins/plus 50 ans pendant qu'ils occultent les vrais problèmes :o
Wivern 24/06/2004 15:22
Masquer
-0+
Wivern
almar a écrit :

bah c'est leur boulot de paniquer la ménagère de moins/plus 50 ans pendant qu'ils occultent les vrais problèmes :o




Cynique avant l'age ??? :D
Gambit 24/06/2004 15:48
Masquer
-0+
Gambit
wivern a écrit :

Cynique avant l'age ??? :D




il a entierement raison...

un journaliste qui ne fait pas du sensationnel a partir d'un herisson ecrase sur la route de saint ronchonneux-les-prairies ne fera pas long feu a son poste [:spamafote]


le but du JT de 20h n'est plus d'informer comme il y a 20 ans, mais faire des parts d'audience [:spamafote]
Wivern 24/06/2004 16:00
Masquer
-0+
Wivern
gambit a écrit :

il a entierement raison...

un journaliste qui ne fait pas du sensationnel a partir d'un herisson ecrase sur la route de saint ronchonneux-les-prairies ne fera pas long feu a son poste [:spamafote]


le but du JT de 20h n'est plus d'informer comme il y a 20 ans, mais faire des parts d'audience [:spamafote]




Faut que tu arretes de regarder les mauvaises chaines : je suis désolé mais quand je regarde le journal sur Arte j'ai encore l'impression d'un veritable journal d'information.

Ce n'est pas en ralant que les choses s'arrange ... si on ne demandais pas de satisfaire notre voyeurisme et notre paresse intellectuelle le contenu des programme ne serais pas si bas sur les chaines de grande écoute :o
Gambit 24/06/2004 16:03
Masquer
-0+
Gambit
wivern a écrit :


si on ne demandais pas de satisfaire notre voyeurisme et notre paresse intellectuelle le contenu des programme ne serais pas si bas sur les chaines de grande écoute :o



je n'ai jamais rien demande de tel [:spamafote]


par contre c'est vrai, faudrait que j'essaie Arte... j'en suis au point ou depuis plusieurs mois je ne regarde plus la Tv.... puisqu'il n'y a plus rien a regarder :/

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité