Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Boostez les performances de Windows XP

par - source: Warp2Search.net
Le site internet i am not a geek.com a mis en ligne un guide consacré à l'amélioration des performances du système d'exploitation Microsoft Windows XP.

Ce guide organisé en 6 parties vous permettra d'optimiser le fonctionnement de Windows XP notamment en ce qui concerne le réseau, le système de fichiers, les performances mémoires, l'espace mémoire ou encore les opérations effectuées lors des procédures de démarrage et d'arret.

L'auteur insiste également sur le fait que certaines modifications et l'utilisation de certains outils ne sont pas sans risque.

Partager:
35
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
csflo 17/03/2004 12:37
Masquer
-0+

dommage qu'il est en anglais :/

gambit 17/03/2004 12:42
Masquer
-0+

csflo a écrit :

dommage qu'il est en anglais :/




[g]que ce soit en anglais[/g]


dommage que tu ne parles toujours pas le français :/

Max2000 17/03/2004 12:46
Masquer
-0+

C'est vrai qu'en Anglais :/

metos 17/03/2004 12:50
Masquer
-0+

il faudrait quelque qui fasse un programme qui regroupe tout ca :)

Magic-Sim 17/03/2004 13:06
Masquer
-0+

+1, allez les codeurs émérites !

Max2000 17/03/2004 13:08
Masquer
-0+

Pas moi :D mais je plussoie :p

SaVioLa78 17/03/2004 13:09
Masquer
-0+

faut ke je reinstall l'OS chez un pote ... je sens que je v faire regarder ce site cet aprem :o

Patch 17/03/2004 13:09
Masquer
-0+

gambit a écrit :



[g]que ce soit en anglais[/g]


dommage que tu ne parles toujours pas le français :/


il parle déjà le csien, faut pas trop en demander non + :o

PumaKA 17/03/2004 13:19
Masquer
-0+

metos a écrit :

il faudrait quelque qui fasse un programme qui regroupe tout ca :)




:heink: Ya rien de nouveau dans son article, XSetup le fait par exemple, n'importe quel tweak recent le fait .

Je ne vois rien de nouveau quoi :/

Raoulbob 17/03/2004 13:42
Masquer
-0+

gambit a écrit :






[g]dommage que tu ne parles toujours pas le français[/g] :/





"Dommage que tu ne parles toujours pas Français" serait plus approprié, pas d'article défini devant le mot "Français" dans ce cas-là . ;)

Gudule 17/03/2004 13:53
Masquer
-0+

En français il y a ça: http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm

et sinon XSetup est vraiment très très bien pour la plupart des modifications.

Pas cool de disabler la mise à jour automatique ou au moins repérer les mises à jour pour les gens connectés lentement: c'est pas pour le nombre de test et les données transmise que la machine se traine ;)

Max2000 17/03/2004 14:52
Masquer
-0+

Cool, merci du lien, et Xsetup je connaissais pas, Xpantispy est cool aussi ;)

omegamax 17/03/2004 14:53
Masquer
-0+

connaissais pas xsetup !
merci ! ;)

ultrabill 17/03/2004 15:14
Masquer
-0+

raoulbob a écrit :




"Dommage que tu ne parles toujours pas Français" serait plus approprié, pas d'article défini devant le mot "Français" dans ce cas-là . ;)




le français : la langue.
Il me semble qu'on ne met pas de majuscule à Français, mais uniquement à France. Sauf s'il s'agit d'un sigle (Société Française de Production, par exemple)
A confirmer... Si ça se confirme, je ne me priverais pas d'un bon [:dtc] :lol:

gambit 17/03/2004 15:18
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :



le français : la langue.
Il me semble qu'on ne met pas de majuscule à Français, mais uniquement à France. Sauf s'il s'agit d'un sigle (Société Française de Production, par exemple)
A confirmer... Si ça se confirme, je ne me priverais pas d'un bon [:dtc] :lol:




+1

je viens de verifier, c'est ca :o


on dit parler le francais (la cedille, c dtc, j'ai un clavier qwerty)

et sans majuscule !!

bzhnono 17/03/2004 15:27
Masquer
-0+

Zavez remarqué tout de meme qu il conseille entre autre de couper le Swap de windows...
Jsais aps mais moi ca me choque de voir ca :o


Le mieux serait plutot de le mettre d une taille fixe sur un disque rapide autre que le disque systeme... mais le couper completement c est debile

ultrabill 17/03/2004 15:45
Masquer
-0+

bzhnono a écrit :

Zavez remarqué tout de meme qu il conseille entre autre de couper le Swap de windows...
Jsais aps mais moi ca me choque de voir ca :o


Le mieux serait plutot de le mettre d une taille fixe sur un disque rapide autre que le disque systeme... mais le couper completement c est debile




C'est clair, surtout que Windows passe en priorité par le "swap". C'est marrant d'avoir 1Go de Ram et un message qui dit "mémoire disponible insuffisante" alors que seulement 480Mo sont utilisés :lol:

Bens'73 17/03/2004 16:04
Masquer
-0+

c'est le genre de manip qui te font gagner presque rien mais si tu te plante pas ton XP est mort . . .

PumaKA 17/03/2004 16:38
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :



C'est clair, surtout que Windows passe en priorité par le "swap". C'est marrant d'avoir 1Go de Ram et un message qui dit "mémoire disponible insuffisante" alors que seulement 480Mo sont utilisés :lol:




C'est surtout qu'effectivement windows dédie une partie de son noyau à la mémoire virtuelle. Du coup si bcp de tâches liées au kernel/explorer sont lançées, au bout d'un moment on peut avoir le message, "mémoire indisponible".

Mais il existe une valeur à mettre dans la BDR qui permet de dire à windows de ne plus utiliser le swap du tout.
Et dans ce cas, ton windows charge tout dans la ram et lorsque la ram est full, donne le reste au swap.

L'avantage de cette manip:
- Boot beacoup plus vite
- Windows va plus vite lorsque peu de tache son lançées
- Windows lançe les tâches usuelles (liées au noyau) plus rapidement

L'inconvénient de cette manip:
- Windows ne différencie plus l'utilisation de la ram entre une application et son noyau.
Conséquences=> SI des applis sont lancées et qu'il reste peu de RAM, le reste des applis utilisera le swap et se retrouvera a ramer furieusement alors que windows se comportera à peu pres normalement.
- Pour solutionner ça, il faut donc alléger windows pour avoir un usage souple des applis.


C'est pour ça donc qu'il est mieux de laisser windows utiliser le swap pour son système. Il permet de laisser justement de la ram aux applis, alors que windows peut tres bien fonctionner avec du swap, se qui n'est pas le cas de toutes les applis ;)
Mais dans tous les cas, le swap est essentiel dans un usage "fort" de windows meme si la taille est mini.

SaVioLa78 17/03/2004 16:40
Masquer
-0+

deja faut sucrer tout les processus qui servent a rien et qui bouffent des ressources ... :o

PumaKA 17/03/2004 16:44
Masquer
-0+

SaVioLa78 a écrit :

deja faut sucrer tout les processus qui servent a rien et qui bouffent des ressources ... :o




C'est clair et ca n'apparait même pas dans cet article.
La partie optimisation des services selon l'usage qu'on fait du PC
La partie description et suppresion des process inutiles , tasklist (/svc)

Bref cai un article de plus quii decrit sommaimerent comment optimiser légèrement windows mais en prenant un max de risques qd meme.

Au final je préfère qd meme Xsetup qui permet de faire tout ca, sans se prendre la tête.

SaVioLa78 17/03/2004 16:45
Masquer
-0+

www.zebulon.fr y'a un dossier sur les services

dju 17/03/2004 18:56
Masquer
-0+

j'ai viré une bonne partie des services qui servent à rien, resultat : + stable, - gourmand en MV et RAM, et meme un peu + rapide au boot :)

squall 17/03/2004 20:14
Masquer
-0+

Pour certains services, les désactiver permet de bons résulats (sécurité et rapidité) mais la plupart sont vraiment peu gourmands voire pas du tout si on a 512mo ou plus.

cgsyanick 17/03/2004 20:24
Masquer
-0+

dju a écrit :

j'ai viré une bonne partie des services qui servent à rien, resultat : + stable, - gourmand en MV et RAM, et meme un peu + rapide au boot :)




vire le répertoire Windows ca ira encore plus vite :o

Max2000 17/03/2004 20:40
Masquer
-0+

Ca marche pas moi :/

kuzminski 17/03/2004 23:33
Masquer
-0+

et tweakxp c'est comment ?

Max2000 18/03/2004 07:09
Masquer
-0+

J'ai pas essayé A moin que ce soit le logiciel avec une belle interface graphique, qui te fait bien chier pour que tu l'achetes le logiciel ?

SaVioLa78 18/03/2004 09:57
Masquer
-0+

dju a écrit :

j'ai viré une bonne partie des services qui servent à rien, resultat : + stable, - gourmand en MV et RAM, et meme un peu + rapide au boot :)


;) OS qui boot avec 15 processus et 85Mo de ram :D

Atlantis 18/03/2004 21:15
Masquer
-0+

metos a écrit :

il faudrait quelque qui fasse un programme qui regroupe tout ca :)


no comment ... (allez je suis sympa googlise "xteq" :sarcastic: )

moi ça me fait marrer ces recettes à deux balles. notamment pour forcer win à utiliser la ram : le seul moyen c'est d'utiliser nux stou :o

Envoyer le commentaire
Publicité

Les offres du moment

Dernières actus

Newsletters


OK

Partenaires