Brésil : Microsoft lance un programme anti piratage

feraient mieux de lancer un programme de detection de traves

ou comment faire en sorte qu'il y ait plus d'utilisateurs de linux merci microsoft

Ca veut dire quoi enregistré ?

Est ce que ça veut dire qu'une activation est suffisante ou qu'on doit donner ses coordonnées complètes(ce qui est un abus) ?

C'est clair qu'a force de me pomper le mou, je vais migrer le plus vite possible à du 100% Linux.

Ce qui m'écoeure, c'est que Microsoft ne se contente pas de ses mirobolants revenus. Ils en veulent plus, toujours plus et toujours encore plus. Ils pensent peut être que les pauvres des pays sous développés ont les moyens de payer leur Windows.

Bien que je pense comprendre le sens de ton propos, il y a tout de même une énorme contradiction, d'un côté tu écris que cela te fera migrer vers Linux (en citant le post précédent), donc si les utilisateurs sont nombreux à faire de même, je ne vois pas ou est le gain pour MS.

Il semble que MS dans cette action cherche plus à protéger ses intérêts qu'à gagner encore plus. Après tout il s'agit de piratage.

De plus :

Là, je dois sourire, d'après ton raisonnement pourquoi n'utilisent-ils pas Linux ?

PS. le Brésil pays sous développé ou plutôt mauvaise répartition des richesses?

MS comme société caritative?, il est vrai qu'en général il semble que cela ressemble parfois à des investissements à long terme,
ex. une donation de 2,5 millions de $ de sofwares à l'Indonésie entre autres, mais il y a plus :

http://forum.presence-pc.com/forum [...] =8#t194758

Je ne suis pas pro MS, mais un peu d'objectivité parfois...

Aucun



Bien sûr. Gagner des sommes colossales ne leur suffit pas. Bill Gates voudrait que Microsoft règne sur le monde jusqu'a la fin des temps.



Tiens, pourtant à une époque ça les arrangeait bien le piratage pour faire connaitre Windows.

Bizarre qu'ils s'en préoccupent beaucoup depuit que leur OS est vraiment un incontournable.



Qui te dit qu'ils ne l'utilisent pas ?



Ca c'est un autre problème.



Tu m'étonnes. Bizarre qu'il fasse des concessions surtout la ou Linux risque de s'imposer.



Moi j'appelle cela cultiver son image. Facile quand on est l'homme le plus riche du monde et qu'on gagne des milliards de lacher un peu d'argent dans quelques fondations.



Excuse moi, mais j'ai un autre son de cloche de ce que Microsoft fait dans les coulisses de la commission européenne pour essayer d'influencer nos instances démocratiques vers leurs petits interets. Voila ce qu'en dit Michel Rocard dans une interview au journal le monde :

"Nous n’avons jamais pu parler un langage commun avec les représentants des grands groupes que nous avons rencontrés – et notamment ceux de Microsoft. Leur parler de libre circulation des idées, de liberté d’accès au savoir, c’est leur parler chinois. Dans leur système de pensée, tout ce qui est ôté au champ du profit immédiat cesse d’être un moteur pour la croissance. "

Citations du journal "le monde" du 18 février 2005 (courte citation comme l'autorise la loi).

le son de cloche, tu parles de Rocard? (t'emballes pas, je rigole, je ne pouvais pas laisser passer )

Je vois très bien Rocard, son béret à la main disant à Gates ; "une tite pièce s'il vous plaît?"

De plus il ne s'agissait pas seulement de MS mais aussi de Grands Groupes, donc cela ne lui est pas particulier

En ce moment, il y a l'affaire Executive Life, (Pinault et Crédit Lyonnais) dont les amendes payées par l'Etat (c'est-à-dire nous) se montent à près de 800 millions de $, je crois qu'à l'époque des faits, les socialistes étaient au pouvoir.

Ce qui est sûr c'est que même si on utilise une version piratée de Windows, ce n'est pas forcément pour faire du tort à Bill Gates, c'est aussi que Windows est plus orienté "station de travail" et est, n'en déplaise aux pro-linuxiens, plus facile à prendre en main que Linux pour l'utilisateur qui ne sait pas ce que c'est qu'un serveur ou un logiciel libre. J'entends par là que les possesseurs de PC commencent rarement avec Linux, ils prennent donc des habitudes et des repères propres à Windows qu'il est difficile de changer. Ils connaissent les logiciels de MS et il ne leur viendrait pour la plupart pas à l'idée qu'il existe des equivalents sous Linux. Installer Windows sur un PC leur semble naturel.
La cause du piratage est aussi que c'est tellement plus facile que de payer le prix fort et probablement innabordable pour un produit dont on aurait du mal à se passer...
Ce qu'il faut voir aussi, c'est que la logithèque dédiée à Microsoft est plus conséquente. Il n'y a pas encore d'équivalents aussi puissants sous Linux que tous les jeux PCs ou bien les logiciels professionnels tels que Photoshop (retouche d'image), Audition (retouche audio), Cubase et j'en passe...
Une solution serait de proposer Linux comme OS par defaut lors de la vente d'un PC, comme ça plus d'habitudes pro-MS. De plus cet OS serait alors forcé de proposer une meilleure détection du matériel et les constructeurs proposeraient des meilleurs pilotes ; Linux deviendrai LE système d'exploitation incontournable, ce qui ne le destinerai plus seulement à l'usage des "power users" que nous sommes.
L'action de Microsoft au brésil n'est pas justifiée au regard de ses bénéfices, très certainement les utilisateurs devront de plus en plus se détourner de Windows pour passer à Linux par exemple.
Une chose aussi, il ne sera jamais difficile de créer un CD de windows incluant toutes les dernières mises à jour, son programme permettra peut etre de réduire le piratage mais certainement pas de l'éradiquer.

oui les socialistes etaient au pouvoir sous un gvt chirac.

Quand tu dis que Linux devient incontournable je rigole doucement: regarde les parts de marché dans le domaine des particuliers et tu verras vraiment lequel est incontournable.
Le principe de dons à des fondations est aussi de pouvoir defiscaliser,l'image est un travail à plus long terme.
D'autant plus que la plus grande majorité de leurs actions se font aux états unis ou alors dans les endroits fortement médiatisés.
Toutes les préoccupations de MS (dictées par Gates et les autres actionnnaires) sont purement $$$, donc oui je pense que MS veut régner sans partage même si il n'y a pas de couronne.
Microsoft et le Darfour? Aucun intéret: pas de recherche medicale, pas d'image amélioré aux US.

Max_Headroom > tu crois défendre Ms et être objectif : soit , j'en prends acte c'est ton droit !
Mais insulter Rocard (que je n'aime pas spécialement) en utilisant le cliché "américain" du Français avec son béret basque et sa baguette de pain et faire un jeu de mot (facile ensuite de cacher ta vrai opinion sous prétexte d'humour) sur "cloche" c'est pas rhétoriquement bon pour toi c'est même nul.
Tu aimes MS, tu le dis, que B. Gates essaie le chantage sur le 1° ministre danois pour les logiciels libres, c'est aussi une partie du personnage Gates.
Qu'il donne de l'argent pour l'éducation et la santé c'est bien et c'est normal aux USa chez les riches (une tradition qui en interne avait pour but de faire accepter leur richesse et ne pas être embêter par les pauvres en plus d'obeir à des préceptes religieux des 3 religions monothéistes).
Un peu comme les pays scandinaves ont inventer la social-démocratie pour éviter la contamination des revendications du bas peupleou l'acceptation par le patronnat français des revendications du Front populaire (lacher du lest)!
Il ne faut pas voir de la philantropie là où elle est rarement présente, c'est la nature humaine!
Bref rien d'enthousiasmant.
Ce qui est plus surprenant c'est que papa et maman Gates disent qu'ils ne donneront que quelques M$ à leurs enfants et non leur fortune qui irait à des oeuvres caritatives pour que leur enfants n'aient pas tout cuit dans la bouche !
Sinon Ms est très peu défendable et tu t'y prends mal !
On pourrait longtemps discuter sur la morale et l'ethique mais ce débat serait faussé par justement ce qui semble de l'objectivité et qui n'est rien d'autre que des justifications!
Et je partage en partie ce que dit S17, même si je ne suis pas toujours d'accord avec lui, MS :
- fait des bénéfices écoeurants,
- ses produits sont trop chers,
- son monopole est insupportable
- sa politique est intolérable,
d'où les problèmes de piratage (qu'elle a facilité car il propageait Windows et '"accoutumait" la "population informatique" et actuellement devant l'éveil des 3 grands (Chine-Inde-Brésil), ellle veut sa part du gateau comme les autres même avec sa version pour pauvres de Windows qui ne suffit pas !
C'est un peu le problème du piratage en général : des CD/DVD très chers et on pirate pour le prix, la facilité, le refus d'enrichir des nababs etc. Idem en gros pour Ms en plus du monopole et de la liberte.
Imaginons que pour un raiosn x ou y Ms n'ait pas eu son monopole qui date de vraiment Win3.1 (1991), alors Linux (1991) ou un autre candidat sérieux se serait développés plus vite et tu aurais aujourd'hui le choix pour tes jeux, ta suite, etc. et les prix seraient différents.

Gaby_la Star>

merci de confirmer que MS n'a rien à y gagner.

hystéric>



D'après ce que j'ai compris, c'est windows selon sr17 qui est incontournable, relis bien.

Tommy>
que j'ai été un peu loin, ok, mea culpa, le jeu de mot me tendait les bras (le son de cloche n'était pas de moi), comme disait Desproges, on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. De toute évidence il avait raison.

où ça???? je n'ai pas de penchant particulier pour MS et ses dirigeants, (il faudrait arrêter de voir B. Gates comme le seul stratège de MS), je souhaite même comme je l'ai écrit à sr17 qu'il y ait plus de concurrence :

et plus loin :



loin de moi cette pensée, comme je l'ai déjà écrit, je ne vois pas MS comme une société à but caritatif ou philanthropique :


Je n'avais pas l'impression de défendre MS, je cherchais à être objectif en ce qui concerne certaines attaques, que je m'y sois mal pris c'est fort possible, d'ou l'utilité d'un tel forum.
Ce que je trouve inadmissible, c'est la mauvaise foi de certains, leur sectarisme et fanatisme dans la contestation.

Ils le font tous (chantage ou corruption), Boeing, Elf, Shell, les laboratoires pharmaceutiques, Airbus dont notre plus grand VRP est Chirac, Je me souviens lorsque De Gaulle dans ce même Brésil, s'était porté (au nom de la France) acquéreur d'une certaine partie de la production agricole brésilienne si la langue française devenait la seconde langue officielle dans les écoles, la plus grande partie était balancée à la mer, afin de ne pas déstabiliser le marché intérieur français.
C'est une forme de corruption, mais elle existe et commence très tôt aussi dans les coins les plus perdus, dans mon village quand les municipaux en civil vont au bistrot, l'apéro est gratuit, ainsi le patron peut laisser sa voiture en stationnement interdit toute la journée.
Sans parler de la fraude fiscale, sport très en vogue.

Les agissements de Elf, en particulier en Afrique,...sont à mon avis beaucoup plus préoccupants que ceux de MS.

voilà par exemple une assertion non fondée, que cela n'ait pas déplut à MS, c'est fort possible (pas prouvé), mais à l'époque qu'auraient-ils pu faire? internet n'était pas répandu, voire même inexistant, il faut se rappeler du tollé général lorsqu'il a fallut activer en ligne XP, ou comme aujourd'hui, lorsque MS demande une validation en ligne pour pouvoir obtenir une mise à jour, allons un peu de cohérence.

L'aventure de MS commence beaucoup plus tôt, je l'ai vécue :

ensuite tout a été beaucoup trop vite, et c'est 3 années plus tard que j'achetais mon premier PC (Multitech aujourd'hui Acer) avec 4 lecteurs floppy de 5 1/4 (bien que je ne sois pas si sûr de la date pour MS-DOS, j'étais sur DR-DOS, à vérifier)(je n'habitais pas en france, qui à l'époque était encore un désert informatique, au niveau particulier s'entend)
merci d'avoir pris la peine de répondre, je crois au dialogue ouvert

Tout n'est pas mauvais, cette dicussion a été possible grâce (de mon côté) en tout cas, à Win Xp SP2 et IE 6.0.2, en attendant mieux, peut-être un OS bien français? c'est tout de même étrange que ce soit un pays de 6 millions d'habitants, la Finlande, qui fut si longtemps sous le joug soviétique (finlandisation) qui ait produit Linux et Nokia, sans parler de ces Rolls Royces des mers que sont les voiliers Swans.

Les agissements d'ELF sont certainement très préoccupants et je ne chercherais pas à les minimiser. Cela ne fait que confirmer le bien que je pense des World Company.

En ce qui concerne les agissements de Microsoft, je pense que tu en sous estime le danger. L'informatique est un pillier du monde du futur. Présent dans tous les objets, celui qui maitrisera l'OS sera le roi du monde.

Et Microsoft c'est une entreprise américaine, qui plus est proche des faucons républicains. Et les USA sont de fait nos ennemis économiques.

Je ne crois pas surestimer ou sous estimer le danger, son monopole devra cesser d'une manière ou d'une autre, la réaction de Bruxelles en est une preuve, quant à la situation de Microsoft aux USA elle n'est pas aussi extrême qu'on veuille bien le dire, j'ai des amis informaticiens là-bas qui croient à des alternatives, et il y a beaucoup plus de gens informés qu'on le croit, et qui sont très conscient de l'amorce d'un déclin économique.

Le Patriot Act (qui à mon avis est beaucoup plus dangereux) son application a été refusée dans plusieurs états (saine réaction).

Il semble que la Chine ne se jettera pas dans les bras de Microsoft, elle cherche déjà une alternative (si j'ai bien tout compris).

Je ne pense pas que la maîtrise d 'un seul OS fera un roi du monde.

Quant à l'économie américaine elle est beaucoup plus fragile qu'on le croit, le GDP (growth domestic product) de l'europe en 2003 (avant d'être 25) a dépassé pour la première fois celui des USA de plus de 100 milliards de dollars, $10.5 trillion vs $10.4 trillion.

Global Finance a fait une étude sur les 50 compagnies mondiales (World companies ) les plus compétitives, le résultat est éloquent : toutes sauf une sont européennes : pour les US ; Hilton, les européens ; Diageo (boissons, Seagrams etc.), l'Oreal, Ryanair, SAP german software, E.O.N. Dusseldorf based energy company, Electrolux Sweden, Philips NL, etc.

8 des 10 plus grosses compagnies d'assurances (vie et santé) dans le monde sont européennes ; ING, AXA, etc. Propriétés et dommages ; Allianz est n°1 dans le monde etc.

L'industrie chimique; le premier mondial est BASF, ingénierie et construction 3 des 5 meilleurs sont européens ; Bouygues, Vinci et Skanska.

Sans parler des banques, 3 des 4 premieres sont européennes ; Deutsche Bank, Crédit Suisse, BNP Paribas.
Là, je deviens chiant, je sais , surtout qu'au ras des pâquerettes, il semble que cela ne change rien, mais tu parlais d'économie (ennemie ou rivale?) et force est de constater que les rapports de force ont changés.

L'empressement de l'Europe vers une constitution semble vouloir confirmer au plus vite cette situation.

Bien sûr, il faut faire attention et rester éveillé, mais mon vécu me rassure, jamais le monde n'a été aussi conscient de ses problèmes.

ouf!

t'es sur d'avoir déja utilisé un linux ?

Je l'avais loupée celle-là

L'état va payer 600mions de $ dans l'affaire executive life et pas 800mions

source le figaro économie samedi 19 & dimanche 20/02

edit :
et dans le domaine pétrolier l'europe est loin d'être première

hum hum
nokia ...

1) ils ont perdu des parts de marché énorme et son régulièrement en retard sur leurs concurrents (ex: les 4096couleurs chez eux et 65k couleurs chez la concurrence il n'y a encore pas si longtemps)
2) ils m'ont fais chier pour un SAV et j'ai du expliquer leur boulot à la careline pour qu'il me change mon putain d'écran de 6600 qui devait être pris sous garantie alors qu'ils ne voulaient rien chiquer...
là j'ai un siemens c'est pas top et je crois que le prochain je part chez SE mais nokia c'est et à bientôt

en france on arrive à faire qqes "trucs" aussi
gemplus / valeo / sagem / thomson / 0.25*airbus

A revoir, avec tout ce qui a déjà été payé, le total se montera à environ 1 milliard de $
Source LCI (hier, un débat chiant mais chiant )

Je n'ai pas dit qu'ils étaient encore au top, il est possible qu'ils ne le soient plus, avant ils fabriquaient des pneus et des bottes de caoutchouc, et ils sont devenus premier mondial en téléphonie mobile.
Quant à tes soucis avec eux, que veux-tu? à lire ce forum on s'aperçoit que très souvent une marque vantée par certains est dénigrée par d'autres, exemple Free, Wanadoo, IPod, Apple, MS etc...
J'ai toujours été satisfait de Sony comme magnétoscope VHS, j'en ai eu pas mal, et le dernier acheté...est une vraie merde

pour ça que je me fie à la popularité/fiabilité d'un modèle et pas d'une marque (j'ai adoré mon 3330 mais pas mon 6600 )