Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Censure : mise en Bush

par - source: Génération Nt
Le petit George Walker Bush ayant une opinion très arrêtée quant à sa vision de la politique familiale et celle des médias, on ne peut pas être vraiment surpris de la dernière loi qu'il vient de voter. Le nom de cette charmante chose juridique est "
Family Entertainment and Copyright Act
"...

Office parental : pour adultes et adolescents


D'un côté, cette loi permet de faire intervenir la censure parentale dès l'émission d'un programme pré-enregistré. Ainsi, pour les DVD, un "code" implanté avant et après chaque scène de Q ou avec plein de violences dedans, permettrait au lecteur de "zapper" la scène, pour peu que le code parental soit activé. il va sans dire que sur le papier rien n'empêche de voir ce même dispositif installé sur des téléviseurs, réagissant au doigt et à l'oeil de tout contrôle ou de toute censure appliqués sur la grille des programmes d'une chaîne nationale ou câblée. Pour peu que cette loi soit appliquée au dernier degrès dans la construction du "meilleur des mondes", on pourrait très bien s'inquiéter de voir à terme qu'une seule chaîne libre dans le paysage audio visuel américain : "
un rue Sézame
". Cette loi permettant l'existence officielle de ce genre de dispositif technologique, toute poursuite pour "
violation de la protection intellectuelle
" de la part de tout auteur ou toute maison de production deviendra donc caduque.

Onzième commandement : "tu ne P2Péras pas"


Le deuxième volet de cette loi concerne surtout la protection des oeuvres cinématographiques, audiovisuelles, et musicales. En totale harmonie avec les désirs de l'industrie du cinéma et de la musique, le Président des Etats Unis a donc autorisé un sévère durcicement de la loi envers le P2P, en menaçant de lourdes amendes et de peines allant jusqu'à 3 ans de prison fermes les internautes mettant à disposition des fichiers musicaux ou audio-visuels sur des réseaux d'échanges. Il va sans dire que cela s'applique aussi aux jeux vidéo et aux logiciels.

Aldous Huxley inside


Comme diraient un certains nombre d'ancêtres vénérables, on est partagé devant tant de "bons sentiments". Certes, il est important de protéger nos très chères têtes blondes, tout comme il est important de protéger les oeuvres musicales, et audiovisuelles. Cependant, devant tant d'excès de zèle, on se dit, une fois de plus, que le "mieux" est l'ennemi du bien, et qu'à force de caresser des cercles sécuritaires, ils deviennent vicieux. Primo, parce qu'en voulant trop protéger sa société, on peut la rendre amnésique, et lui faire oublier que le sexe et la violence constituent aussi un exutoire, lorsqu'ils font parti d'un média (reste à savoir COMMENT est traité le contenu, parce qu'en ce moment, c'est plutôt de l'entretien de paranoïa, il n'y a qu'à regarder 15 minutes d'un flash de
Foxnews
pour s'en rendre compte).

De même, au regard et surtout, qu'à force de vouloir condamner à tout-va de l'internaute moyen, comment interpréter correctement la gravités des crimes commis dans une société... Bientôt, un simple utilisateur trop assidu des P2P fera plus de taule qu'un vendeur de crack, à ce rythme là (ou pire, histoire de respecter une échelle des peines, tout vendeur de crack, ou tout voleur de voiture écopera d'une peine de 25 ans ferme). Pour conclure, je rappellerai simplement que le premier amendement de la constitution américaine garantit la liberté d'opinion, et d'expression... Quelle opinion peut on avoir sur quoique ce soit si des outils sont mis en service pour contrôler tout émission ou tout échange d'informations ?



Partager:
116
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
lapin_de_troie 02/05/2005 16:44
Masquer
-0+

imagine le contenu d'un James Bond :
[musique de début] My name is Bond, Jean Bon [scènes coupées] [Musique de fin]
total 15 secondes de film hors générique... Et encore, James Bond c'est soft!

Mais on se rassure, il est toujours possible d'acheter une arme au drugstore du coin pour passer sa frustration et sa parano sur le voisin!

C'est beau, ça donne envie de pleurer! :'(

Roro2003 02/05/2005 16:48
Masquer
-0+

y pas la même chose pour la bêtise humaine ? [:grut]

windu2b 02/05/2005 16:52
Masquer
-0+

Si James Bond est censuré, que dire de films comme xXx??? Déjà rien que le titre, tu te ramasses le cryptage style "Canal+_premier_samedi_du_mois"... :pt1cable:
Sont complètement givrés ces mecs! Enfin, on dit les américains... Mais bon, c'est surtout les dirigeants qui ont un grain parce que oser sortir une loi aussi répressive (je parle du P2P qui se retrouveront entre un violeur et un pédophile) tout en fermant sa gueule sur le lobby des armes a feu par exemple (qui se vendent de + en + facilement: vu aux infos ce WE à propos de la NRA)

sr17 02/05/2005 16:53
Masquer
-0+

Citation :

imagine le contenu d'un James Bond :
[musique de début] My name is Bond, Jean Bon [scènes coupées] [Musique de fin]
total 15 secondes de film hors générique... Et encore, James Bond c'est soft!

Mais on se rassure, il est toujours possible d'acheter une arme au drugstore du coin pour passer sa frustration et sa parano sur le voisin!

C'est beau, ça donne envie de pleurer! :'(




:lol: :lol: :lol:

:jap:

Les USA organisent également des stages de défoulements de groupe avec bombardements en B52, destruction au char lourd et pilonnage intensif à l'arme lourde.

Mais surtout pas de film porno à la télé.

sr17 02/05/2005 16:54
Masquer
-0+

Comme disait quelqu'un, deux grands maux menacent l'humanité : Le désordre et ... l'ordre.

djoker 02/05/2005 16:56
Masquer
-0+

Ce qui fait peur, c'est qu'en France, on commence doucement à prendre le même chemin que les americains.....

xav14 02/05/2005 16:56
Masquer
-0+

Citation :Comme disait quelqu'un, deux grands maux menacent l'humanité : Le désordre et ... l'ordre.


c'est possible de savoir de qui c'est ? [:cupra]

FRANCKYIV 02/05/2005 16:57
Masquer
-0+

Citation :Comme disait quelqu'un, deux grands maux menacent l'humanité : Le désordre et ... l'ordre.


Mes désirs sont des ordres ... mes désirs sont le ... désordre :o


J'suis justement en train de l'écouter actuellement ... :sol:

kazer 02/05/2005 16:57
Masquer
-0+

Il ne faut pas en avoir peur
Ce ne sont que les premières étapes vers le meilleur des mondes

sr17 02/05/2005 16:59
Masquer
-0+

Citation :

c'est possible de savoir de qui c'est ? [:cupra]




Je me rappelle plus, j'ai pas la mémoire des noms. Mais c'est pas de moi. En tout cas ça résume bien le problème.

sr17 02/05/2005 17:01
Masquer
-0+

Citation :Il ne faut pas en avoir peur
Ce ne sont que les premières étapes vers le meilleur des mondes


Oui, pas de doute, on va vers un monde parfait...

En tout cas le petit puritain de la maison blanche il me donne envie de gerber.

G@by 02/05/2005 17:02
Masquer
-0+

Citation :

[...]c'est plutôt de l'entretient de paranoïa[...]



Hum hum ;)
Sinon article intéressant, comme on les aime sur PPC.
Bravo au petit "nouveau" pour ses news! :ange:

BrainZERO 02/05/2005 17:07
Masquer
-0+

:heink: Il est où le problème? Ce n'est pas une "vraie" censure puisqu'il est toujours possible de désactiver la puce, non? Au contraire, c'est plutôt pas mal pour les gosses quand on voit ce que diffusent les chaines de télé en prime-time... Ca laisse le choix aux parents, c'est mieux qu'une censure arbitraire effectuée à la base qui, de toute manière, irait à l'encontre du sacro-saint 1er amendement. On parle d'un truc pour les gosses, pas pour le téléphage adulte de base.

thetoune 02/05/2005 17:08
Masquer
-0+

Citation :Lorsqu'une nation est gourvernée par un singe, il ne faut pas s'attendre à autre chose, qu'une république bananière. :sarcastic:

[:natachachant:9]


C'est chier pour les singes :/
Un singe c'est bien plus inteligent que ce truc ... Les singes eux, ne courent aucun risque en mangeant un bretzel :o .

thetoune 02/05/2005 17:11
Masquer
-0+

Citation :

:heink: Il est où le problème? Ce n'est pas une "vraie" censure puisqu'il est toujours possible de désactiver la puce, non? Au contraire, c'est plutôt pas mal pour les gosses quand on voit ce que diffusent les chaines de télé en prime-time... Ca laisse le choix aux parents, c'est mieux qu'une censure arbitraire effectuée à la base qui, de toute manière, irait à l'encontre du sacro-saint 1er amendement. On parle d'un truc pour les gosses, pas pour le téléphage adulte de base.




Il y a des films adapté a tout les ages :/

Suffit aux parents de prendre leurs responsabilité et de pas les laisser voir n'importe quoi.
Leur difuser un film tronqué c'est idiot.

cyberbobjr 02/05/2005 17:12
Masquer
-0+

Les chroniques de PPC se déteriorent ces derniers temps, après la "news" vaseuse de l'arnaque battery-life surcouf, voilà qu'on nous balançe à la tronche le jugement de valeur d'un newseur... on veut de l'info, de l'objectif, pas de la propagande politicosociale.

koa 02/05/2005 17:17
Masquer
-0+

kazer 02/05/2005 17:21
Masquer
-0+

Citation :

Il y a des films adapté a tout les ages :/

Suffit aux parents de prendre leurs responsabilité et de pas les laisser voir n'importe quoi.
Leur difuser un film tronqué c'est idiot.




+1

Comme d'habitude les parents délèguent de plus en plus leur responsabilité et l'on voit maintenant des gosses de 5 ans se faire menoter

VX911 02/05/2005 17:33
Masquer
-0+

Citation :

Mais on se rassure, il est toujours possible d'acheter une arme au drugstore du coin pour passer sa frustration et sa parano sur le voisin!


tout à fait :o

Alors qu'en Chine il est interdit depuis belle lurette aux civils de posséder des flingues :o

Ha non merde là bas c pire - mauvais exemple :o

[:labbaipierre]

atomusk 02/05/2005 17:36
Masquer
-0+

Citation :

:heink: Il est où le problème? Ce n'est pas une "vraie" censure puisqu'il est toujours possible de désactiver la puce, non? Au contraire, c'est plutôt pas mal pour les gosses quand on voit ce que diffusent les chaines de télé en prime-time... Ca laisse le choix aux parents, c'est mieux qu'une censure arbitraire effectuée à la base qui, de toute manière, irait à l'encontre du sacro-saint 1er amendement. On parle d'un truc pour les gosses, pas pour le téléphage adulte de base.




Le problème c'est :
qui controle la censure => les chaines de TV et les lobbys qui les entoures
comment sera developpé la puce : on peut imaginer que certaines scenes seront automatiquements censurés (genre janette jackson au superball) quel que soit l'age de la personne, et ce non débrayable

apres c'est sur que en tant que puce débrayable c'est pas une mauvaise idée, mais qui repose avant tout sur l'idée que la responsabilitée de la violence de ses propres enfants vient du vil poste de televison, quand on a donné à la télévision le role de babysitting pendant toute la jeunesse des enfants (bon on vas au ciné ? et pour le gosse ? baaah met le devant fox news ca l'occupera -- bon je rentrerai tard du boulo, tu as qu'à jouer un peu à ta PS2 en attendant que je rentre).

Ce n'est pas le média qui rend violent, mais l'éducation que tu donnes à tes enfants !

Guyzmo 02/05/2005 17:48
Masquer
-0+

cyberbobjr> Personne ne te force à les lire.

miquebec 02/05/2005 18:00
Masquer
-0+

Les gouvernements d'un peu partout dans le monde commence ou sont déjà bien avancé dans le domaine de l'infantilisation des gens, ça apporte plein d'avantages pour les gouvernements et ils passent ça sur le dos de notre bien...

[quote=windu2b]Mais bon, c'est surtout les dirigeants qui ont un grain parce que oser sortir une loi aussi répressive (je parle du P2P qui se retrouveront entre un violeur et un pédophile) tout en fermant sa gueule sur le lobby des armes a feu par exemple[/quote]

Ici le pédophile se ramasse avec 60h de travaux communautaires et les animateurs de radio qui chie dessus se ramasse avec 3 millions de poursuite :pt1cable:

blackestmajor 02/05/2005 18:21
Masquer
-0+

Citation :(reste à savoir COMMENT est traité le contenu, parce qu'en ce moment, c'est plutôt de [g]l'entretient[/g] de paranoïa, il n'y a qu'à regarder 15 minutes d'un flash de Foxnews pour s'en rendre compte).


N'est-ce pas plutôt l'entretien ? :)

jOIOj 02/05/2005 18:39
Masquer
-0+

Mais pourquoi on s'acharne sur ce gouvernement?
c'est bon on a compris que c'etait un etat dangeureux ,policier dirigé par des financiers et que de toutes manières ce sont eux qui detiennent les capitaux du monde entier. Ils peuvent faire crever de faim n'importe qui ,ils peuvent balancer des avions sur des tours si ça les chante pour faire croire a la populace ecervelée que c'est des gars en turban qui sont responsables histoire de faire des guerres à tout va et en meme temps faire passer un oleoduc a travers l'afghanistan et pomper les ressources d'un pays que personne connait. Mais c'est tout a fait normal c'est quoi qui vous dérange? la + grande guerre mondiale est prete , il ne manque plus que le feu vert de wall street.

edit : 90% des personnes qui vont lire ce post vont me lancer des insultes jsuis deja au courant ,je pretends pas avoir raison sur toute la ligne. c'est une opinion alors pas d'insultes svp mais des arguments. jsuis pas coco ni socialo ni meme ump parce que la politik jmen contre fous ,c'est une histoire de sous et de culte de la personnalité ça m'interesse pas.

catseye 02/05/2005 19:50
Masquer
-0+

Enfin, ta vision tes US est un peu exagérée quand même, les US ne sont pas lancés eux-mêmes leurs avions sur leurs tours, mais n'ont pas fait grand chose pour les arrêter, petite nuance tout de même ...
Ils n'ont pas le monopole du désastre économique de beacuoup de pays, l'Europe, le Canada, et la France aussi en ont un bel historique ... enfin bon tu oublies un peu vite que tout le monde sait ce qu'il se passe mais ne fait rien ...

fg03 02/05/2005 19:56
Masquer
-0+

Par contre, je pense pas qu'il souhaite utiliser cette technologie pour annoncer le debut et la fin des reclames publicitaires !

Humaniste 02/05/2005 20:20
Masquer
-0+

Citation :

Par contre, je pense pas qu'il souhaite utiliser cette technologie pour annoncer le debut et la fin des reclames publicitaires !




C'est plutot l'interdiciton d'un tel dispositif qu'il ferait voter... Il faut regarder les pubs, sinon t'es un vilain, pas beau, pas consommateur ! Pas bien, consomme, regarde les pubs, vis a credit et tais toi ! :whistle:

Max_Headroom 02/05/2005 20:59
Masquer
-0+

Citation :

Il y a des films adapté a tout les ages :/

Suffit aux parents de prendre leurs responsabilité et de pas les laisser voir n'importe quoi.
Leur difuser un film tronqué c'est idiot.




ça dépend des parties tronquées... :D

Max_Headroom 02/05/2005 21:04
Masquer
-0+

Moi, je trouve ça très bien, c'est un grand coup de chance pour les séries télévisées françaises, on va pouvoir leur refiler "Hélène et les garçons" :D

Humaniste 02/05/2005 21:07
Masquer
-0+

Citation :

Moi, je trouve ça très bien, c'est un grand coup de chance pour les séries télévisées françaises, on va pouvoir leur refiler "Hélène et les garçons" :D




Attention, pro-americain mode ON... :sarcastic:

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK