Bush ou Kerry ? les patrons de l'informatique votent...
Dans la course à la maison blanche, les candidats Bush et Kerry se doivent de rassembler dans leurs camps des personnalités américaines qui pourraient influencer l'électorat. Issus de tous les millieux (économiques, sportifs, showbiz,...) ces personnalités se recrutent également dans le domaine de l'informatique. Par un don pour financer la campagne électorale ou simplement par une déclaration publique, certains d'entre eux ont déjà fait acte de présence auprès d'un des deux candidats.
Si dans le camp des républicains, la seule grosse pointure est Bill Gates (Microsoft), on se bouscule au portillon du côté des démocrates. Steve Jobs (président d’Apple), Charles Phillips (président d’Oracle), Daniel Rosensweig (Directeur des opérations de Yahoo!), Eric Schmidt (patron de Google), autant de responsables haut placés du monde de l'informatique qui souhaitent la victoire de John Kerry.
- Debian et Apache contre Microsoft
- Qui sont les internautes ?
- Mozilla gagne en popularité
- 3D dans la messagerie instantanée
- N9uf Telecom pense aux anciens abonnés
- GeForce 6800 vs Radeon X800 : match retour
- Half-life² : le préchargement continue
- Sempron 3000+ et 3200+ en vue
- Le haut débit 8Mbits pour tous d'ici la fin de l'année ?
Bill GATES, seul contre tous ?
allez Kerry![[:raleur]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/raleur.gif)
Conclusion : Microsoft c'est mal, et mangez des pommes
bah faut comprendre aussi: MS equipe peut-etretous les chars d'assaut US et les helicopteres apache... c'est peut-etre pour ca qu'ils se cassent la gueule tout seuls...
tout est question d'interet.
Oui mais MS est gagnant sur toute la ligne puisqu'il finance aussi la campagne de Kerry !
A mon avis c'est pas le seul à financer les 2 candidats !!
C'est une pratique courante de financer les 2 candidats à la Maison Blanche. Je ne sais pas si Bill Gates le fait, mais il ne serait pas le seul !
Les listes de soutien d'après le nouvel Observateur:
http://permanent.nouvelobs.com/etr [...] S5388.html
Oui mais entre financer, et apporter ouvertement son soutien, il y a une différence (peut-être pas chez les américains, remarquez...
)
Oui mais entre financer, et apporter ouvertement son soutien, il y a une différence (peut-être pas chez les américains, remarquez...
)
Tu financerais quelqu'un dont tu ne partages pas les idées toi ?
Bill GATES, seul contre tous ?
Encore une fois.
J'espère qu'il ne compterons pas les voix avec un systemee Windows, car kerry a perdu d'avance.
Et pis même si excel se trompe en comptant, au pire ça fera comme il y a 4 ans...
En france, aussi, il y a un maxi de don d'entreprise autour de 100k€. La plus part des grosses entreprises donnent aux deux. Pas question de se tromper sur celui qui sera élu...
MS ne peut pas ne pas soutenir Bush, vu les arrangements avec le ministère de la justice...
Encore une fois.
J'espère qu'il ne compterons pas les voix avec un systemee Windows, car kerry a perdu d'avance.
Pas sur, si le système crash ou si un hacker anti-billou modifie le résultat ^^
On va revenir au boulier pour compter les votes
Bill GATES, seul contre tous ?
Ca ne serait pas la première fois, et dans le passé, il a déjà gagné dans une telle situation
Tu financerais quelqu'un dont tu ne partages pas les idées toi ?![[:xam]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/xam.gif)
C'est pourtant ce que les boites font pour assurer leurs arrières.
Une boite n'a pas d'idées, seuls les dirigeants des boites en ont.
Comme le disait (entre autres) Frodon, c'est archi courant de caresser les candidats et les partis dans le sens du poil pendant les campagnes.
ouais mais les 2 camps ... pas qu'un seul
Et pis même si excel se trompe en comptant, au pire ça fera comme il y a 4 ans...
Oui, au pire...ça sera pas bien grave, finalement...
Un 2ème 11/09, une deuxième guerre non justifiée qui remettra encore plus le monde à feu et à sang...
Où est le problème ?
ouais mais les 2 camps ... pas qu'un seul
Non non, les deux, car théoriquement, on n'est pas sensé savoir qui va gagner.
(sauf dans le cas des élections US de 2000 où le président actuel n'a été nommé président que parce que le juge de la cour suprême l'a décidé ainsi, juge qui avait été nommé par papa 11 ans plus tôt)
C'est malheureux à dire, mais je crains qu'une fois de plus Billou va avoir tristement fait le bon choix.
Quelle poisse.
Les listes de soutien d'après le nouvel Observateur:
http://permanent.nouvelobs.com/etr [...] S5388.html
Eh beh... y'en a qui n'ont vraiment pas peur
[s]ILS SOUTIENNENT KERRY :[/s]
)
![[:djoce]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/djoce.gif)
Jacques Chirac
Sadam Hussein
[s]ILS SOUTIENNENT BUSH :[/s]
Nicolas Sarkosy
Oussama BenLaden (il est sur d'etre pénard
lol![[:ddr555]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/ddr555.gif)
En esperant que ce pauvre simplet de bush degage
Il existe un site où on peut consulter les contributions individuelles à la campage américaine (jusqu'au 31 mai), c'est http://www.fundrace.org/ . Voir aussi http://seriot.ch/ElectionsUSA .
[s]ILS SOUTIENNENT KERRY :[/s]
![[:djoce]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/djoce.gif)
Jacques Chirac
Sadam Hussein
[s]ILS SOUTIENNENT BUSH :[/s]
Nicolas Sarkosy
Oussama BenLaden
Incroyable c est tout a fait star war en version( reelle ) 2004
Si non y a ibm qui n a pas besoin de réafirmer qu il soutien Bush .
Par ailleur bush ou kery c est pareil en matiere d affaire etrangére qui on le sait est toute la force US . Meme Clinton l hors de son premier mandat( aprés la guerre du golf c est a dire quand on passe a la caisse juste aprés une guerre ) avait etè "obligé" de mettre James Bekers au affaire étrangére c est tout dire .
Ceux qui ont les clef( l armemant , le pétrole , la diplomatie ) des affaire étrangére ce sont les republicains faut arreter d etre naif .Avec kery ça sera pire dans le meusure où on nous dira officielement que tout va bien je dirait pour faire court .Alors q avec les bush on sait a quoi s en tenir.
[s]ILS SOUTIENNENT KERRY :[/s]
)
![[:djoce]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/djoce.gif)
Jacques Chirac
Sadam Hussein
[s]ILS SOUTIENNENT BUSH :[/s]
Nicolas Sarkosy
Oussama BenLaden (il est sur d'etre pénard
sté les wacances
ahahha regardé la liste
Pour bush on a droit à bruce willis chuck norris jason priestley shannon doherty ... y a pas JC vandamme ... dommage y en manquait plus qu'un ...
Pour Kerry on a 10 prix nobel de l'économie spielberg et j'en passe et des meilleurs ...
Incroyable c est tout a fait star war en version( reelle ) 2004
Enfin bref ces précurseurs . troublant ?
Si non y a ibm qui n a pas besoin de réafirmer qu il soutien Bush .
Par ailleur bush ou kery c est pareil en matiere d affaire etrangére qui on le sait est toute la force US . Meme Clinton l hors de son premier mandat( aprés la guerre du golf c est a dire quand on passe a la caisse juste aprés une guerre ) avait etè "obligé" de mettre James Bekers au affaire étrangére c est tout dire .
Ceux qui ont les clef( l armemant , le pétrole , la diplomatie ) des affaire étrangére ce sont les republicains faut arreter d etre naif .Avec kery ça sera pire dans le meusure où on nous dira officielement que tout va bien je dirait pour faire court .Alors q avec les bush on sait a quoi s en tenir.
Evidemment que Kerry est un démocrate américain ce qui veut dire que c'est d'abord un Américain puis les idées de ce qu'on appelle la gauche américaine n'ont rien à voir avec des idées de gauche européenne.
Mais de là à dire que Bush et Kerry c'est pareil, il y a de la marge
ahahha regardé la liste
Pour bush on a droit à bruce willis chuck norris jason priestley shannon doherty ... y a pas JC vandamme ... dommage y en manquait plus qu'un ...
Pour Kerry on a [g]10 prix nobel de l'économie [/g]spielberg et j'en passe et des meilleurs ...
Ca prouve que les prix de nobel de l'économie sont tous pauvres et n'ont pas pu profiter de la baisse d'impots accordés aux riches par Bush.