Un capteur 8 Mpixel pour smartphone par Toshiba
Toshiba vient de présenter un nouveau capteur CMOS pour smartphone intégrant 8,08 millions de pixels de 1,2 µm. Ce serait les plus petits pixels au monde, selon lui. Pour améliorer leur sensibilité à la lumière et les performances du capteur en général, il utilise une structure dite rétro-illuminée ou CMOS BSI (Back-Side Illumination), selon le communiqué.
Un capteur CMOS contient des transistors, des câbles reliant l’ensemble et un substrat contenant les photos-diodes qui capturent la lumière. Sur un capteur classique, la lumière traverse la lentille, puis les transistors pour être enfin captée par les photos-diodes, ce qui est plus facile à fabriquer. Sur un capteur rétro-illuminé (CMOS BSI), le substrat est placé avant la couche de transistors, ce qui fait que la lumière n’est pas obstruée.
L’iPhone 4 fut un des premiers à populariser ce genre de capteur qui fut commercialisé avant le téléphone à la pomme sur des caméscopes Sony qui embarquaient le capteur Exmor R de la firme (cf. « Un capteur photo rétroéclairé Sony »). HTC et Apple furent néanmoins les premiers à en mettre dans des smartphones.
Concrètement, ce système permet au capteur de recevoir plus de lumière. Ce n’est pas néanmoins une solution miracle. Il est clair qu’une photo prise avec un capteur CMOS BSI a une meilleure dynamique et colorimétrie qu’un cliché pris avec un modèle classique, ce qui est particulièrement important dans des environnements à faible luminosité. Néanmoins, il ne remplacera pas un compact, surtout si l’utilisateur tient un minimum à la qualité de l'image.
Toshiba affirme que son capteur peut enregistrer des vidéos en 1080p à 60 images par seconde. Il sera produit en masse à la fin de l’année et vendu à un prix de 15 $ pièce. Aucun fabricant de smartphones n’a pour l’instant annoncé de produits l’utilisant.
- Tegra 3 : anti-aliasing et sortie en septembre
- Windows 8 bêta au CES 2012 ?
- A-Data : une barrette « Gaming » DDR3 de 8 Go
- Nvidia confirme la sortie de son GPU Kepler en 2012
- TDJ : Cooler Master Silencio 550
- L'UE réagit aux aveux de Microsoft sur son Cloud
- AMD Catalyst : un hotfix 11.6b avant les 11.7
- Microsoft demande 15 $ pour chaque smartphone Samsung Android vendu
- Nostalgeek 2001 (6) : Mobility Radeon, Bluetooth, MRAM
- AMD E-450 : un Turbo pour le GPU ?
- Deux alims basiques chez Antec
- Une 3e alliance sur le marché des disques durs
- Nostalgeek 2001 (7) : MP3, disquettes, DDR2
- Les meilleurs PC de juillet
- AMD & Point Grey vantent les mérites de l'USB 3
- MSI vend ses Twin Frozr II au détail
- Le Core i7-970 nous quitte
- Les prix de la NAND devraient se stabiliser
bonjour la valeur de CoC... ou comment faire des photos floues...
Huit millions de pixels, oui, mais quel est le diamètre du capteur ? Sony produit depuis 2009 des capteurs CMOS Exmor (pas rétroéclairés ?) au pas de 1,4µ (au lieu de 1,2µ de Toshiba) :
- IMX045PQ, diagonale 1/4 pouces, 5.15 Mpixels, 22 fps
- IMX046PQ, diagonale 1/3,2 pouces, 8.11 Mpixels, 15 fps
Si vous possédez un smartphone 5 Mpixels, ne cherchez pas plus loin. Sony propose le capteur IMX046PQ dans un module 8mm x 8mm pour smartphone comprenant l'objectif (4 éléments en résine en 4 groupes) et l'autofocus, avec l'autofocus actif en vidéo (IU046F). Est-ce que Toshiba fournirait 8 millions de pixels au format 1/4 pouces délivrant une qualité équivalent au Sony 5.15 Mpixels 1/3.2 pouces ? Mieux que cela, les 30 fps sont-ils atteints en pleine résolution ? Dans l'affirmative, ce serait une révolution si l'électronique en aval suit. Même architecture que la bidouille de Tester13 sur Panasonic GH1/GH2 et Pentax K5 ! Personnellement, je préfère un capteur 5 Mpixels qui monte à 30 fps en pleine résolution, plutôt qu'un capteur 8 Mpixels qui ne monte pas à 30 fps en pleine résolution.
Et pour la SD qui va avec, vous nous conseillez quoi messieurs les conseillers-vendeurs de chez bip-bip-bip ? Ah, du 256 Go. Et ça coute combien ?
Ca sert à quoi?
Un téléphone, ça sert à téléphoner!
En plus un APN de 14 Mpixels, coûte 100€, de nos jours.
C'est surtout pour tous ceux qui penses qui est normale, qu'un téléphone coûte plus chère qu'un PC
La vérité est parfois dure à entendre (à lire)
En FSI (Front Side Illumination) la lumière ne traverse pas les transistors pour atteindre la photodiode. Les transistors font partie du pixel et diminuent donc la surface de la diode donc photosensible. Le ratio Transistors/diode est le 'fill factor' qui n'a cessé d'être amélioré ces dernières années dans les capteur CMOS pour des applications Mobile. En BSI, l'arrière de la plaque de silicium (le substrat) est aminci pour atteindre moins de 5um d'épaisseur. La lumière arrive ensuite par le dessous (ou l'arrière) de la diode. D'où le nom back side. Dans ce cas, le fill factor est optimum. Il n'atteint pas les 100% car il faut toujours isoler les pixels de leurs voisins mais il reste toujours bien supérieur au FSI. C'est la limitation actuelle.
il n'y a que les con-sommateurs pour penser que la qualité d'un appareil est proportionnelle à la résolution du capteur
il faut dire que tout est fait pour tromper le consommateur aussi !
oui mais, ça restera plus performant, qu'un objectif, que l'on met sur téléphone, qui en fin de compte n'est qu'un gadget.
il n'y a que les con-sommateurs pour penser que la qualité d'un appareil est proportionnelle à la résolution du capteur
ça c'est le syndrome du pentium 4, aussi connu sous le nom de "cémoikegélaplugrosse".