Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Test de l'adaptateur CPL Devolo 200Mbits

par - source: Presence PC

Devolo dLAN 200AV Starter Kit Notre confrère HomeMedia vient de mettre en ligne un test consacré à l’adaptateur CPL Devolo 200 Mbits. Cette solution utilise la norme Homeplug AV (compatible avec les produits 14 et 85 Mbps) et affiche un débit théorique de 200 Mbit/s. La portée est de 200 mètres et le nombre maximum de postes est de 32. Le Devolo dLAN 200AV Starter Kit dispose de fonctions d’économie d’énergie et de 3 ans de garantie.

Néanmoins, force est de constater que comme pour les autres produits CPL 200 Mbits/s, l’utilisateur est loin de réellement bénéficier de ce genre de débit. Toutefois, celui-ci s’est avéré suffisant pour lire de la vidéo HD en 1080p… Le Devolo dLAN 200AV Starter Kit est d’ores et déjà disponible à partir de NA.

"Après le test des adaptateurs CPL Netgear HDX101 la semaine dernière, nous vous proposons aujourd’hui le test du pack Starter Kit de Devolo. Devolo est une société allemande crée en 2002 dont le siège social se situe à Aix la Chapelle. Elle commercialise quasi exclusivement des produits CPL, aussi bien pour les particuliers que pour les professionnels. Les adaptateurs que nous avons testés sont, comme pour le HDX101 de Netgear, annoncés à 200Mbits par seconde. Alors qu’en est-il des performances de ce produit, face au Netgear HDX101, et dans la lecture de vidéos haute définition ?"

Partager:
13
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
SpadVIII 08/03/2007 10:26
Masquer
-0+

Et il ne faut pas oublier non plus, qu'un simple 85Mbits suffit déjà amplement pour une utilisation courante (email, internet et backuper ses photos et autres sur un serveur ou un disque dur NAS). Donc, c'est déjà une solution géniale pour bon nombre de familles: Installation ultra simple, rien à configurer à partir du moment ou on avait déjà un réseau domestique filaire.

sirius 08/03/2007 10:57
Masquer
-0+

Le probleme c'est qu'avec ce genre de produit, on est toujours très loin des débits annoncés. On nou vend du 200Mb/s et une portée de 200m et au final on se retrouve dans le meilleur des cas avec du 40Mb/s dans la piece d'à coté...
Ca concurence juste le wifi mais c'est encore loin d'être assez rapide pour concurencer l'ethernet. Sans compter que pour l'ethernet c'est plus le 1 Gb/s la norme.

Yannick G 08/03/2007 11:07
Masquer
-0+

Citation :

Le probleme c'est qu'avec ce genre de produit, on est toujours très loin des débits annoncés. On nou vend du 200Mb/s et une portée de 200m et au final on se retrouve dans le meilleur des cas avec du 40Mb/s dans la piece d'à coté...
Ca concurence juste le wifi mais c'est encore loin d'être assez rapide pour concurencer l'ethernet. Sans compter que pour l'ethernet c'est plus le 1 Gb/s la norme.




En gros, c'est donc suffisant pour partager une connexion internet :D

sirius 08/03/2007 11:21
Masquer
-0+

Tout a fait d'accord mais pour le transfert de fichiers entre 2 ordis c'est lent.

Yannick G 08/03/2007 11:28
Masquer
-0+

Citation :

Tout a fait d'accord mais pour le transfert de fichiers entre 2 ordis c'est lent.




Tout à fait d'accord aussi :jap:

SteffffDotCom 08/03/2007 12:05
Masquer
-0+

Citation :

Le probleme c'est qu'avec ce genre de produit, on est toujours très loin des débits annoncés. On nou vend du 200Mb/s et une portée de 200m et au final on se retrouve dans le meilleur des cas avec du 40Mb/s dans la piece d'à coté...
Ca concurence juste le wifi mais c'est encore loin d'être assez rapide pour concurencer l'ethernet. Sans compter que pour l'ethernet c'est plus le 1 Gb/s la norme.



La réalité est toujours loin de la théorie, c'est valable bien sûr pour le CPL tout comme le Wifi, le Bluetooth mais aussi l'Ethernet 1000 bien évidemment.

Le CPL ne se veut pas un concurrent d'Ethernet. L'un a besoin d'un réseau filaire, l'autre s'en passe.

40 Mb/s c'est déja ce que j'ai dans toute la maison sur 3 niveaux avec des adaptateurs 85 Mb/s. Avec du Wifi c'est rare d'avoir un vrai débit de 40 Mb/s...

Après avoir essayé plusieurs routeurs Wifi rien que sur le premier niveau j'ai abandonné. Dans le meilleur des cas j'obtenais parfois une connexion temporaire avec un débit qui me faisait regretter mon modem RTC. Impossible d'effectuer le moindre transfert, la connexion se conservant au mieux une minute. Quand j'ai eu une LiveBox il y a eu un net progrès : le Bluetooth marchait super super bien !!!

Vive le CPL.

Basilic et Pistou 08/03/2007 12:13
Masquer
-0+

Citation :

Le probleme c'est qu'avec ce genre de produit, on est toujours très loin des débits annoncés. On nou vend du 200Mb/s et une portée de 200m et au final on se retrouve dans le meilleur des cas avec du 40Mb/s dans la piece d'à coté...
Ca concurence juste le wifi mais c'est encore loin d'être assez rapide pour concurencer l'ethernet. Sans compter que pour l'ethernet c'est plus le 1 Gb/s la norme.




Citation :

Tout a fait d'accord mais pour le transfert de fichiers entre 2 ordis c'est lent.




Il ne faut pas perdre de vue l'objectif de ce genre de produits. Ils sont là pour pallier l'impossibilité de tirer les câbles réseaux dans une maison. Les locataires, entre autres, sauront de quoi je veux parler. Donc, toute comparaison avec du filaire direct est stupide. Oui, le Gigabit c'est super, oui ça permet de faire du transfert rapide entre PC, mais quand on ne peut pas ...

Alors, certes, il y a le WiFi, diront certains, mais les débits ne sont pas réellement supérieurs au CPL quand ils ne sont pas carrément plus mauvais. Chez un de mes clients qui vient d'emménager dans une vielle maison aux murs bien épais, le WiFi ne fonctionne qu'entre deux pièces. Si plus loin, s'abstenir ! J'ai donc installé du CPL et, effectivement, pour partager une Livebox, c'est le pied ! Et ça permet quand même de partager des fichiers dans de bonnes conditions. Pour le streaming, effectivement, c'est nul, mais bof ...

Chez un autre de mes clients, on a tout simplement essayé de faire fonctionner du WiFi, et même à deux mètres c'était impossible ! Tout simplement parce que le système de vidéosurveillance du parking du village émet trop fort sur cette fréquence ! D'ailleurs, il a, plus tard, acheté un transmetteur d'images télé et il ne voyait que les caméras du parking sur son poste !

Comment on fait, dans ce cas, si on n'a pas le CPL ?

Yannick G 08/03/2007 12:21
Masquer
-0+

Citation :

Il ne faut pas perdre de vue l'objectif de ce genre de produits. Ils sont là pour pallier l'impossibilité de tirer les câbles réseaux dans une maison. Les locataires, entre autres, sauront de quoi je veux parler. Donc, toute comparaison avec du filaire direct est stupide. Oui, le Gigabit c'est super, oui ça permet de faire du transfert rapide entre PC, mais quand on ne peut pas ...

Alors, certes, il y a le WiFi, diront certains, mais les débits ne sont pas réellement supérieurs au CPL quand ils ne sont pas carrément plus mauvais. Chez un de mes clients qui vient d'emménager dans une vielle maison aux murs bien épais, le WiFi ne fonctionne qu'entre deux pièces. Si plus loin, s'abstenir ! J'ai donc installé du CPL et, effectivement, pour partager une Livebox, c'est le pied ! Et ça permet quand même de partager des fichiers dans de bonnes conditions. Pour le streaming, effectivement, c'est nul, mais bof ...

Chez un autre de mes clients, on a tout simplement essayé de faire fonctionner du WiFi, et même à deux mètres c'était impossible ! Tout simplement parce que le système de vidéosurveillance du parking du village émet trop fort sur cette fréquence ! D'ailleurs, il a, plus tard, acheté un transmetteur d'images télé et il ne voyait que les caméras du parking sur son poste !

Comment on fait, dans ce cas, si on n'a pas le CPL ?




Excellent [:rofl]

Basilic et Pistou 08/03/2007 13:06
Masquer
-0+

Citation :

Excellent [:rofl]




C'est ce qui est génial, dans ce boulot, on voit vraiment de tout, et même du pire ! :lol:

Trop de Ping 08/03/2007 13:29
Masquer
-0+

Surtout le pire ! :D

Yannick G 08/03/2007 13:41
Masquer
-0+

Citation :

C'est ce qui est génial, dans ce boulot, on voit vraiment de tout, et même du pire ! :lol:




En tout cas ça m'est pas encore arrivé ce genre de truc :D

ON3AL 08/03/2007 15:13
Masquer
-0+

perso j'utilise le CPL depuis un an maintenant avec des Develo 85mbps..
et je dois dire que j'en suis très satisfait.. avant avec le wifi c'était pas le top, j'avais des coupures, et pour jouer en ligne, les montés de ping, c'était galère, et c'est l'une de mes raisons pour être passé au CPL, c'est pour les tps de latence comparé au wifi, et au fait que je n'ai plus de coupure du tout. Pour le transfert de fichier, je suis à 10mo/s .. pas de pb de se coté la non plus.

stephane1964 15/09/2007 17:12
Masquer
-0+

ceux qui utilisent le CPL ont ils deja fait des tests de transfert ?
comme ici (on voit que le devolo nedepasse pas les 5Mb)
http://www.homemedia.fr/articles-t [...] its-3.html

moi je n'arrive jamais a depasser le 3Mb/s meme avec des CPL 85Mb
alors pour quoi des 200mb ????

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK