CUDA + 20 PC = WPA 2 cassé
Vous vous demandez à quoi peut bien servir la technologie CUDA de NVIDIA, dans la vie de tous les jours ? Une société russe, Elcomsoft, vient d’apporter une réponse « originale » à cette question, en utilisant CUDA pour casser du WPA 2.
Le WiFi et la sécurité
L’un des problèmes majeurs du WiFi a toujours été la sécurité des transmissions. Le WEP initial a en effet rapidement laissé sa place au WPA, plus sécurisé et créé dans l’urgence afin de pouvoir attendre la mise au point du WPA 2. Ce dernier, utilisant un chiffrement basé sur AES, ne connaît – à l’heure actuelle – pas de faille. La seule façon de casser du WPA 2 reste donc la force brute, mais en utilisant une clé de cryptage forte, le temps nécessaire pour entrer dans un réseau sécurisé peur facilement dépasser l’année.
La solution de l’entreprise russe est, tout simplement, d’utiliser la formidable puissance des GPU actuels via la technologie CUDA. Avec une grappe de 20 PC, il serait alors possible de casser du WPA 2 en quelques semaines, voire quelques jours « seulement ». On peut dès lors s’interroger sur la fiabilité à long terme du WPA 2, car s’il faut aujourd’hui 20 PC et quelques semaines pour casser cette protection, qu’en sera-t-il dans deux ou trois ans ?
- 13/10 – NVIDIA : le GT206 en photo !
- 13/10 – Tom guide le montage de votre PC
- 13/10 – Les GeForce 178.13 améliorent l'Hybrid Power
- 13/10 – NVIDIA : des GeForce GTX en 55nm
- 13/10 – Stalker : Clear PC
- 11/10 – NVIDIA : prochain client de The Foundry Company ?
- 10/10 – La Geforce 9600 GSO v2 changera de nom
- 10/10 – Geforce mobiles défectueuses chez Apple aussi
- 09/10 – NVIDIA : la GeForce 9600GSO mute
- 09/10 – AMD : Radeon HD 4830 en approche
- Toutes les actus Cartes graphiques
Les offres du moment
Projection : le futur d'AMD, Intel et NVIDIA
Si les 10 dernières années ont été particulièrement riches en matière de 3D, que nous réserve le futur entre un AMD/ATI complémentaire et pragmatique, le mastodonte Intel et un NVIDIA qui dispose du meilleur portefeuille de technologies logicielles ? Lire la suite
-
Accélération 2D : la Voodoo 4 plus forte que les Radeon HD 5800 et...
Retour sur les problèmes rencontrés par les cartes graphiques en 2D, cette fois avec un panel complet de cartes (de la Voodoo 4 à la Radeon HD 5870) et d’OS. Téléchargez en prime notre benchmark pour vérifier les performances de votre configuration ! Lire la suite
-
La 2D sous Windows : surprise !
Vous pensez que toutes les cartes se valent lorsque vous utilisez Powerpoint ou Photoshop ? Vous n’imaginez en tout cas pas que votre dernière carte 3D haut de gamme puisse se faire battre par un circuit intégré obsolète ? Vous allez être surpris... Lire la suite
Tous les comparatifs
- Evolujob - Commercial web / Commercial en Ressources Humaines H/F
- SIEMENS INDUSTRY - MOBILITY - DESSINATEUR COURANTS FAIBLES - COURANTS FORTS (H/F)
- SIEMENS INDUSTRY - MOBILITY - INGENIEUR SYSTEME SENIOR (H/F)
- SIEMENS IT SOLUTIONS & SERVICES - ASSISTANT(E) COMMERCIALE (H/F)
- ADEALIS - Commerciaux terain hitech (h/f)
- cuda
- nouvelle console apres wii
- probleme telechargement msn 9
- numero service recouvrement orange
- peripherique non reconnu par windows
- nierle
- jouer star wars battlefront gratuitement
- probleme neufbox sfr
- desactiver sata sous vista
- telechargement psp
- age of empire 4
- changer fond d'ecran windows 7 starter
- ecran resistif
- ouverture ligne france telecom
- 7600gs
- caviar green
- consommation electrique ordinateur
- probleme hp pavillon dv9000
- cracker reseau wifi
- sous titres francais
On peut dire aussi que si c'est craquable en quelque semaines avec 20pc, avec un supercalculateur ça prendrai quelque heures...
20pc avec CUBA c'est déja un bon supercalculateur.
Les carte graphique on plus de puissance que les processseurs (because traitement parallèle massif).
Il y a déja eu des articles (sur pressence PC) qui parlait de supercalculateur a base de carte Nvdia(CUBA donc) et qui était bien moin (facteur 100 au moins je crois) chère pour une même puissance (par rapport au supercalculateur classique)...
Jumpi >> Sauf qu'il est surement plus facile, moins cher et plus discret de mobiliser quelque dizaines de PCs (parc d'entreprise la nuit par exemple) qu'un supercalculateur.
Super... :-(
voilà a quoi sert les nouvelles techno et puissance! A craquer les codes, à piraté.
La NASA, la CIA, la (toutes les agences...) vont s'y mettre aussi pour encoder en SUPER compliquer avec des tri SLI de GTX280!
CUBA servira la science aussi!
Mais toute avancé sert forcément le coté obscure
Mouah quelques semaines, elle a largement le temps de changer la clé WPA avant d'y arriver.
Allez n'allez pas tout de suite, revendre votre routeur Wi-Fi sur Ebay 
si vous le faites, laisser un message ici je vous le rachete 
Et quid d'ici 2-3 ans ? Ben y aura autre chose comme sécurité
Bin je vend le mien!
!
A trop tard il est vendut
Quelque semaine avec 20 PC mais avec plus (genre 200).
Cela réduit déja le truc...
C'est CUDA, pas CUBA
Bin je vend le mien!A trop tard il est vendut !:lol:Quelque semaine avec 20 PC mais avec plus (genre 200).Cela réduit déja le truc...
Et augmente le coût
20 PC, ça ne veut pas dire grand-chose. 20 PC avec de GeForce d'entrée de gamme ou 20 PC avec des Quadro en SLI ou des Tesla ? Et je ne parle même pas des CPU, qui sont quand même utilisés pour tout un tas d'opérations en CUDA.
C'est CUDA, pas CUBA
Ben pourtant, PC, CUBA, tout ça ...
20 PC, ça ne veut pas dire grand-chose. 20 PC avec de GeForce d'entrée de gamme ou 20 PC avec des Quadro en SLI ou des Tesla ? Et je ne parle même pas des CPU, qui sont quand même utilisés pour tout un tas d'opérations en CUDA.
Je sais pas pourquoi, mais mon petit doigt me dit qu'ils n'ont pas utilisé des GeForce 8400 GS et des Celeron 430...
lol j'ai toujour lu cuba !
Mes zeuillsse bug
Les Russes on les moyens.. ou les trouves
Sûr même. Un très bon processeurs et une très bonne carte graphique c'est plus ou moins le même prix...
En tout cas a coût égal, les cartes graphiques sont bien meilleur...
Peut facilement
Sinon, j'avais déjà entendu parlé d'un type qui avait lancé des attaques par force brute sur des mots de passe à l'aide du GPU de la PS3
On pourrait utiliser le WiFi pour les données sans intérêt, et faire transiter les données sensibles par câble.
Hmm, quoiqu'il en soit, il faut ramener ça à une échelle plus "concrète".
Si aujourd'hui il faut un attirail conséquent pour craquer un réseau WiFi protégé WPA 2, l'essentiel est de savoir si par exemple dans 3 ans, un simple PC pourra le faire en quelques minutes, avant qu'un nouveau standard s'impose.
Si oui, alors il y aura matière à se plaindre du niveau de sécurité.
Si non, dès lors que le "crackage" reste suffisamment complexe, le problème restera plus ou moins marginal.
Par ailleurs, je pars du principe que la plupart des entreprises sont suffisamment consciencieuses pour ne pas transmettre d'infos très sensibles via un réseau WiFi.
Mais bon c'est vrai qu'il faut veiller à assurer un niveau de sécurité maximal, d'autant plus que le WiFi est à priori destiné à être de plus en plus utilisé, y compris dans les espaces publics.
Pour la ps3 en effet le Cell est très puissant pour ce genre de chose aussi
Ca me fait bien rire tout ça. Ca me rappelle quelqu'un qui avait laissé un commentaire sur CUDA avec des "prévisions" et ce dernier disait "casser des mots de passe avec CUDA"... comme quoi ! Enfin, c'était assez prévisible ;-)
Et la version "Téléphone mobile" ( toutes marques confondues ) qui le fait en moins d'une seçonde c'est pour quand ?
Par ce que là, au moins cela pourrait servir pour téléphoner dans les rues en VOIP. L'idéal, un pack à 10 euro avec un téléphone spécialiser en crackage de Wifi ...
Oups, cela s'appelle un abonnement !
ça s'appelle aussi hot spot wifi sans dire qui le fait...
Ca me fait bien rire tout ça. Ca me rappelle quelqu'un qui avait laissé un commentaire sur CUDA avec des "prévisions" et ce dernier disait "casser des mots de passe avec CUDA"... comme quoi ! Enfin, c'était assez prévisible ;-)
Et le jour ou les ordinateurs quantiques seront opérationel ET pas hors de prix, je n'imagine même pas....
il l'on fait ou il disent "c'est possible"? car a lire l'article on dirai que c'est la seconde option...
Le logiciel en question est commercialisé
20pc avec CUBA c'est déja un bon supercalculateur.
Les carte graphique on plus de puissance que les processseurs (because traitement parallèle massif).
Il y a déja eu des articles (sur pressence PC) qui parlait de supercalculateur a base de carte Nvdia(CUBA donc) et qui était bien moin (facteur 100 au moins je crois) chère pour une même puissance (par rapport au supercalculateur classique)...
Tois, t'es un Fidel lecteur, tu sais que NVIDIA propose une technologie CUBA, on ne peut pas t'enfumer avec des bêtises.
Le logiciel en question est commercialisé
A plus de 600 $.
A plus de 600 $.
Une paille comparé au coût du matériel nécessaire
AES, cassé en 2 semaines ? Je ne suis pas sur d'y croire, à vrai dire.
Dandu se lâche lol
Pfff, C'était totalement prévisible....
Autant dire que s'il y arrivent maintenant, alors ça à déjà du être fait ...
C'est l'éternel problème de la lance à laquelle aucun bouclier ne résiste et du bouclier qu'aucune lance ne peut transpercer...
voir ici
Enfin, je veux pas dire, mais il faut 20 pc avec des geforce dernier cri pour craquer un code que n'importe quel pc de base de chez auchan est capable de générer.
le rapport de puissance nécessaire est largement en faveur du cryptage au dépend du décryptage. (sauf dans le cas du WEP parceque c'etait foireux a la base)
[...] l'essentiel est de savoir si par exemple dans 3 ans, un simple PC pourra le faire en quelques minutes, avant qu'un nouveau standard s'impose. Si oui, alors il y aura matière à se plaindre du niveau de sécurité.
Voici ma théorie : en partant du principe que les cartes graphiques augmentent de 50% de performance chaque année par rapport aux précédantes, dans 3 ans pour faire la même chose, au lieu des 20 pc il nous faudra que 5,92 pc.