Canon abandonne le SED
En 1999, Canon achetait à la société Nano-Proprietary le droit d’utiliser une technologie nécessaire à la fabrication d’écrans plats « révolutionnaires » SED (Surface-conduction Electron-emitter Display). En s’alliant en 2004 à Toshiba afin de former une coentreprise (SED Inc.), Canon enfreignait alors l’accord avec Nano-Proprietary, ce dernier estimant que la licence accordée à Canon ne pouvait être étendu à Toshiba. En janvier 2007, Canon et Toshiba mettaient en conséquence fin à leur partenariat, sans qu’un seul écran SED ne soit commercialisé.
Le SED, c’est fini
Voila pour la petite histoire. Certains espéraient alors que ces problèmes n’allaient pas condamner cette technologie et que les écrans SED étaient sur le point envahir le marché. Hélas, entre temps sont apparus les écrans OLED, des produits plus intéressants encore pour les constructeurs que cette technologie. Et c’est donc en toute logique que Canon vient d’annoncer de manière officielle l’abandon du SED.
Prometteur il y a quelques années, le SED a depuis perdu son avance technologique et a donc été sacrifié sur l’autel des batailles juridiques...
- ECS sur le marché du haut de gamme
- Le Cell 2 chez IBM
- Roadrunner a dépassé la barrière du petaflop
- Nvidia avance ses GTX280 et 260
- Bon anniversaire x86 !
- Test de la Kodak ESP 3 (Les Numériques)
- 20 trucs et astuces pour Gmail (Tom's Guide)
- Brevets : HP et Acer trouvent un accord
- Intel generait ses concurrents sur l'USB 3.0
- L'iPhone 2.0 : la 3G débarque, le GPS aussi : 200 $
- Tout sur l'iPhone 2.0
- La Keynote de Steve Jobs a deçu
- Mac OS X Snow Leopard pour 2009
- AUO pour des LCD plus fins, plus funs, plus verts
- Canon annonce l'EOS 1000D
- TSMC simplifie l'accès à la gravure en 32 nm
- CUDA : nVidia veut la fin des CPU ?
- AMD lance quatre nouveaux CPU
ben ils l'ont bien dans le Baba les mecs de chez nanobidule
S'ils avaient ete un peu plus souples on aurait peut-etre vu des ecrans SED arriver et ils auraient pu se faire des tunes sur la vente de ces ecrans. Bien fait pour leur tronche
Ils auraient mis fait d'attendre que la techno soit en vente et implanté avant d'em##er Canon et Toshiba pour leur histoire de licence.
(et tant pis pour le SED, qui en aura fait les frais
C'est vraiment con.
C'était une technologie vraiment prometteuse.
Réunir les avantages du CRT (qualité d'immage) et du LCD (encombrement) sans leurs défauts (taille et lenteur d'affichage)
Personnellement c'est une technologie que j'attendais ne supportant pas les LCD pour jouer.
Heureusement que j'ai changé mon CRT y a pas longtemps, je sais pas combien de temps va falloir encore attendre pour avoir des successeurs digne de ce nom...
A ce qui parait l'année prochaine sera l'année de l'OLED.
Nano-Proprietary... tout est dans leur nom... à vouloir jouer les propriétaires, ils ont tué la poule aux œufs d'or... les blaireaux.
Je ne comprends pas les mecs de Nano. Au lieu d'ouvrir leur « grande bouche » et s'ils l’avaient fermé en voyant un peu plus loin que le bout de leur nez, Canon et Toshiba auraient pu, peut-être, sortir aujourd'hui des écrans SED. Mais non, et du coup tout le monde est perdant et surtout Nano qui ne verra jamais sa techno commercialisée.
C'est vrai, c'est bien dommage de ne pouvoir exploiter une technologie pour des problèmes aussi c.. Enfin, ce n'est pas la première fois, ça ne sera certainement pas la dernière non plus...
Pourquoi les bonnes idées finissent souvent à la poubelle ??
Une petite pensée pour Toshiba qui vois encore des investissement partir en fumée
Toshiba n'a pas investi grand chose dans cette affaire. Ils ont à peine eu le temps de mettre leur nez dans le truc qu'ils ont du se retirer à cause de Nano-bidule.
Canon par contre y perd bien plus ...