Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Canon peut sortir des téléviseurs SED

par - source: Financial Times

Téléviseur SEDApplied Nanotech vient d’arrêter toute poursuite contre Canon qui peut donc travailler et vendre des téléviseurs SED. On peut néanmoins se demander si cette décision n’arrive pas trop tard.

Procès

Pour rappel, en s’alliant en 2004 à Toshiba afin de former une coentreprise (SED Inc.), Canon enfreignait alors l’accord avec Nano-Proprietary, ce dernier estimant que la licence accordée à Canon ne pouvait être étendue à Toshiba. Les cours de justice avaient donné raison à Applied Nanotech (qui appartient à Nano-Proprietary) mais les cours d’appel avaient annulé la décision de première instance en raison d’un vice de procédure (cf. « Canon pourrait produire des écrans SED »).

Aujourd’hui Applied Nanotech a tout simplement refusé de continuer à poursuivre Canon, estimant que ce serait « futile ». Canon a donc le champ libre pour développer et commercialiser des téléviseurs SED et son président a d’ailleurs affirmé que la firme avait « de nouveaux procédés de fabrication » qui concurrenceraient les LCD.

Trop tard ?

Néanmoins, devant la concurrence de l’OLED et du FED (cf. « Et voici l’écran FED de Sony »), on peut se demander si Applied Nanotech n’a tout simplement pas refusé de faire appel parce qu’il sait que le SED a aujourd’hui pris trop de retard pour être intéressant. Il faut dire que Canon est enlisé dans cette bataille juridique depuis plus de trois ans.

Pour rappel, le SED et le FED sont deux technologies extrêmement similaires. Dans les deux cas, un canon à électron intégré dans chaque pixel vient bombarder une surface qui va produire de la lumière. Reprenant le principe des tubes cathodiques, au lieu d’avoir un pistolet à électron qui balaie l’écran, comme sur un CRT, chaque pixel dispose de son canon. La différence entre les deux est qu’un pixel d’un écran FED dispose de plusieurs canons à électron, contre un seul pour un pixel d’un écran SED.

Partager:
9
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Macgiver22 03/12/2008 09:50
Masquer
-4+

Ils sont vraiment trop *** chez Applied Nanotech, le SED, il y a 3 ans était vraiment une technologie interressante et même prometteuse !!

Le pire, est que cette entreprise s'est tiré une balle dans le pied, en faisaint ça, car le SED aurait pu ^étre actuellement mise en vente en grande production.

Maintenant le SED sera peu etre un peu moins intérressant que le FED, mais apprioris, il resterait plus interressant que le OLED et sont problème de maintient des couleurs !!

anonymous 03/12/2008 13:38
Masquer
-0+

Il s'agit de CANON pas des autres marques . C'est à dire la boite la plus serieuse qui ne vend pas des produits hors de prix avec une qualité minable , bien au contraire .
C'est bon , si les prix appliqué sont valables comme le reste de leur produit je serais ptet preneur .

megaoctet 03/12/2008 14:56
Masquer
--1+

Il manque une info capitale : on peut voir la Star ac' ou pas avec ce bidule ?

shooby 03/12/2008 15:38
Masquer
--1+

Non, mais poubelle la vie oui on peut voir

turlupin en ptard 03/12/2008 16:51
Masquer
-1+

Citation :La différence entre les deux est qu’un pixel d’un écran FED dispose de plusieurs canons à électron, contre un seul pour un pixel d’un écran SED
ce qui doit se traduire par un avantage pour le FED en matière de probabilité d'apparition de pixels morts.

On verra peut-être l'une de ces technologies sur le marché dans 5 ans et il faudra en attendre 5 de plus pour que ce soit aussi abordable que le LCD aujourd'hui.
Bref ! On ne s'excite pas, on attend patiemment en découvrant qu'on a sans doute le temps d'acheter et voir mourir deux écrans LCD avant ce délai.

Loacoon 04/12/2008 12:01
Masquer
-0+

Il n'a pas fallu 10 ans aux LCD pour venir nous emmer... en faisant disparaitre tous les CRT des magasins. Avec un peu de chance, les SED et FED viendront assez vite eux aussi.

marns34 09/12/2008 14:29
Masquer
-0+

Pourquoi revenir sur des technologies canon à électron alors que les CRT ont été bannies à cause du risque de santé due à une grande exposition !
ce n'est pas une bonne tech. même si elle permet une meilleure image.

Loacoon 12/12/2008 14:22
Masquer
-0+

Jamais entendu parler de ces risques... plus d'infos??

marns34 12/12/2008 14:55
Masquer
-0+

Les CRT et SED ou FED sont des canons à électrons qui génèrent un rayonnement X au choc contre le verre et à l'heure actuelle les verres sont chargé de plomb pour stopper ce rayonnement (partiellement en fait).
Efectivement on trouve peu de détail sur le net, voir la page de wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Tube_ [...] rotections

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK