Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Le disque dur 2 To enfin là

par - source: Tom's Hardware FR

Western Digital vient d’annoncer la mise sur le marché du premier disque dur 2 To, Caviar Green WD20EADS.

Le disque dur

Utilisant une interface 3,5 pouces et dispose d’une mémoire cache de 32 Mo. On parle aussi d'un temps d'accès de 8,9 ms et les quatre plateaux de 500 Go ont une densité de 400 Go/pouce2. Appartenant à la famille des Caviar Green (ils consomment en principe peu et sont peu bruyants),  son prix de vente officiel est de 299 €. Il devrait être disponible chez les revendeurs début février.

Le Caviar Green

Ce disque SATA 3 Gbit consomme 7,4 W en lecture/écriture et 4 W en mode veille. Sa pollution sonore est entre 25 dBA et 29 dBA. On remarquera néanmoins que Western Digital ne parle absolument pas de la vitesse de rotation sur sa page Internet dédiée au WD20EADS et pour cause, il s’agit d’un disque tournant à 5 400 tpm et non à 7 200 tpm. Les performances devraient être en retraits, mais dans l’absolu, cela ne devrait pas être un désagrément majeur, à moins que l’on cherche la rapidité ultime.

Les Caviar Green ont généralement bonne réputation. Reste à voir si cela se confirmera.

Partager:
13
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Basilic et Pistou 28/01/2009 07:58
Masquer
--3+

Minute culturelle :

Citation :Utilisant une interface 3,5 pouces et dispose d’une mémoire cache de 32 Mo.

Bonjour David !

nounours19 28/01/2009 10:12
Afficher
anonymous 28/01/2009 10:17
Afficher
koa 28/01/2009 10:42
Masquer
-2+

Val > y'a des trucs pour ça ... genre firefox + addon. Mais passons, ce n'est pas là le sujet ;)
Pour compléter la news : Le disque affiche 1.81 To d'espace disque disponible une fois formaté. Les performances sous HD Tach sont de 90 Mo/s en lecture et de 80 Mo/s en écriture en moyenne, Sandra affiche pour sa part 88.4 Mo/s et un temps de réponse de 8 ms selon certains tests.
Coté parfs, OSEF, c'est un disque de stockage, pas de travail, donc les éco d'energies apportées par le 5400 tpm, c'est largement suffisant (la majorité des portables ont des disque à 5400 tpm, et personne ne gueule) :)

omega2 28/01/2009 11:11
Masquer
-1+

"et les quatre plateaux de 500 Go ont une densité de 400 Go/pouce2"
Donc les plateaux ont une surface utile de 1.25 pouce carré.

Il n'y a que moi qui trouve que ça fait des plateaux vraiment petit par rapport aux 3.5 pouces du disque?

shooby 28/01/2009 12:11
Masquer
--1+

Que pensez vous de son prix ?

sarom 28/01/2009 12:28
Masquer
-0+

c'est encore trop cher... il vaut mieux attendre et prendre plusieurs de disques de 500 ou de 1 TO si on veut 2To

madpo 28/01/2009 14:45
Masquer
-1+

omega2 :
"et les quatre plateaux de 500 Go ont une densité de 400 Go/pouce2"Donc les plateaux ont une surface utile de 1.25 pouce carré.Il n'y a que moi qui trouve que ça fait des plateaux vraiment petit par rapport aux 3.5 pouces du disque?




le double ... les 2 faces des plateau sont utilisé ( enfin il me semble )...

oui ils sont cher , mais je me souvient que quand les dd de 500Go sont sorti, il sont resté un bon moment a des prix de + de 200€ ... maintenant ce n'est pas tres dur d en trouver à 50€ ...

draxssab 28/01/2009 15:34
Masquer
-0+

sarom :
c'est encore trop cher... il vaut mieux attendre et prendre plusieurs de disques de 500 ou de 1 TO si on veut 2To



C'est pas si on veux 2To qu'on vas prendre ces disques, mais si on veux 4To, 6 To.... on s'entend que 3 disques au lieux de 6, ha ben là ya une différence!

zorro3364 28/01/2009 21:18
Masquer
-1+

je confirme, mon controleur est plein avec 5 disques de 1To et 3 de 320Go, donc les 2To m'interessent au plus haut point!

il s'agit du premier modèle disponible, le prix est donc relativement élevé, comme à chaque fois, et dans tous les domaines.
mais il va rapidement baisser, comme à chaque fois, et dans tous les domaines.
pourquoi les gens redécouvrent-t-il les choses à cahque fois....

Floboy 28/01/2009 22:09
Masquer
-1+

omega2 :
"et les quatre plateaux de 500 Go ont une densité de 400 Go/pouce2"Donc les plateaux ont une surface utile de 1.25 pouce carré.Il n'y a que moi qui trouve que ça fait des plateaux vraiment petit par rapport aux 3.5 pouces du disque?



le 3.5 pouces c'est pour le format du disque (c'est une appelation historique qui est resté) par opposition au 5 1/4 pouces. Les plateaux ne font plus 3.5 pouces depuis longtemps (les disques 2.5 font par contre bien leur taille)

omega2 29/01/2009 12:24
Masquer
--1+

Floboy > Ce que je veux dire, c'est que c'est un disque 3.5", mais vu la surface utile de ce disque, ça rentrerait facilement dans un 2.5". Imagine toi le volume maximum de données d'un disque qui aurait des plateaux de même densité mais qui utilisent toute la place disponible dans un 3.5".

flo1028 27/08/2009 22:31
Masquer
-0+

Floboy :
le 3.5 pouces c'est pour le format du disque (c'est une appelation historique qui est resté) par opposition au 5 1/4 pouces. Les plateaux ne font plus 3.5 pouces depuis longtemps (les disques 2.5 font par contre bien leur taille)


Vraiment sur de votre info ?? dans ce cas, c'est idiot !! Pourquoi ne pas faire directement des 2.5 quitte à les mettre dans un "refroidisseur" comme les Raptors ?

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK