Beaucoup moins de monde au CeBIT
Le CeBIT a vu son nombre de visiteurs baisser de près de 20 % cette année, mais son organisateur se focalise sur la qualité des personnes présentes.
Pressentiment
Nous savions que les résultats allaient être mauvais lorsque, pour la première fois, Deutsche Messe, qui organise le salon, a refusé de publier le nombre de visiteurs attendus, avouant aujourd'hui que la publication de tels résultats aurait découragé plus d’un de venir, ce qui aurait tiré le tout encore plus vers le bas.
Salon en péril ?
La firme estime néanmoins que même s’il y a eu moins de monde, les personnes présentes étaient des cadres plus haut placés que les années précédentes, sans pour autant donner de chiffre. Chacun se console comme il peut, mais en attendant, nous remarquons que le CeBIT 2010 durera un jour de moins que celui de cette année (du 2 mars 2010 au 6 mars 2010).
On notera que ce sont les Asiatiques qui ont le plus boudé le salon avec près de 1 000 exposants qui ont annulé leur venue.
- Deux CPU Intel à la retraite
- Réussir vos photos d'intérieur (Tom's Guide)
- Une souris pour les amateurs de Bluetooth
- La rumeur d'un netbook Apple refait surface
- Pas de films en Blu-ray dans Windows 7
- L'iPhone n'a pas toujours eu un écran en verre
- L'UE va-t-elle condamner Intel ?
- Epson : le clone du Mac mini fait serveur
- Le Pentium E3200 d'Intel lancé en catimini
Comment peuvent-ils affirmer que la qualité du public à augmenté alors que je n'y suis même pas allé ?
![[:ptdr2]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/ptdr2.gif)
c'est la crise alors les trucs inutiles styles salons, restau, cadeaux, clubbing, escort girls les entreprises limitent les dépenses.
Et donc en l'absence d'escort girls, c'est 1000 exposants asiatiques en moins
Donc les gens qui se sont déplacés en 2008 n'étaient que de pauvres merdes, mais en 2010, il n'y aura que la crème de la crème de la crème.
Donc les gens qui se sont déplacés en 2008 n'étaient que de pauvres merdes, mais en 2010, il n'y aura que la crème de la crème de la crème.
Toi, je te vois bien du genre à voir la bouteille à moitié vide !
Pourquoi dire ça comme ça ? Tu n'as pas pu y aller ? Tu nous fais un petit complexe de persécution ?
On dira, pour voir la bouteille à moitié pleine, que, compte tenu des contraintes budgétaires du moment, seules les personnes motivées et en charge de réels projets ont eu besoin de dépenser et d'y aller. Ceux qui n'avaient qu'envie on eu l'intelligence d'être raisonnables, et par là même nous ont montré qu'elles étaient tout sauf de "pauvres merdes".
Comment peuvent-ils affirmer que la qualité du public à augmenté alors que je n'y suis même pas allé ?
Ben c'est justement pour ça que la qualité des intervenants a augmentée
Ben c'est justement pour ça que la qualité des intervenants a augmentée
Qui te dit que j'y suis déjà allé ?
Je n'y suis jamais allé, donc, pour que la qualité du public augmente, il aurait fallu que j'y aille. La news est donc erronée, CQFD !