Le Cedar Mill a le sang moins chaud
Tom’s Hardware Guide a publié une preview du «Cedar Mill» qui est la prochaine étape des Pentium 4. L’article commence par une remarque qui a le mérite d’être claire : le Cedar Mill n’aura pas de meilleures performances que le Prescott. N’espérez pas de meilleures scores, l'architecture n'a pas bougé et les benchmarks l’ont d’ailleurs montré, il n’y a aucune amélioration au niveau des performances.
L'intérêt du Cedar Mill
L’intérêt de cette nouvelle monture est néanmoins de taille puisqu’il s’agit du premier processeur gravé en 65 nanomètres. Qui dit diminution de la finesse de gravure dit forcément une diminution du die et ipso facto une diminution de la chaleur dégagée, ce qui implique une meilleure propension à l’overclocking. On note aussi la présence de la technologie d’économie d’énergie, l’EIST (Enhanced Intel SpeedStep Technology) qui n'est pas absolument pas nouvelle, comme l'ont affirmé certains, puisqu'elle fit son apparition avec les Pentium 4 6xx.
Diminution du réchauffement climatique
Le TDP en charge du Cedar Mill est donc 86 Watts, ce qui est une amélioration non négligeable comparée aux 95 W demandés par les Pentium gravés en 90 nanomètres. Le processeur de test n’était pas une version finale et les Cedar Mill qui seront commercialisés au premier trimestre 2006 pourraient briller encore un peu plus en terme de consommation et dissipation thermique.
- Processeur,
- Cedar ,
- Mill
- Entreprises : des Spy et des Pannes
- IBM contre l'eugénisme
- Les bloggeurs deviennent journalistes pour Yahoo!
- Le Typhoon audio
- Test Shuttle Pentium M SD11G5
- Les jeux vidéo libres
- Avanquest et Sun s’allient pour vendre StarOffice
- LG.Philips LCD annonce des bénéfices
- Intelligence Artificielle : objectifs et possibilités
- Moins de licences Microsoft pour les machines virtuelles
- Alesi à fond dans la souris
- 17 millions de sites web en plus en 2005
- PC Zombies : le jour des morts-vivants en Hollande
- Cisco et MusicTV pour l'IPTV branché
- Splashpower : du neuf dans le rechargement
- Thunderbird : bêta 2 du 1.5
- Les fréquences de la carte ASUS Dual 7800 GT
- Les téléchargements du jour
Ipso facto, ipso facto... P=alpha*C*f*Vdd2, c'est surtout la diminution de la tension d'alim qui compte (puissance propotionnelle au carre de la tension).
La capacite (C) est reduite, certes, grace a la taille, mais pas tant que ca, car grave plus fin, c'est rapprocher les pistes les unes des autres et donc augmenter la capacite (mais c'est compense par la diminution de la surface)
Donc en clair, si on a du matos à peu près récent, il sert à rien, le proc, quoi...
Et le prix, c'est la même chose que les Precott au moins ?
augmentaion
Et le prix, c'est la même chose que les Precott au moins ?
ben si il sert, il chauffe moins.
donc pour le prix d'un prescott 3.2 tu auras un 3.6 puisque tu pourra l'o/c sans être obligé de sortir le waterblock.
déjà que je suis arrivé à 4GHz avec mon 3.2 en aircooling, avec un CM je pourrais ptêt monter à 4GHz toujours, mais en fermant la tour et en pouvant dormir à coté du PC...(ben oui un proco à 80° ça chauffe hein...
donc oui ça sert.
Evolution, révolution ?
A bien lire, c'est la même famille de produit --> aucun intérêt !
Le PM reste la solution Intel du moment...
Euh malgre la diminution je trouve que c'est encore pas mal chaud
quid des chiffres d'AMD ?
Je vais faire des recherches...
Y en a qui ne sont jamais contents. On n'est pas obligé d'avoir une évolution majeure à chaque fois. Sinon l'actualité informatique serait bcp moins fournie aussi.
A vous écouter, AMD aurait dû rester au Clawhammer et ça n'avait aucun intérêt d'améliorer leurs K8 pour sortir les Venice.
Chez moi j'ai un aspirateur O'Cédar...
"...qui n'est pas absolument pas nouvelle ..."
Aprés l'information, la déformation, la non information !
C'est la course ... au pas ... et bientôt au trop ...
"... qui n'est pas trop absolument pas trop nouvelle ..."
Difficile d'éssayer de retrouve la date et de l'inscrire !