Le Cell gravé en 65 nm : c'est maintenant
IBM vient d’annoncer qu’il avait changé la finesse de gravure du Cell pour passer en 65 nm. La fabrication se déroulera dans son usine de New York. C’est donc une bonne nouvelle pour Sony qui utilise le Cell dans sa PS3 et qui pourra réduire les coûts de production. Selon une étude d’iSuppli, Sony achetait le Cell 89 $ l’unité, ce qui correspondait au troisième composant le plus cher de la PS3. Selon une étude d’In-Stat research, un processeur Intel coûte en moyenne 40 $ à fabriquer, ce qui place le Cell comme un processeur relativement cher. Avec cette augmentation de la finesse de gravure, le Cell passe en dessous de la barre des 60 $. Sony ne sera pas le seul à profiter de cette baisse puisque le Cell se retrouve aussi sur des BladeCenter d’IBM, par exemple. À titre d’information, une plus grande finesse de gravure permet de fabriquer plus de puces sur un même wafer, ce qui est une des raisons qui explique la baisse des coûts de production.
12
Commentaires
Lire plus
- Processeur,
- Cell ,
- PS3
Le marché des cartes mères en baisse
- Portables ECS au CeBIT
- AMD-Intel : la suite des destructions de preuves
- Amaigrissement des baladeurs Creative
- AMD en péril ?
- AMD et Intel s'investissent dans l'embarqué
- Orange fibre Toulouse
- Seagate : 160 Go et 7200 rpm dans 2,5 pouces
- Sony Ericsson W880i : le téléphone Walkman ultrafin tient-il ses promesses ?
- Intel annonce son premier SSD
L'Europe s'attaque aussi à Apple
- Alimentation de 1 010 W chez OCZ
- Hitachi : suppression prévue de 4500 postes
- Samsung Q35 : ultraportable par la taille, moins par le poids
- Un SSD de plus chez Sandisk
- Le Mac Pro 8 cores joue à cache-cache
- ATI RV610 et RV630 : les designs de référence
- Un cadre photo compatible Divx chez Quartek
- Une Geforce 7950GT en AGP
- Surprise, Philips abandonne les LCD 120 Hz
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
La question que tout le monde se pose : les PS3 européennes seront-elles essentiellement livrées avec des Cell à 65nm ?
La question que tout le monde se pose : les PS3 européennes seront-elles essentiellement livrées avec des Cell à 65nm ?
question idiote; la console sort dans 10jours et IBM viens juste d'annoncer la mise en prod effective....
les consoles qui doivent etre vendue le 23mars chez nous sont déja conçue et surrement presque toute packagée....
celle qui seront vendue dans deux mois probablement en 65nm
et le poivre a combien?
dsl je ne pouvait pas m'en empecher
question idiote; la console sort dans 10jours et IBM viens juste d'annoncer la mise en prod effective....
Ne le prends pas mal, mais si ma question peut paraître idiote, je vois également difficilement en quoi ton affirmation le serait moins.
Voici les propos d'IBM rapportés par X-bits Labs :
Si tu peux m'affirmer que l'emploi de ce present perfect progressif n'induit aucunement d'action remontant à un mois ou un mois et demie, par exemple, et bien tu es alors drôlement calé en anglais.
En fait, j'ajouterai même qu'il est fort probable que les machines que nous ayons les intègrent déjà sachant :
1. que Sony se doit de fournir suffisamment de PS3 pour toute l'Europe (or la production de puces à 65nm permet d'accroître les quantités produites tout en réalisant une appréciable économie d'échelle, ce qui est notamment appréciable lors d'un lancement continentale aussi lourd)
2. que les versions européennes de la console sont déjà spécifiquement amputées de l'Emotion Engine des PS2 et donc que la révision de leur design pourrait s'accompagner de l'intégration, par la même, des nouveaux Cell
Evidemment, toute la question serait de savoir si Sony compte écouler les derniers processeurs "américains" ou "japonais" dans les consoles européennes ou si ceux-ci sont malgré tout prévus pour la vente de ces marchés afin de s'implifier l'organisation mondiale des ventes de PS3 et de Cell.
les consoles qui doivent etre vendue le 23mars chez nous sont déja conçue et surrement presque toute packagée....
Elles sont déjà dans les magasins. Elles n'attendent plus que d'être mises sur les étagères.
Ne le prends pas mal, mais si ma question peut paraître idiote, je vois également difficilement en quoi ton affirmation le serait moins.
Voici les propos d'IBM rapportés par X-bits Labs :
Si tu peux m'affirmer que l'emploi de ce present perfect progressif n'induit aucunement d'action remontant à un mois ou un mois et demie, par exemple, et bien tu es alors drôlement calé en anglais.
En fait, j'ajouterai même qu'il est fort probable que les machines que nous ayons les intègrent déjà sachant :
1. que Sony se doit de fournir suffisamment de PS3 pour toute l'Europe (or la production de puces à 65nm permet d'accroître les quantités produites tout en réalisant une appréciable économie d'échelle, ce qui est notamment appréciable lors d'un lancement aussi continentale aussi lourd)
2. que les versions européennes de la console sont déjà spécifiquement amputées de l'Emotion Engine des PS2 et donc que la révision de leur design pourrait s'accompagner de l'intégration, par la même, des nouveaux Cell
Evidemment, toute la question serait de savoir si Sony compte écouler les derniers processeurs "américains" ou "japonais" dans les consoles européennes ou si ceux-ci sont malgré tout prévus pour la vente de ces marchés afin de s'implifier l'organisation mondiale des ventes de PS3 et de Cell.
Elles sont déjà dans les magasins. Elles n'attendent plus que d'être mises sur les étagères.
euh désolé mais c'est quoi ton vieux délirs sur mes capacités d'anglais? je vois pas ou y'avais d'anglais dans la news donc bref tape toi ton trip tout seul
non les PS3 pour l'Europe ne sont pas encore toute distribué arrét de tripper mec
et non les premiéers exemplaire Européen contienent encore surrement un CELL en 90nm puisque pour l'entreprise il est indeispsenbale de rassuré ces actionnaire (pour les raisons que tu évoque toi-même sur les avantages des 65nm) et donc aurai annoncé au plus vite la passage en 65nm et non pas un mois ou deux aprés leur intégration...
euh désolé mais c'est quoi ton vieux délirs sur mes capacités d'anglais? je vois pas ou y'avais d'anglais dans la news donc bref tape toi ton trip tout seul
Oh ! Doucement, là !
1. si tu veux me répondre correctement, argumente
2. apprends à lire une actualité Presence-PC
En l'occurrence, l'actualité de Presence-PC qui nous concerne est tirée d'une info du site américain X-bits Labs. Le lien se trouve à la troisième ligne, sous le titre de la brève Presence-PC, et référencé sous la dénomination "Source"...
non les PS3 pour l'Europe ne sont pas encore toute distribué arrét de tripper mec
Evidemment qu'il n'y en a pas encore partout ! Mais pour prendre l'exemple de la France, elles sont arrivées en nombre en fin de semaine dernière dans la plupart des grandes enseignes. Preuve en est que certaines Fnac et magasins spécialisés proposaient déjà des démonstrations de la PS3 ce lundi matin et les vendeurs prenaient les réservations.
et non les premiéers exemplaire Européen contienent encore surrement un CELL en 90nm puisque pour l'entreprise il est indeispsenbale de rassuré ces actionnaire (pour les raisons que tu évoque toi-même sur les avantages des 65nm) et donc aurai annoncé au plus vite la passage en 65nm et non pas un mois ou deux aprés leur intégration...
Regarde cette actualité publiée le 31 janvier sur PC-INpact (qui, eux-même, tirent leur information du site CDR info). Maintenant, je t'en cite un morceau :
Donc je reprends ma question : comment peux-tu être affirmatif sur la présence de Cell en 90nm dans les PS3 européennes ?
désolé je de m'etre fier a la pertinance de traitement de la news de présence-pc sans etre allé voir la source.
encore en suivant uniquement cette news il été évient que c'été du 90nm dans les ps3 européenes, mais si Sony ne ment pas (ce qui c'est dernier temps révéle de l'exploi) alors oui il serai possible que les ps3 europ soit 65nm...
e dans ce cas elle le serai meme toute car on les vois pas faire un lancement avec deux séries différentes...
Ok ! J'en fais pas un fromage.
Mais, ce n'est pas la première fois que je remarque que tu es souvent impulsif dans tes réponses. Prends le temps de lire ce qui est publié, que ce soit les news ou les commentaires.
Ok ! J'en fais pas un fromage.
Mais, ce n'est pas la première fois que je remarque que tu es souvent impulsif dans tes réponses. Prends le temps de lire ce qui est publié, que ce soit les news ou les commentaires.
oué mais je ne crois aps Sony sur ce coup la; Sony en avances de 3mois sur IBM mais bien sur...
je pense que Sony a mithoner pour rassurer ses actionnaires... et ce serai aps le premiers mensonges qui nous font.
oué mais je ne crois aps Sony sur ce coup la; Sony en avances de 3mois sur IBM mais bien sur...
je pense que Sony a mithoner pour rassurer ses actionnaires... et ce serai aps le premiers mensonges qui nous font.
Sauf que l'on ne sait pas exactement quand a commencé la production des Cell à 65nm chez IBM (cf. le texte du site X-bits Labs que je mentionne dans mon deuxième post)...
Et même s'il y avait un mois de décalage entre les usines de Sony et IBM, ça n'aurait rien de surprenant, ni de très inquiétant. Changer toute une ligne de production pour arriver à une gravure plus fine des puces nécessite du temps et des investissements lourds (qui ne datent d'ailleurs pas d'hier mais de 3 ans déjà). Le remplacement du matériel prend certainement plus de temps si l'ancien est utilisée à plein régime. Ces firmes ne peuvent pas se permettre de stopper la production plusieurs jours d'affillé : il faut que ça tourne en même temps ! Or, pour pallier à cela, le Cell est produit dans 3 usines différentes : la Fab2 de Sony près de Nagasaki, l'Oita Toshiba Sony Semiconductor (OTSS) près d'Oita, comme son nom l'indique, et l'usine du Hudson Valley Research Park d'IBM installée dans l'état de New York. La Fab2, à elle seulle, est capable de produire 15 000 waffers par mois de 300mm, mais c'est peu compte tenu de la demande mondiale.
Sauf que l'on ne sait pas exactement quand a commencé la production des Cell à 65nm chez IBM (cf. le texte du site X-bits Labs que je mentionne dans mon deuxième post)...
Et même s'il y avait un mois de décalage entre les usines de Sony et IBM, ça n'aurait rien de surprenant, ni de très inquiétant. Changer toute une ligne de production pour arriver à une gravure plus fine des puces nécessite du temps et des investissements lourds (qui ne datent d'ailleurs pas d'hier mais de 3 ans déjà). Le remplacement du matériel prend certainement plus de temps si l'ancien est utilisée à plein régime. Ces firmes ne peuvent pas se permettre de stopper la production plusieurs jours d'affillé : il faut que ça tourne en même temps ! Or, pour pallier à cela, le Cell est produit dans 3 usines différentes : la Fab2 de Sony près de Nagasaki, l'Oita Toshiba Sony Semiconductor (OTSS) près d'Oita, comme son nom l'indique, et l'usine du Hudson Valley Research Park d'IBM installée dans l'état de New York. La Fab2, à elle seulle, est capable de produire 15 000 waffers par mois de 300mm, mais c'est peu compte tenu de la demande mondiale.
rectification; au vu de la demande Européene; vu le "flop" que al PS3 se ramasse au USA en ce moment... lol (d'aprés reportage photo vu et interview lu aupré de BestBuy)
Je ne me fais pas trop de souci pour le succès de la PS3 à long terme.
La Xbox 360 a aussi démarré petitement, ça ne l'a pas empêché de flirter au-dessus des 10 millions d'exemplaires vendus deux ans après.