Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

La télé au CPU Cell : une réalité en décembre

par - source: Toshiba

La carte de gauche abrite le Cell est se trouve dans le boîtier externe

Toshiba vient de présenter le premier téléviseur utilisant le processeur d’IBM appartenant à la même famille que la puce embarquée dans la PS3 et le moins que l’on puisse dire est que les caractéristiques du Cell Regza 55X1 sont impressionnantes.

Une télé au Cell : un modèle épicé

La firme compte d’abord sortir le Cell Regza 55X1 au Japon, début décembre, au prix de 1 million de yens (env. 7 600 €). Toshiba devrait commercialiser ses téléviseurs au Cell sur le vieux et le nouveau continent d’ici quelques années. Pour l’instant, la firme ne compte vendre que 1 000 unités par mois.

Qu’est-ce qu’il est possible de faire avec un téléviseur équipé d’un processeur aussi puissant ? On peut enregistrer huit flux vidéo HD simultanément. Toshiba a aussi inclus un disque dur de 3 To (2 To ont été alloués au Time-Shifting pour contenir 26 heures de programmes en tout). Il est intéressant de noter que le Cell est abrité en dehors du téléviseur, plus précisément dans un boîtier qui vient se connecter à l’appareil, probablement parce qu’un tel système demande de la mémoire et un refroidissement qu’il n’est pas possible d’intégrer dans un téléviseur sans compromettre son esthétique.

Ce modèle 55 pouces gère le 240 Hz, dispose d’un rétroéclairage aux LED et d’un contraste dynamique de 5 000 000:1 et une luminosité de 1 250 cd/m². Il est compatible DLNA et intègre le navigateur Internet Opera.

Ce n’est que le début.

Toshiba a aussi annoncé qu’il sortirait une nouvelle gamme, les Cell Regza Next, qui gèreront la 3D et l’upscaling 4K2K pour qu’une image 1080p (1 920 x 1 080) ait une résolution de 3 840 x 2 160.

Alors que le Japonais a souvent parlé de commercialiser des solutions Home Cinema à base de Cell (cf. « Un CPU Cell dans votre prochaine télé » ), c’est la première fois qu’un produit grand public exploite une telle puce. Le moins que l’on puisse dire est que les performances sont hors du commun, tout comme son prix.

Partager:
12
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
StanThall 06/10/2009 01:20
Masquer
-6+

7 600€ pour un écran, je ne trouve pas ça autant "hors du commun" que ses caractéristiques ...
Bon, de là à dire que c'est une bonne affaire, certainement pas, mais ça reste quand même un produit très très haut de gamme !

scandinave 06/10/2009 07:05
Afficher
bebRito 06/10/2009 09:32
Masquer
-2+

scandinave :
wé en gros tu prend un ecran de la meme taile, tu rajoute un htpc avec un bon pti core2duo et le tour est jouer ,et ça te reviens a moins chère.


Tu en connais beaucoup des core2duo qui peuvent enregistrer 8 flux HD en simultané ? moi non ...

magellan 06/10/2009 10:26
Masquer
-2+

Adage du jour:
"Il est bon de ne jamais oublier qu'un produit de ce genre est avant tout une démonstration technologique, et non un produit d'appel à la consommation"...

aztazt 06/10/2009 10:39
Masquer
-1+

moi non plus...

8 flux HD, tu te rends compte ??

Bon en même temps, quel disque dur est aujourd'hui capable d'une telle prouesse ?

bebRito 06/10/2009 12:05
Masquer
-2+

Citation :

Bon en même temps, quel disque dur est aujourd'hui capable d'une telle prouesse ?



Même sans savoir les débits d'écriture nécessaire, en ne codant pas avec les pieds, et donc en utilisant des zones tampons (mémoire ou autre), tu peux t'en sortir ;)

anonymous 06/10/2009 12:11
Masquer
-1+

On ne parle pas ici de décompresser ou compresser 8 flux HD, mais de le enregistrer. Les sources étant numériques, il suffit juste de capturer les flux et de les enregistrer sur disque, la puissance du CPU ne doit donc pas trop entrer en compte dans les performances à ce niveau là...

bebRito 06/10/2009 12:31
Masquer
-2+

Citation :(...) il suffit juste de capturer les flux et de les enregistrer sur disque (...)
Ca m'hérisse les poils !! :lol:
Oui oui c'est tout bête ... en H264, il y a juste un débit maximum théorique compris selon les profiles entre 200 et 960 Mbit/s. Il suffit de le coller sur le disque dur ... :pfff:

Il faut quand même créer les fichiers, faire un minimum de traitement, de contrôle d'intégrité, ne pas perdre la synchro audio/vidéo, mais non, je suis bête avec un KII-6-400, on peut regarder une vidéo HD, c'est vrai ... :whistle:

magellan 06/10/2009 15:58
Masquer
-2+

Citation :

Ca m'hérisse les poils !! :lol:
Oui oui c'est tout bête ... en H264, il y a juste un débit maximum théorique compris selon les profiles entre 200 et 960 Mbit/s. Il suffit de le coller sur le disque dur ... :pfff:

Il faut quand même créer les fichiers, faire un minimum de traitement, de contrôle d'intégrité, ne pas perdre la synchro audio/vidéo, mais non, je suis bête avec un KII-6-400, on peut regarder une vidéo HD, c'est vrai ... :whistle:



Pour les contrôles d'intégrité, c'est plutôt côté réception que cela se joue, plus que côté écriture. Le procédé (je pense, à valider) est juste de dire "si les données sont là, c'est qu'elles sont déjà valides". Ensuite, le débit total nécessite forcément des magouilles de type tampon.

Et petite correction utile je pense:

http://fr.wikipedia.org/wiki/H.264

Merci de noter que les débits que tu annonces sont ceux en maxi absolus, bien loin de ceux utilisés, je pense, en vidéo HD en diffusion aujourd'hui....

D'autant qu'aucune ligne ADSL, ni même satellite n'est capable de transmettre, chez le particulier, ne serait-ce que du 100 Mbit/s (limitation des ports RJ45 généralement montés sur les box des opérateurs;) )

bebRito 06/10/2009 16:15
Masquer
-1+

Je reconnais avoir omis l'information, plutôt importante, indiquant que les débits étaient théoriques ... je suis également d'accord avec toi sur le principe qu'actuellement, nos FAI ne nous permettent pas (encore) d'avoir de tel débit.

C'est juste que le "t'as un flux, bah tu copies ..." me parait bien simpliste et loin de la réalité ;)

5l1d3 06/10/2009 22:12
Masquer
-1+

Et comment on fait pour recevoir 8 flux HD en même temps ?

magellan 08/10/2009 15:47
Masquer
-0+

Citation :

Et comment on fait pour recevoir 8 flux HD en même temps ?



très facilement en fait. Les huit flux arrivent simultanément dans ton décodeur, tout comme tu reçois n chaînes simultanément en multiplexé dans ton décodeur Canalsat. ensuite, tu chois la trame dont tu as besoin... ou les trames (typiquement l'enregistrement d'une chaîne numérique pendant que tu en regardes une autre).

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK