Publicité
Derniers dossiers
Comparatif de cartes 3D professionnelles
Les Radeon et autres GeForce ne doivent pas nous faire perdre de vue qu'AMD et NVIDIA se battent aussi sur un autre marché : celui des cartes professionnelles. Mais que valent les FireGL et Quadro actuelles ? Lire la suite
Dernières actualités
- RealNetworks félicite la Commission européenne
- Du nouveau dans la reconnaissance vocale
- Un nouveau venu sur le marché des lecteurs MP3
- Rexx fête ses 25 ans
- La queue pour les PC ALDI
- Linux Suse 9.0 chez votre marchand de journaux
- Un écran LCD 20.1 pouces attrayant chez Iiyama
- La fin pour AIDA 32
- La Fox infiltrée par une pirate
- La Chine, ce pays des droits de l'Homme
Chanson à 88 cent$ chez Wal-Mart
Un nouveau concurrent d'Itunes (Apple) vient d'arriver : Wal-Mart (chaîne de supermarchés aux Etats-Unis) lance officiellement sa boutique de musique en ligne après trois mois de test.
Cette fois-ci, c'est plus alarmant pour la filiale de la Pomme, le nouveau site propose un tarif moins cher : 0,88 US dollar pour chaque titre de musique (soit 11% moins cher que chez Itunes - 0,99 US dollar), sans abonnement ni adhésion et surtout un catalogue d'artistes 50% plus fourni, sans compter l'exclusivité d'un certain nombre de chanteurs et groupes.
Ayant vendu plus de cinquante millions de chansons en moins d'un an d'existence, la société d'Apple (maison-mère d'Itunes) ne formule aucun commentaire sur ce prix agressif.
La porte-parole de Wal-Mart, Cynthia Lin, refuse de prononcer si le service était profitable ou le nombre de téléchargements effectués par ses clients pendant la période de rodage, mais la demande était loin de dépasser les prévisions de la compagnie.
En tout cas, la vente en ligne permettait à la chaîne de pouvoir offrir plus de titres que les albums qu'on trouvait dans les rayons du supermarché.
Selon les analystes financiers, le but de la chaîne de supermarché est plutôt de faire venir les internautes sur son portail pour d'autres produits de consommation (bijoux, livres, articles de sport, ordinateurs, etc ...). Prenons l'exemple d'une vente annuelle de 100 millions de chansons, ça rapporterait 88 millions US dollars, ce serait un infime pourcentage par rapport à son chiffre d'affaire global de 260 milliards de dollars US.
Caractéristiques
Le service de téléchargement est destiné uniquement aux utilisateurs possédant le système d'exploitation Windows de Microsoft. Les détenteurs de Mac OS ou Linux ne peuvent pas profiter de cette offre. Le format du fichier de musique est WMA (Windows Media Audio) avec le système de gestion des droits numériques (DRM : Digital Right Management), seuls les lecteurs comme Windows Media Player - WMP - peuvent le lire.
Cadeau !!!
Pour tester la qualité sonore, vous pouvez télécharger gratuitement une chanson de : Damian Anderson
Cette fois-ci, c'est plus alarmant pour la filiale de la Pomme, le nouveau site propose un tarif moins cher : 0,88 US dollar pour chaque titre de musique (soit 11% moins cher que chez Itunes - 0,99 US dollar), sans abonnement ni adhésion et surtout un catalogue d'artistes 50% plus fourni, sans compter l'exclusivité d'un certain nombre de chanteurs et groupes.
Ayant vendu plus de cinquante millions de chansons en moins d'un an d'existence, la société d'Apple (maison-mère d'Itunes) ne formule aucun commentaire sur ce prix agressif.
La porte-parole de Wal-Mart, Cynthia Lin, refuse de prononcer si le service était profitable ou le nombre de téléchargements effectués par ses clients pendant la période de rodage, mais la demande était loin de dépasser les prévisions de la compagnie.
En tout cas, la vente en ligne permettait à la chaîne de pouvoir offrir plus de titres que les albums qu'on trouvait dans les rayons du supermarché.
Selon les analystes financiers, le but de la chaîne de supermarché est plutôt de faire venir les internautes sur son portail pour d'autres produits de consommation (bijoux, livres, articles de sport, ordinateurs, etc ...). Prenons l'exemple d'une vente annuelle de 100 millions de chansons, ça rapporterait 88 millions US dollars, ce serait un infime pourcentage par rapport à son chiffre d'affaire global de 260 milliards de dollars US.
Caractéristiques
Le service de téléchargement est destiné uniquement aux utilisateurs possédant le système d'exploitation Windows de Microsoft. Les détenteurs de Mac OS ou Linux ne peuvent pas profiter de cette offre. Le format du fichier de musique est WMA (Windows Media Audio) avec le système de gestion des droits numériques (DRM : Digital Right Management), seuls les lecteurs comme Windows Media Player - WMP - peuvent le lire.
Cadeau !!!
Pour tester la qualité sonore, vous pouvez télécharger gratuitement une chanson de : Damian Anderson
Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Publicité
- 1 / 2
- Suivante
-
en wma only et que sur wmp bon ba ça va la concurrence va pas être farouche 
freedownload
25/03/2004
10:28
C pô grave les pbs de norme. La musique sur Internet va dans le bon sens, enfin, et c'est l'essentiel.
roger_that
25/03/2004
10:37
| freedownload a écrit : C pô grave les pbs de norme. La musique sur Internet va dans le bon sens, enfin, et c'est l'essentiel. |
Les problèmes de normes ? Désolé, je n'ai pas envie de payer une license Windows rien que pour écouter de la musique.
Dans le bon sens ? Si le fait qu'on puisse acheter de la musique sur internet est une finalité, c'est bien pour toi... Pour moi c'est très loin d'être l'essenciel.
Ce qui est important ce sont les petits labels qui peuvent enfin vendre leur musique face aux 5 majors (ou 4, ou 6) qui ont jusqu'à présent 90% du marché (regarde les meilleures ventes), et ce en rémunérant les artistes de manière transparente.
Ce qui est important c'est de pouvoir écouter la musique avant de l'acheter.
freedownload
25/03/2004
10:49
Pkoi qu'tu t'enerves 
"Allez dans le bon sens" ne veut pas dire "On est arrivé".
Le n°1 mondial de la vente se lance, beaucoup vont suivre et le jeu de la concurrence fera le reste (nouveaux formats, pré-écoute, ...). Si des sociétés n'allait pas dans le bon sens, tu aurais toujours un modem 56k chez mamadoo.
"Allez dans le bon sens" ne veut pas dire "On est arrivé".
Le n°1 mondial de la vente se lance, beaucoup vont suivre et le jeu de la concurrence fera le reste (nouveaux formats, pré-écoute, ...). Si des sociétés n'allait pas dans le bon sens, tu aurais toujours un modem 56k chez mamadoo.
SmooZkiller
25/03/2004
10:51
| roger_that a écrit :
|
+1
franchemant ca me donne pas envie d'acheter de la musique sur le net.
1 parceque c'est encore une manière supplémentaire d'enrichir les majors, qui par ce biais augmentent leur chiffre d'affaire souvent faramineux(bien qu'ils n'arretent pas de se pleindre du contraire)
2 parceque a mon avis ca ne permettra pas aux petits labels de se faire decouvrir bien au contraire (je vois pas ce genre de site faire la promotion de petits nouveaux quand ils sont sur de vendre des chansons grace a des vedettes connues)
3 en plus le prix à la chanson correspond (environ) à l'achat d'un album complet en magasin (sachant qu'il peut y avoir une 20aine de chanson par album)
donc c'est encore et toujours du bizness derriere tout ca... ils perdent de l'argent d'un coté mais ils le recuperent de l'autre (un peu comme nos impots quoi)
roger_that
25/03/2004
10:54
Tiens, au fait il me vient à l'esprit que la musique des majors s'associe avec le meilleur des Etats-Unis:
- la bonne bouffe de McDo
- les hyper-marchés Walmart qui sont un modèle de respect du droit du travail
Je propose que l'on ait droit à une chanson gratuite (voir un album entier) à chaque fois qu'on est licensié ou qu'on a un contrat dans une agence d'intérim.
L'Amérique, l'Amérique je veux l'avoir, et je l'aurai !
- la bonne bouffe de McDo
- les hyper-marchés Walmart qui sont un modèle de respect du droit du travail
Je propose que l'on ait droit à une chanson gratuite (voir un album entier) à chaque fois qu'on est licensié ou qu'on a un contrat dans une agence d'intérim.
L'Amérique, l'Amérique je veux l'avoir, et je l'aurai !
0,88 cents hors taxe, du coup ça semble presque le même prix que le music store d'Apple, non?
Seb c est bien
25/03/2004
12:31
Que peut-on faire avec ces fichiers WMA ?
Peut-on les graver sur un CD audio ?
sinon, dans la news :
"...seuls les lecteurs comme Windows Media Player - WMP - peuvent le lire"
pourquoi LES lecteurs ? je n'en vois qu'un de donné, là, non ?
Peut-on les graver sur un CD audio ?
sinon, dans la news :
"...seuls les lecteurs comme Windows Media Player - WMP - peuvent le lire"
pourquoi LES lecteurs ? je n'en vois qu'un de donné, là, non ?
![[:meganne]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/meganne.gif "[:meganne]")
| Seb c'est bien a écrit : Que peut-on faire avec ces fichiers WMA ? |
[mode prof de francais]
"seuls les lecteurs[g] COMME[/g] WMP"
comme => indique ici qu'on va énoncer un/des exemples, pas une liste exhaustive
[/mode prof de francais]
![[:totoz]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/totoz.gif "[:totoz]")
Seb c est bien
25/03/2004
12:51
Patch > c'est quoi les "lecteurs comme" ?
C'est tous les lecteurs, quoi...
C'est tous les lecteurs, quoi...
Ca va faire plaisir à microsoft ca.
Avec le proces qu'il a en europe et le fait qu'il doit retirer wmp d'un windows tout neuf les gens devront le reinstaller pour pouvoir lire les musiques :-)
Enfin tout ca pour l'europe et c pas encore fait.
Avec le proces qu'il a en europe et le fait qu'il doit retirer wmp d'un windows tout neuf les gens devront le reinstaller pour pouvoir lire les musiques :-)
Enfin tout ca pour l'europe et c pas encore fait.
| Seb c'est bien a écrit : Patch > c'est quoi les "lecteurs comme" ? |
"comme..." = "comme, par exemple, ..."
Seb c est bien
25/03/2004
13:06
oui merci !!!
donc la réponse = c'est tous les lecteurs ???
donc la réponse = c'est tous les lecteurs ???
![[:maitre capello]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/maitre capello.gif "[:maitre capello]")
| roger_that a écrit : Les formats propriétaires bien fermés c'est nul. Qu'est-ce qui vous dit que vous pourrez les lire dans 3 ans (de la musique que vous avez payé). |
ouais c est chiant les formats fermes
en plus l ogg est de loin le meilleur format audio
mais pour convaincre un max de majors de donner leur catalogue a la vente sur un site fo leur assurer que ce ne sera pas pirate
il faut donc un format gerant les DRM, donc pas de mp3 ni d OGG
c est egalement pour ca que apple fait du AAC...
Seb c est bien
25/03/2004
22:52
hey les p'tites petzouilles, je vous emm*rd* tous là 
[g]Le format du fichier de musique est WMA, seuls les lecteurs comme Windows Media Player - WMP - peuvent le lire[/g]
Merci patch, je sais lire : WMA, c'est marqué !!!
Vous avez tous une grande gueule mais aucun n'a pour l'instant pu expliquer pourquoi il était écrit [g]"seuls les lecteurs comme Windows Media Player".[/g]
A part Patch qui répond à côté : "tous les lecteurs qui prennent le WMA"
heu oui ? ça veut pas dire la même chose, hein ! 
Alors, les tafiolles ? Une réponse autre que "il comprend rien le Seb" qui pourrait montrer que vous, vous avez compris quelque chose à cette foutue phrase ?
[g]Le format du fichier de musique est WMA, seuls les lecteurs comme Windows Media Player - WMP - peuvent le lire[/g]
Merci patch, je sais lire : WMA, c'est marqué !!!
Vous avez tous une grande gueule mais aucun n'a pour l'instant pu expliquer pourquoi il était écrit [g]"seuls les lecteurs comme Windows Media Player".[/g]
A part Patch qui répond à côté : "tous les lecteurs qui prennent le WMA"
heu oui ?
ça veut pas dire la même chose, hein ! Alors, les tafiolles ? Une réponse autre que "il comprend rien le Seb" qui pourrait montrer que vous, vous avez compris quelque chose à cette foutue phrase ?
Seb c est bien
25/03/2004
22:53
j'oubliais : 
Seb c'est bien:
[g]seuls les lecteurs comme Windows Media Player[/g]
Sous-entendu, les lecteurs prenant en charge le format WMA avec le DRM ...
[g]seuls les lecteurs comme Windows Media Player[/g]
Sous-entendu, les lecteurs prenant en charge le format WMA avec le DRM ...
Seb c est bien
25/03/2004
23:10
tu fais une belle coalition avec patch mais tu ne réponds pas la même chose que lui !!!
toi : "Sous-entendu, les lecteurs prenant en charge le format WMA avec le DRM ... "
lui : "tous les lecteurs qui prennent le WMA"
alors ?
de plus, francky, c'est toi qui dit que c'est sous-entendu, mais c'est loin d'être évident ! d'ailleurs, ton explication, heu...
toi : "Sous-entendu, les lecteurs prenant en charge le format WMA avec le DRM ... "
lui : "tous les lecteurs qui prennent le WMA"
alors ?
de plus, francky, c'est toi qui dit que c'est sous-entendu, mais c'est loin d'être évident ! d'ailleurs, ton explication, heu...
Seb c est bien
25/03/2004
23:13
d'ailleurs, citez moi un contre exemple.
citez moi un soft qui ne soit pas comme WMP, c'est à dire, d'après votre définition, un soft qui ne lise pas le WMA.
je parle de softs un minimum connu, me citez pas le soft développé par votre grand-mère...
citez moi un soft qui ne soit pas comme WMP, c'est à dire, d'après votre définition, un soft qui ne lise pas le WMA.
je parle de softs un minimum connu, me citez pas le soft développé par votre grand-mère...
>de plus, francky, c'est toi qui dit que c'est
>sous-entendu, mais c'est loin d'être évident !
>d'ailleurs, ton explication, heu...
Ben si t'es po content de mon explication, tu demande à l'auteur et tu fais po chier
Pour le soft :
- Quintessential Player.
Pour les autres, je ne suis pas sûr qu'ils supportent le format WMA nativement
>sous-entendu, mais c'est loin d'être évident !
>d'ailleurs, ton explication, heu...
Ben si t'es po content de mon explication, tu demande à l'auteur et tu fais po chier
Pour le soft :
- Quintessential Player.
Pour les autres, je ne suis pas sûr qu'ils supportent le format WMA nativement
Seb c est bien
25/03/2004
23:42
donc, pour recentrer le débat, la question est la suivante
(oui je sais je me cite, c'est la mode aujourd'hui
)
(oui je sais je me cite, c'est la mode aujourd'hui
)| Seb c'est bien a écrit :
|
Vous êtes tous partis dans une mauvaise direction.
Seb dit que la news est "pourrie" parce qu'il y est fait mention de lecteurs [g]comme [/g]WMP qui lit le WMA et les DRM. Sa remarque est logique à plisieurs tires:
Si WMP est le seul à pouvoir lire ces chansons, il y a abus. Question, WMP est-il le seul logiciel à pouvoir lire le WMA ? Question corrollaire, est-il impossible de lire du WMA en dehors de Windows ?
Puisqu'il est question de DRM, ces derniers sont-ils implémentés, si oui par qui, quel logiciel ? Wal-Mart est-il assez fou pour se couper d'une part importante du marché en limitant la diffusion des titres sur le seul marché de WMP sous contrainte DRM ?
Si les réponses à ces questions sont : seul WMP et les DRM permettent de lire les titres vendus par Wal-Mart, alors, oui, Seb est out.
Si tel n'est pas le cas, c'est vous qui êtes out, ne vous déplaise.
Seb dit que la news est "pourrie" parce qu'il y est fait mention de lecteurs [g]comme [/g]WMP qui lit le WMA et les DRM. Sa remarque est logique à plisieurs tires:
Si WMP est le seul à pouvoir lire ces chansons, il y a abus. Question, WMP est-il le seul logiciel à pouvoir lire le WMA ? Question corrollaire, est-il impossible de lire du WMA en dehors de Windows ?
Puisqu'il est question de DRM, ces derniers sont-ils implémentés, si oui par qui, quel logiciel ? Wal-Mart est-il assez fou pour se couper d'une part importante du marché en limitant la diffusion des titres sur le seul marché de WMP sous contrainte DRM ?
Si les réponses à ces questions sont : seul WMP et les DRM permettent de lire les titres vendus par Wal-Mart, alors, oui, Seb est out.
Si tel n'est pas le cas, c'est vous qui êtes out, ne vous déplaise.
- 1 / 2
- Suivante
-
Publicité
La musique est moins chère et plus équitable chez
http://www.magnatune.com/
Personnellement je préfère que mes sous aillent à l'artiste que pour le clip de Britney Spears à 1 millions de dollars (vous avez bien lu).