Publicité
Derniers dossiers Internet pratique
Internet dans le TGV : comment ça marche ?

Internet dans le TGV : comment ça marche ?
La SNCF a lancé ce matin un service d'accès à internet sans fil dans le TGV Est. Un pari plus difficile à relever dans un train roulant à 320 km/h. La solution implantée par la SNCF est audacieuse, et mérite que l'on s'y attarde. Attention au départ... Lire la suite

Chez Google, le salaire est de 1 € par an...

Mercredi 13 avril 2005 à 07:17 par Dr. Denis Rouvre
Source: Présence PC – Catégorie : Internet pratique
18 commentaires
googleChez Google, on se sent tellement riche que les dirigeants trouvent le moyen de se faire de la pub en jouant les bons samaritains ! En effet, les trois dirigeants de Google viennent de choisir de se verser environ 1€ (enfin, 1 dollars) de salaire pour l'année 2005.

Huit mois après une entrée en bourse remarquée, ils décident donc, contre l'avis du conseil d'administration, de se verser un salaire symbolique.

En 2004 déjà, le trio avait déjà largement réduit leur salaire. Le directeur exécutif Eric Schmidt n'avait ainsi touché ''que'' 81 432 dollars, soit le tiers de son salaire de 2003. Larry Page et Sergey Brin, les deux membres fondateurs, ont reçu chacun 43 750 dollars. Assortis d'une prime de 1.556 dollars.

Evidemment, ces salaires sont dérisoires en regard de la petite fortune déjà amassée par les trois rois du web. Depuis l'introduction en bourse, ils ont vendu un pourcentage de leurs titres Google dont le cours s'est envolé. Il atteignait ainsi 192 dollars vendredi dernier, contre 85 dollars en août 2004. Il auraient vendu à eux trois environ 3,5 millions des titres, je vous laisse faire la multiplication... ça devrait aller.

En conséquence, il s'agit ni plus ni moins d'un gros coup de battage médiatique ! Et après ça, ils croient encore qu'on va leur faire de la pub en relayant l'info…

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
seb corgan 13/04/2005 07:35
Masquer
-0+
seb corgan
titifanny a écrit :

Et après ça, ils croient encore qu'on va leur faire de la pub en relayant l'info…



:lol: :lol: :lol: [:nikoluc]
docteurweb 13/04/2005 08:10
Masquer
-0+
docteurweb
1€ n'est pas égal à 1 $ :p
anthony_ 13/04/2005 08:43
Masquer
-0+
anthony_
Ce doit être assez efficace poour diminuer leurs impôts ... Le manque a gagner pour le gouvernement américain serait important , si de nombreux chef d'entreprises utilisait de tel montage financier ... Et je doute que l'hotesse d'acceuil puisse profiter de tel montage, c'est toujours les plus riches qui deviennent plus riche ...
MrDD 13/04/2005 09:36
Masquer
-0+
MrDD
starmo a écrit :

Ce doit être assez efficace poour diminuer leurs impôts ... Le manque a gagner pour le gouvernement américain serait important , si de nombreux chef d'entreprises utilisait de tel montage financier ... Et je doute que l'hotesse d'acceuil puisse profiter de tel montage, c'est toujours les plus riches qui deviennent plus riche ...



Comme le dit Goldstein dans "Le Livre", il y aura toujours 3 classes: la classe supérieure, la classe moyenne et la classe inférieure. La société est ainsi faite.
Atlantis 13/04/2005 09:42
Masquer
-0+
Atlantis
avec ou sans les stock option ces 1€ ?
hysteric 13/04/2005 11:11
Masquer
-0+
hysteric
bin sasn, de toute facon c'est eux qui ont le stock :P
Humaniste 13/04/2005 11:12
Masquer
-0+
Humaniste
C'te pourriture ... genre regardez chers employés indous, vous etes pas si mal payés, nous vos directeurs on est payés moins que vous... :pfff:

Seb c est bien 13/04/2005 11:53
Masquer
-0+
Seb c est bien
Citation :Le directeur exécutif Eric Schmidt



Hey, c'est Human Bomb, le copain de Sarko en 93 à neuilly [:tequila]


[:topicalacon]
Seb c est bien 13/04/2005 11:54
Masquer
-0+
Seb c est bien
Sinon, ya beaucoup d'employés chez Google ?

A part deux ou trois mecs qui programment et deux ou trois qui empochent 1$/an, ça demande quoi, comme besoins en personnel ?
Atlantis 13/04/2005 12:03
Masquer
-0+
Atlantis
surtout en infrastructure je pense. vu leur répartition de bécanne il doit y en avoir un peu partout.
bebesse 13/04/2005 12:11
Masquer
-0+
bebesse
Chiffre indiqué dans la page F.A.Q. de leur rubrique finance : au 21 décembre 2004, Google comptait 3021 employés, à travers le monde, mais dont la majorité est à Mountain View (CA).

Petit lien sympa sur les "dessous" de google
sirius 13/04/2005 12:32
Masquer
-0+
sirius
moi je trouve que c est une tres bonne initiative et bcp devraient suivre cet exemple. a partir du moment ou ils ont deja de quoi vivre dans l opulence pour 10 000 ans, je vois pas pk ils continueraient de pomper du fric. et si les stars, sportifs et autres archimillionnaires faisaient pareil on pourrait peut etre envisager de repartir leurs salaires astronomiques aux moins fortuné mais tout aussi meritant.
Blues 13/04/2005 13:35
Masquer
-0+
Blues
Tout-à-fait d'accord avec Sirius, arrêtez de leur cracher dessus, parce qu'ils ont reussi leur vie. C'est une attitude puérile... Au contraire, comme ils savent, qu'ils ne risquent plus rien financièrement pour le reste de leur existence, ils permettent des économies de plusieurs millions dans les comptes (même si proportionellement se n'est rien). Je trouve que le geste est correct. Maintenant, pour aller jusqu'au bout, ils devraient reversés leur équivalent salaire, donc ces 2 ou 3 millions, comme primes aux employés (même si une fois divisés entre le nb total d'employés, ça ne fait plus grand chose).

Faut pas voir non plus le diable de chacun de faits et gestes des patrons.
thetoune 13/04/2005 15:01
Masquer
-0+
thetoune
Pendons le dernier des patrons avec les tripes du dernier des curés :o

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

C'est quand même bien pour eux de gagner de l'argent par leur travail ...
C'est pas comme tous ces gens qui gagne des fortunes parce que papa a une grande société, qui glande rien et qui vous jette leur argent a la figure : Alors je me suis acheté cette magnifique parure de diamant pour siége de toilette :o .
TiTan-91 13/04/2005 18:31
Masquer
-0+
TiTan-91
starmo a écrit :

Ce doit être assez efficace poour diminuer leurs impôts ... Le manque a gagner pour le gouvernement américain serait important , si de nombreux chef d'entreprises utilisait de tel montage financier ... Et je doute que l'hotesse d'acceuil puisse profiter de tel montage, c'est toujours les plus riches qui deviennent plus riche ...




c est sur ils payent plus d impot sur leur salaire !
mais a part ca ca change rien pour eux
et je vois pas comment ne plus payer d impot sur un revenu qu on n a plus est avantageux :D

tiens t as qu a essayer : tu dis a ton employeur que tu travaillera desormais benevolement, tes impots diminueront !
mais j ai peur que ton compte en banque aussi...
thetoune 13/04/2005 18:40
Masquer
-0+
thetoune
Faut pas confondre salaire et revenu. ;)
Ils ont un salaire officiel de 1$ mais ils ont d'autres revenus.

Ca ne change strictement rien sur leur impots au final pusique ces autres revenus sont declaré au même niveau.

fg03 13/04/2005 19:17
Masquer
-0+
fg03
Citation :En conséquence, il s'agit ni plus ni moins d'un gros coup de battage médiatique ! Et après ça, ils croient encore qu'on va leur faire de la pub en relayant l'info…

CQFD
rFlex 14/04/2005 01:15
Masquer
-0+
rFlex
Ils auraient mieux fait de donner les sous à des associations.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité