Chez Google, le salaire est de 1 € par an...
Chez Google, on se sent tellement riche que les dirigeants trouvent le moyen de se faire de la pub en jouant les bons samaritains ! En effet, les trois dirigeants de Google viennent de choisir de se verser environ 1€ (enfin, 1 dollars) de salaire pour l'année 2005. Huit mois après une entrée en bourse remarquée, ils décident donc, contre l'avis du conseil d'administration, de se verser un salaire symbolique.
En 2004 déjà, le trio avait déjà largement réduit leur salaire. Le directeur exécutif Eric Schmidt n'avait ainsi touché ''que'' 81 432 dollars, soit le tiers de son salaire de 2003. Larry Page et Sergey Brin, les deux membres fondateurs, ont reçu chacun 43 750 dollars. Assortis d'une prime de 1.556 dollars.
Evidemment, ces salaires sont dérisoires en regard de la petite fortune déjà amassée par les trois rois du web. Depuis l'introduction en bourse, ils ont vendu un pourcentage de leurs titres Google dont le cours s'est envolé. Il atteignait ainsi 192 dollars vendredi dernier, contre 85 dollars en août 2004. Il auraient vendu à eux trois environ 3,5 millions des titres, je vous laisse faire la multiplication... ça devrait aller.
En conséquence, il s'agit ni plus ni moins d'un gros coup de battage médiatique ! Et après ça, ils croient encore qu'on va leur faire de la pub en relayant l'info…
18
Commentaires
Asus en tête et contre tous
- Micron : 4 à 16 Go sur une barrette de DDR2
- Mac OS X : l'oeil du tigre
- IBM remplit ses ThinkPad de méthanol
- Des pages de pubs dans les MMORPG
- Ghost Recon 2 PC deviendra un vague souvenir
- Intel Pentium Série 9xx
- Wireless USB : toi aussi ! mon fil...
- De la loi de Moore, à la loi de Murphy
- Cegetel passe la seconde
Nouveaux pansements pour Windows XP
- PalmOne annonce le Tungsten E2
- La RIAA ne se lasse pas de porter plainte
- IBM et Sanyo font de la batterie
- Du cadeau personalisé chez MyPixmania
- Les jeux vidéos plus vendeurs que la musique ?
- HP adopte l'iPod Photo
- Windows, victime de l'overclocking ?
- Le combo TV/DVD pour assoiffés
- Lara Croft : ca y est ! Elle bouge !
Liens commerciaux
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers





Et après ça, ils croient encore qu'on va leur faire de la pub en relayant l'info…
1€ n'est pas égal à 1 $
Ce doit être assez efficace poour diminuer leurs impôts ... Le manque a gagner pour le gouvernement américain serait important , si de nombreux chef d'entreprises utilisait de tel montage financier ... Et je doute que l'hotesse d'acceuil puisse profiter de tel montage, c'est toujours les plus riches qui deviennent plus riche ...
Ce doit être assez efficace poour diminuer leurs impôts ... Le manque a gagner pour le gouvernement américain serait important , si de nombreux chef d'entreprises utilisait de tel montage financier ... Et je doute que l'hotesse d'acceuil puisse profiter de tel montage, c'est toujours les plus riches qui deviennent plus riche ...
Comme le dit Goldstein dans "Le Livre", il y aura toujours 3 classes: la classe supérieure, la classe moyenne et la classe inférieure. La société est ainsi faite.
avec ou sans les stock option ces 1€ ?
bin sasn, de toute facon c'est eux qui ont le stock
C'te pourriture ... genre regardez chers employés indous, vous etes pas si mal payés, nous vos directeurs on est payés moins que vous...
Hey, c'est Human Bomb, le copain de Sarko en 93 à neuilly
Sinon, ya beaucoup d'employés chez Google ?
A part deux ou trois mecs qui programment et deux ou trois qui empochent 1$/an, ça demande quoi, comme besoins en personnel ?
surtout en infrastructure je pense. vu leur répartition de bécanne il doit y en avoir un peu partout.
Chiffre indiqué dans la page F.A.Q. de leur rubrique finance : au 21 décembre 2004, Google comptait 3021 employés, à travers le monde, mais dont la majorité est à Mountain View (CA).
Petit lien sympa sur les "dessous" de google
moi je trouve que c est une tres bonne initiative et bcp devraient suivre cet exemple. a partir du moment ou ils ont deja de quoi vivre dans l opulence pour 10 000 ans, je vois pas pk ils continueraient de pomper du fric. et si les stars, sportifs et autres archimillionnaires faisaient pareil on pourrait peut etre envisager de repartir leurs salaires astronomiques aux moins fortuné mais tout aussi meritant.
Tout-à-fait d'accord avec Sirius, arrêtez de leur cracher dessus, parce qu'ils ont reussi leur vie. C'est une attitude puérile... Au contraire, comme ils savent, qu'ils ne risquent plus rien financièrement pour le reste de leur existence, ils permettent des économies de plusieurs millions dans les comptes (même si proportionellement se n'est rien). Je trouve que le geste est correct. Maintenant, pour aller jusqu'au bout, ils devraient reversés leur équivalent salaire, donc ces 2 ou 3 millions, comme primes aux employés (même si une fois divisés entre le nb total d'employés, ça ne fait plus grand chose).
Faut pas voir non plus le diable de chacun de faits et gestes des patrons.
Pendons le dernier des patrons avec les tripes du dernier des curés
.
C'est quand même bien pour eux de gagner de l'argent par leur travail ...
C'est pas comme tous ces gens qui gagne des fortunes parce que papa a une grande société, qui glande rien et qui vous jette leur argent a la figure : Alors je me suis acheté cette magnifique parure de diamant pour siége de toilette
Ce doit être assez efficace poour diminuer leurs impôts ... Le manque a gagner pour le gouvernement américain serait important , si de nombreux chef d'entreprises utilisait de tel montage financier ... Et je doute que l'hotesse d'acceuil puisse profiter de tel montage, c'est toujours les plus riches qui deviennent plus riche ...
c est sur ils payent plus d impot sur leur salaire !
mais a part ca ca change rien pour eux
et je vois pas comment ne plus payer d impot sur un revenu qu on n a plus est avantageux
tiens t as qu a essayer : tu dis a ton employeur que tu travaillera desormais benevolement, tes impots diminueront !
mais j ai peur que ton compte en banque aussi...
Faut pas confondre salaire et revenu.
Ils ont un salaire officiel de 1$ mais ils ont d'autres revenus.
Ca ne change strictement rien sur leur impots au final pusique ces autres revenus sont declaré au même niveau.
CQFD
Ils auraient mieux fait de donner les sous à des associations.