Enfin un vrai chipset intégré pour plateforme Intel ?
Alors que l’entrée de gamme était jusqu’à présent le dernier bastion d’AMD avec ses très bons chipsets intégrant un circuit graphique, NVIDIA vient ironiquement en aide à Intel en proposant ce qui s’annonce sur le papier comme le premier chipset d’entrée de gamme disposant d’une gestion graphique performante, le nForce 730i/GeForce 9300. Mais qu’en est-il en réalité, et comment se comportent désormais deux plateformes Intel et AMD à prix similaire ?
5
Commentaires
Les ForceWare Big Bang II arrivent ?
- AMD remonte la pente
- Le SOI survivra au 32 nm
- Quatre sockets Intel en 2009
- Pas d’Hybrid SLI dans les MacBook Pro pour l’instant
- Le premier 12 pouces de Dell
- Un graveur externe design chez Optiarc
- Un serveur hybride SSD/HDD avec Sun et ZFS
- Sony protège les enfants sur Internet
- Eee PC 701SDX : mais quand s'arrêteront-ils ?
Test : notebook HP CompaQ Presario A960 (Les Numériques)
- Un smartphone WiMAX bientôt chez HTC ?
- Mobiles tactiles : le Nokia Tube face à ses pairs (Tom's Guide)
- Les SSD X25-M d'Intel s'invitent chez OVH
- Incompatibilité entre Adobe CS4 et SSD
- OCZ : des kits DDR3 en Triple Channel
- Quadro CX : NVIDIA accélère Photoshop
- Intel : baisses de prix à venir
- Nvidia : un nouveau chipset MCP82 en janvier
- Asus vend une station de travail avec IGP
Liens commerciaux
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
En tout cas je peu dire que le 790GX d'AMD est beaucoup plus performant qu'il n'y parait. Ceux qui disent qu'on de peu pas jouer à des jeux avec un IGP n'on pas essayer ceux d'AMD. Mon beau-frère fait tourner absolument tout ce qu'il veux dessus, dont GRID, COD4 et Devil May Cry 4, et c'est très fluide.
Alors le "premier" IGP puissant? Pour Nvidia (et Intel...)peut-être mais pas pour AMD.
Mais bon, c'est du marketing hein!
Oui mais... en parlant de performances dans les jeux (même si c'est anodin), Un E7200 sur la carte Nvidia et un X2 5200+ quand même très largement moins puissant doit influer sur les résultats... Idem pour le taux d'utilisation du processeur dans d'autres tests...
Pour les perfs dans les jeux, un peu oui c'est vrai mais cela fait aussi partit du jeu puisque nous avons comparé les plateformes à tarif identique, donc il n'aurait pas été cohérent de favoriser AMD en choisissant un CPU aussi puissant que le E7200 dans les jeux vu qu'il serait plus cher.
ce chipset étant orienté vidéo HD, je ne comprends pas le peu d'intérêt que les testeurs y ont mis !!! Sur 14 pages, une seule y est consacrée et encore, un seul test super !
Franchement qui va acheter une carte mère avec une GF9300/9400 pour jouer à Supreme commander ? Alors que vue la faible consommation (CPU et électrique), une carte mère avec ce chipset graphique sera exclusivement destinée aux machines Media Center / home cinéma et le fera parfaitement bien ! Je n'ai pas vu le mot media center ni HC dans tout votre test, ce qui est franchement désolant.
Après 6 ans de bons et loyaux services, ma carte mère vient de rendre l'âme (qu'elle repose en paix).
Ça m'a un peu prit de court et je n'ai pas un budget faramineux pour un nouveau PC (je dois presque tout changer car aujourd'hui plus rien n'est compatible avec mes composants).
Je pense me prendre une carte avec ce chip, ça me permettra de repporter l'achat d'une carte graphique à un peu plus tard.
Mais je suis plutôt porté vers les carte ATI.
Alors j'aimerais savoir si il y avait un quelconque risque d'incompatibilité ou baisse de performance à utiliser une carte ATI couplé à un chipset nVidia.
Ma Radeon 9600Pro n'a jamais bronché avec mon nForce2, mais en 6 ans les choses ont peut-être changé.
Dois-je me méfier de quelques chose? Merci.