Chipsets : un étonnant réveil des anciens

border="0" />Aujourd'hui, deux nouvelles assez étonnantes. Premièrement, SiS qui vient "enfin" d'annoncer la disponibilité prochaine des premières cartes mères basées sur le chipset SiS R658, gérant la Rambus. Un réveil un peu tardif, le chipset ayant été annoncé fin juillet (la nVIDIA GeForce FX touch ?). Retard d'autant plus dommageable qu'un chipset de ce type n'ayant qu'un très faible intérêt. En effet, l'arrivée des chipsets E7205 d'Intel et SiS 655, gérant la DDR-SDRam sur double canaux, enterre l'intérêt d'une telle carte, qui doit se doter d'une onéreuse mémoire, même si le prix de la Rambus a baissé ces derniers mois. En effet, il faut encore 338 € pour se procurer deux barettes Samsung 256 Mo PC1066 (133 MHz) (cf cette page), contre 149.98 € pour 2 x 256 Mo Samsung PC2100 (133 MHz aussi, cf cette page) ou 198 € pour 2 barettes de PC3200 de la même marque (200 MHz, cf cette page).

border="0" />Deuxième nouvelle, l'apparition du défunt P4X333. Pourquoi défunt ? Parce qu'il n'aurait jamais du exister. Ou plutôt, n'a pas vraiment existé. En effet, comme l'explique X86-Secret, VIA a joué d'un tour de passe passe marketing quelque peu critiquable. Rappel des faits. Après la sortie du P4X266A, VIA nous a annoncé que le P4X333 était abandonné et ne verrait jamais le jour, pour passer au P4X400. Après avoir essuyé des vagues de critiques de la presse en raison d'une absence (ou d'une mauvaise, c'est selon) de gestion de DDR400 alors que le nom "P4X400" le laissait suggérer, VIA s'est alors décidé à sortir, comme à son habitude, une deuxième révision, le "P4X400A", gérant, lui, la DDR400. Oui mais voilà, pour ne pas faire "tâche d'huile" et faire taire les critiques de ceux annonçant que le P4X400 premier du nom était complètement loupé, VIA a décidé... de ne pas changer son nom, et d'appeler son nouveau chipset "P4X400", comme l'ancien, tout simplement. C'est alors que, telle une lumière révélatrice, les responsables marketing ont eu une idée... et ont appelé la première version du P4X400 : "P4X333". Pour preuve, les fiches techniques des constructeurs, bios, manuels et même derniers drivers VIA qui en font mention. Dans la catégorie manipulation des consommateurs, il sera difficile de détrôner VIA. Entre le P4X400 "bêta", le P4X400A renommé en P4X400 ou l'ancien P4X400 bêta renommé en P4X333, difficile de s'y retrouver. Merci X86-Secret.