Tom's Hardware > Actualités > Périphériques > Ecrans plats > Nouveau Cinema Display par Apple, mais pas de Blu-ray

Nouveau Cinema Display par Apple, mais pas de Blu-ray

06:30 - mercredi 15 octobre 2008 par David Civera - source: Tom's Hardware FR

Apple a présenté un nouvel écran de 24 pouces et explique pourquoi il boude le Blu-ray.

L’écran

Cet écran utilise un rétroéclairage à LED et dispose d’une résolution de 1 920 x 1 200 et est facturé 849 €

L’écran dispose de trois câbles : un connecteur MagSafe qui permet de recharger un MacBook, un câble USB et un câble mini DisplayPort qui viennent se brancher sur le portable à la pomme. On notera aussi la présence de trois ports USB à l’arrière de l’écran.

Ce LED Cinema Display intègre aussi une webcam iSight et un micro ainsi qu’un système de haut-parleur 2.1.

Blu-ray

Puisque nous sommes dans la HD, Apple en a aussi profité pour expliquer pourquoi il n’avait pas embarqué le pas du Blu-ray. Selon Steve Jobs, le Blu-ray est « un sac de douleur » et les licences relatives à la technologie sont trop complexes pour être rentable. De plus, Apple estime qu’iTunes reste le meilleur moyen pour regarder des films en HD. Apple a donc décidé d’attendre que le Blu-ray soit plus populaire afin d’investir dans cette technologie et il ne serait pas étonnant que, contrairement aux dernières rumeurs, Mac OS X 10.5.6 ne gère pas le Blu-ray.

Commentaires

Lire plus

Des MacBook qui ressemblent à des Pro

Intel interjette appel

Commentaires

Ajouter un commentaire

guiluge 15/10/2008 07:08

Masquer

-1

Très bel écran ma foi !

Masquer

Encore un écran pour DVDphile qui regarde la télé dans le noir. Merci pour les pros qui travaillent sur écran. Le brillan c'est beau mais c'est nul pour travailler.

ultrabill 15/10/2008 10:07

Masquer

Apple supporte le Blu-ray mais ne veux surtout pas l'intégrer dans ses machines parce que "c'est chiant et c'est cher" :??:

Ça fait plus 3 ans qu'ils ont rejoint le consortium chargé d'en faire la promotion, ils s'en étaient pas rendus compte ? Pourquoi y sont-ils encore si c'est pourris ?

anonymous 15/10/2008 11:04

Masquer

un 24" au prix de deux, sont forts chez apple

DrDooM 15/10/2008 11:28

Masquer

Jobs cherche a refourguer ses vidéos en HD sur iTunes et je pense pas que ce service marche très bien. A terme il devra se pencher sur le Blu-Ray, sinon les utilisateurs se pencheront vers d'autres plate-formes.

The_F0x 15/10/2008 11:32

Masquer

Register :
...Merci pour les pros qui travaillent sur écran. Le brillan c'est beau mais c'est nul pour travailler.

bah les vrais pro de l'image qui ont vraiment besoin de rendu particulier de leur ecrans ne bosse pas sur des moniteur apple. Ils se dirigent plutôt vers des écrans pro, genre Eizo ou autres...

LVM 15/10/2008 12:48

Masquer

Register :
Encore un écran pour DVDphile qui regarde la télé dans le noir. Merci pour les pros qui travaillent sur écran. Le brillan c'est beau mais c'est nul pour travailler.

Comme ça a été dit il me semble qu'il n'y a pas qu'Apple qui vende des écrans...
Et le "brillant Apple", je connais avec l'iMac, et ça n'a rien de l'effet miroir des portables pécés de supermarché. Ça serait peut-être bien d'aller voir cet écran fonctionner avant de le critiquer.

cygnus_ :
un 24" au prix de deux, sont forts chez apple

Ça serait un 24" en plastoque avec dalle TN, éclairage à tube et connectique VGA, ça serait effectivement du foutage de gueule.

Mais là c'est de la dalle IPS, un cadre alu/verre, un éclairage à LED et une connectique Displayport (et avec hauts-parleurs, hub usb, et alim intégrée pour le portable).
Un 24" à LED, Samsung en fait un et il est à plus de 1000 €.
http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] r-XL24.htm

Donc on ne peut pas dire qu'à 150€ de moins que la concurrence ça soit cher.

LVM 15/10/2008 12:50

Masquer

The_F0x :
bah les vrais pro de l'image qui ont vraiment besoin de rendu particulier de leur ecrans ne bosse pas sur des moniteur apple. Ils se dirigent plutôt vers des écrans pro, genre Eizo ou autres...

Pourtant le Chasseur d'Image avait testé les moniteurs d'Apple (Cinema Display et iMac 24") et brillant ou pas, ils avaient été agréablement surpris. C'est donc pas étonnant qu'ils coûtent un peu plus chers que ceux qu'on trouve à Carrefour. :sarcastic:

The_F0x 15/10/2008 13:40

Masquer

LVM :
Pourtant le Chasseur d'Image avait testé les moniteurs d'Apple (Cinema Display et iMac 24") et brillant ou pas, ils avaient été agréablement surpris. C'est donc pas étonnant qu'ils coûtent un peu plus chers que ceux qu'on trouve à Carrefour.

je dis pas le contraire, je dis juste que l'argument de dire que "c'est brillant c'est nul pour les pros" est en fait surfait puisque généralement les "pros" utilise des écrans tout a fait adapter a leur besoin et pas des écrans "génériques" même si ces derniers sont de bonnes qualités.

gibouille 15/10/2008 13:43

Masquer

J'étais parti pour acheter un Lacie 324... devrais-je changer d'idée ?

dorfr 15/10/2008 14:27

Masquer

Citation :Encore un écran pour DVDphile qui regarde la télé dans le noir. Merci pour les pros qui travaillent sur écran. Le brillan c'est beau mais c'est nul pour travailler.

Mince ma perceuse ne fait pas un bon marteau ! Quels pourris chez Bosh !

Kurupt 15/10/2008 14:42

Masquer

Citation :

Encore un écran pour DVDphile qui regarde la télé dans le noir. Merci pour les pros qui travaillent sur écran. Le brillan c'est beau mais c'est nul pour travailler.

En même temps le produit s'apelle Cinema Display et pas Work Display ou Office Display

Zeross 15/10/2008 14:50

Masquer

Citation :

On a un imac 20" au bureau et c'est le pire écran que j'ai jamais vu, non seulement il a des reflets en veux tu en voilà mais surtout il a des couleurs vraiment dégueulasses dès que tu t'écartes légèrement avec un effet de banding horrible, il paraît que le 24" est nettement mieux mais quand même venir vanter les mérites de l'écran de l'imac c'est un peu fort...

D'autant que le premier a fini comme ça après 8h d'utilisation :

http://hardwired.free.fr/deadpixelsimac.jpg

et visiblement c'était pas un cas isolé, le deuxième n'a pas eu de problème mais reste d'une qualité vraiment plus que discutable au niveau des angles de visions et du shift de couleur.

Kurupt 15/10/2008 14:54

Masquer

Citation :

Jobs cherche a refourger ses videos sur iTunes, Gates sur son xBox live, les fai sur leurs box respectives, et le grand public reste au dvd, et le bluray ne decolle pas malgré le cheval de troie qu'est la ps3, je ne pense donc pas qu'il soit urgent pour jobs d'integrer le bluray

ultrabill 15/10/2008 15:09

Masquer

Citation :

En même temps le produit s'apelle Cinema Display et pas Work Display ou Office Display

iWork Display [:maitre capello]

Kurupt 15/10/2008 15:17

Masquer

Citation :

iWork Display [:maitre capello]

C'est vrai, ou avais-je la tête? (DMC-proof

)

shooby 15/10/2008 15:58

Masquer

guiluge :
Très bel écran ma foi !

J'espère qu'il affiche autre chsoe que des aurires boréales tout de même

drouvre 15/10/2008 23:17

Masquer

Pas de blu-Ray = cay de la merde.

Je vais acheter un Vaio demain. C'est des cons chez Apple, ça fait 6 mois que j'attends pour changer de micro portable et ils sortent un truc sans le blu-ray : jsuis vert.

Bandes de cons !!!

David Civera 16/10/2008 06:35

Masquer

J'espère que tu rigole Denis... parce que qu'est-ce qu'on s'en fiche du Blu-ray -> sur un ordi portable c'est juste ridicule si c'est pour simplement regarder un film et si c'est pour la capacité, je comprend que certains en ait besoin, mais bon...

Et puis je ne connais pas l'offre iTunes en France, mais aux US, je la trouve franchement bien. J'ai loué un film pendant le week end, j'ai branché l'iMac sur mon téléviseur HD et malgré le fait que le film soit en SD, l'upscaling marche très bien et pour 4$ je me suis régalé... donc au final, pour la majorité des utilisateurs, iTunes US c'est très bien