Tom's Hardware > Actualités > Internet > Accès à Internet > Club Internet réclame 50 M€ à France télécom

Club Internet réclame 50 M€ à France télécom

09:50 - lundi 7 février 2005 par Dr. Denis Rouvre - source: Les échos

Club Internet, fournisseur d’accès à Internet faisant partie du groupe T-Online, a porté plainte contre France Télécom et demande 50 millions d'euros de dommages pour avoir vendu de l’accès Internet ADSL à perte via sa filiale Wanadoo. La filiale Internet de France Télécom avait déjà été condamnée en juillet 2003 pour avoir vendu à perte de l'ADSL jusqu’en octobre 2002.

Selon le Magazine "

Les échos

", le dépôt de plainte fait suite à la condamnation de Wanadoo à une amende de 10,4 millions d'euros par les autorités européennes. Cette condamnation n’incluait pas l'indemnisation des victimes. Les fournisseurs d'accès Mangoosta, Nerim et Magic Online avaient déjà demandé 92, 57 et 23 millions d’euros de dommages et intérêts à France Télécom. Les différentes procédures sont en cours, précise-t-on dans le périodique.

Wanadoo a déposé un recours en annulation devant le tribunal de première instance du Luxembourg dénonçant ainsi "

une analyse économique contestabl

e". Si la procédure aboutit, on pourrait ainsi voir l'ensemble des protagonistes du marché ADSL porter à son tour plainte contre l'opérateur.

Club Internet sur Présence-PC

Commentaires

Ajouter un commentaire

nono35 07/02/2005 09:55

Masquer

50 M€ ben voyons... et si on est client chez Club Internet, on a droit a une petite partie des 50M€ ??? ;-)

Bitman1er 07/02/2005 10:11

Masquer

bien fait

fuful 07/02/2005 10:12

Masquer

Ouais 50M€ je trouve ca un poil abusé
Que Wanadoo est abusé, OK, que ca vaille des dommages et interets, certes, mais je crois que la somme est un poil disproportionné par rapport au préjudice !

tetedechat 07/02/2005 10:15

Masquer

Et bien disons que quand tu vas mal, tu essais de récupérer le plus d'argent possible...avant de fermer!!!

drouvre 07/02/2005 10:22

Masquer

dju 07/02/2005 10:25

Masquer

ptains ils se croyent où ? aux staÿtz ? :sarcastic:

drouvre 07/02/2005 10:26

Masquer

Mangoosta à réclamé 92 M€
donc CI est pas aussi gourmand

sirius 07/02/2005 10:30

Masquer

ce qui m etonne c est comment wanadoo a pu vendre a perte quand on vois les tarifs chez eux :lol:

Seb c est bien 07/02/2005 11:07

Masquer

Vu que FT est pas loin d'être (ou d'avoir été) le plus cher du marché ADSL, comment peut-on l'accuser de vendre à perte ? :??:

Et comment peut-on prouver une telle chose ? :heink:

Seb c est bien 07/02/2005 11:11

Masquer

Citation :Les fournisseurs d'accès Mangoosta, Nerim et Magic Online avaient déjà demandé 92, 57 et 23 millions d’euros de dommages et intérêts à France Télécom.

J'ai un pote qui a bossé 5 ans chez Magic, il s'est fait lourder et n'a même pas obtenu les quelques milliers d'€ qu'il a demandé aux prud'hommes ! :crazy:

Cette news devrait lui faire plaisir :cry:

Cydre@m 07/02/2005 11:19

Masquer

sirius a écrit :

ce qui m etonne c est comment wanadoo a pu vendre a perte quand on vois les tarifs chez eux :lol:

C'est exactement la question que je posais en 2002. Comment Wanabouse peut etre le seul a vendre a perte, alors que les autres vendent moins cher ??? Si qqun peut m'expliquer :??:

Seb c est bien 07/02/2005 11:23

Masquer

C'est sûrement parcequ'ils offrent une qualité de service très très très au-dessus de la moyenne, et comme il faut payer beaucoup beaucoup beaucoup de gens pour être près à répondre à la moindre sollicitation des clients, ben...ils vendent à perte [:spamafote] :crazy: [:cupra]

kalapka 07/02/2005 11:31

Masquer

Seb c'est bien a écrit :

Ha bon

Seb c est bien 07/02/2005 11:33

Masquer

Ben ça doit forcément être l'argument développé par les concurrents [:spamafote]

dju 07/02/2005 11:43

Masquer

:lol:

lfr 07/02/2005 11:43

Masquer

wanadoo n'as pas de réseau ADSL:c'est FT le proprio.
ils achétent donc les lignes pour ensuite vendre des forfaits.
il semblerait que certains prix de vente soient inférieurs aux prix d'achat.

Bitman1er 07/02/2005 11:46

Masquer

Seb c'est bien a écrit :

et pas du tout paske wanadoo au dernier niveau marge comme un porc :whistle:

pete_get27 07/02/2005 12:34

Masquer

lfr a écrit :

wanadoo n'as pas de réseau ADSL:c'est FT le proprio.
ils achétent donc les lignes pour ensuite vendre des forfaits.
il semblerait que certains prix de vente soient inférieurs aux prix d'achat.

on avait compris hein ...
seulement comment t'explique que le 9,CI,AOL,free... font payer moins cher à l'abonné que wanadoo et que c'est uniquement ce dernier qu'on accuse de vendre à perte Oo

Bitman1er 07/02/2005 12:36

Masquer

pete_get27 a écrit :

on avait compris hein ...
seulement comment t'explique que le 9,CI,AOL,free... font payer moins cher à l'abonné que wanadoo et que c'est uniquement ce dernier qu'on accuse de vendre à perte Oo

c'est FT qui est accusé de vendre a parte a mamadoo ici, apres si au final c plus cher c'est juste paskils se gavent sur le dos des noobs qui payent 30 € un 128k [:spamafote]

Maho 07/02/2005 13:41

Masquer

A lire beaucoup (trop ?) de pesonnes, on a l'impression que les negociations et fonctionnement de grosses entreprises sont plus simple que 1+1=2...

Impact 07/02/2005 14:51

Masquer

Vous ne vous rappelez pas ?
70 milliards de dettes ?
FT a une gestion de ouf, PDG surpayé, cadres surpayés qui glandent, vous ne vous êtes jamais rendu dans une boutique de FT ? Y'a souvent 5 ou 6 employés dont 1 qui bosse un peu ...
C'est différent dans les autres boites c'est tout ...

dju 07/02/2005 15:05

Masquer

impact> t'as raison, salauds d'ex-fonctionnaires ! ce sont les derniers à avoir des syndicats, brûlons les ! :fou:

et puis c'est vrai que les vendeurs en boutique de chez FT, ça represente TOUT les salariés de FT... d'ailleurs y a que des vendeurs dans une boite de télécom, c'est bien connu

ptain ce qu'il faut pas lire quand meme :sarcastic: ... certains devraient se sortir les yeux du cul (ou de TF1, ça revient un peu au meme) avant de parler