Microsoft Codename Max
Microsoft vient de publier sur son site une page pour le moins intéressante sur ce qu’il appelle Microsoft Codename Max. Il s’agirait d’un logiciel en phase Preview Release qui serait destiné, selon la firme de Redmond à créer des slideshows à partir des photos présentes sur votre ordinateur.
Le logiciel requiert la CTP de décembre de WinFX. Pour ceux qui n’ont pas cette CTP, elle est incluse dans le fichier d’installation que vous pouvez télécharger ici afin de vous faire votre propre idée sur la question.
31
Commentaires
Prochaine baisse du prix des Radeon X1000 ?
- Etre branché USB pour boire cool
- Kingston : Chiffre d'affaires de 3 milliards
- Pas de Razorback mais toujours autant d’eMule
- Baladeur numérique Samsung YP-Z5
- AOL se lance dans le dégroupage total
- PureVideo et H.264 : des pilotes ForceWare bêta
- Napster à la peine met en cause Microsoft
- Test : Canon PowerShot A540
- Microsoft dénonce le complot de la CE
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum





Version allemande, japonaise ou anglaise requise.
C'est fou ce que ça ressemble à CoverFlow sur Mac, même si CoverFlow ne fait ça qu'avec les jaquettes des albums dans iTunes.
C'est fou ce que ça ressemble à CoverFlow sur Mac, même si CoverFlow ne fait ça qu'avec les jaquettes des albums dans iTunes.
Paraît-il que Max est une démo des possibilités graphiques de Vista. Très sincèrement, à part démontrer qu'ils sont en retard sur Apple, je vois pas où ils veulent en venir...
Windows est en retard pas que par rapport à Apple hein ...
La barre de boutons ressemble aussi beaucoup au diaporama de Tiger, tout simplement
Ho la la Crosoft copie sur apple, linux copie sur next, tout le monde copie tout le monde et crosoft est un pas gentils du tout parceque c'est LE gros méchant et que nous les gentils fançais on nous à appris que "l'important c'est de participer".
1)Je vous rappel que crosoft est actionnaire d'Apple et peut-etre qu'a ce titre il se donne le droit de copier...
2)combien de PC tournent sous Windows, combien sous Mac OS, combien sous (soyons large) unix? vu le prix d'un Mac j'espere bien qu'ils sont meilleurs et plus beau et plus chouete et plus et plus et plus. Supposons une minute que Mac OS soit installable sur un PC d'assembleur:
-c'est le brun dis donc tout ces type d'ecran à gerer, et ces souris avec 2, 3, 5 boutons une roulette, Nous Chez Apple on en avait une seule, et ce disque dur pas connu et ces cartes graphique, et en plus avec tout ces boutonneux on prend plein de méchant virus ....
On arrete ????
Bonne soirée, je vais continué a essayer de gerer mes quatres profils sous XP, avec des droit different, des poubelles à vider, une petite compression de disque, et une sauvegarde.
3)combien
Crosoft est censé avoir des moyens démesurés et des armées de programmeurs. Tout ça pourquoi ? Rattraper leur retard sur un petit OS fait par une boîte insignifiante nommée Apple (moins de 5% de part de marché).
Et ils rament, ils rament, ...
Ah ils vont y arriver, pour la fin de l'année qu'on nous dit... Mais d'ici là Apple en sera déjà à la prochaine génération de son OS. Bref MS est la traîne, comme d'habitude. Et plus le temps passe, plus les autres prennent de l'avance. Ca ne durera pas comme ça éternellement. Avec tant de pognon on pourrait innover un peu, au lieu de faire tourner la photocopieuse...
1)Je vous rappel que crosoft est actionnaire d'Apple et peut-etre qu'a ce titre il se donne le droit de copier...
C'est fini depuis longtemps (MS a revendu ses actions), et la somme ridicule (150 millions de dollars) n'était qu'un arrangement pour qu'Apple ne les poursuive pas pour ce qu'ils ont copiés par le passé.
L'affaire date d'ailleurs de 1997, bien avant qu'OS X existe et que Jobs soit revenu chez Apple (c'était encore l'époque d'Amélio).
2)combien de PC tournent sous Windows, combien sous Mac OS, combien sous (soyons large) unix? vu le prix d'un Mac j'espere bien qu'ils sont meilleurs et plus beau et plus chouete et plus et plus et plus. Supposons une minute que Mac OS soit installable sur un PC d'assembleur:
-c'est le brun dis donc tout ces type d'ecran à gerer, et ces souris avec 2, 3, 5 boutons une roulette, Nous Chez Apple on en avait une seule, et ce disque dur pas connu et ces cartes graphique, et en plus avec tout ces boutonneux on prend plein de méchant virus ....
Ca fait des années que l'OS gère des souris à plusieurs boutons et autres molettes... Figure-toi qu'ils en vendent même avec leurs machines. Tu retardes d'une guerre...
Quand aux disques durs ils répondent -tous- à des normes bien précises (SATA, IDE, ...) qui font qu'ils fonctionnent sur n'importe quel ordi (PC, Mac, ...) sans un quelconque driver (euh... enfin sauf le SATA sous windows qui nécessite une disquette pour qu'il soit reconnu ! trop forts les ingénieurs de chez MS !
Pour les cartes graphiques on a de l'ATI, du Nvidia, et même du chipset Intel, qu'est-ce qui nous manque ???
Au fait c'est quoi le rapport avec le sujet ?
Que MS est tellement débordé à maintenir le monde pécé en vie qu'il a pas le temps d'innover et qu'il doit tout pomper chez les autres ?
On arrete ????
Oui c'est tard. Mais c'était sympa, tu nous as bien fait rire, tu peux revenir quand tu veux !
Bonne soirée, je vais continué a essayer de gerer mes quatres profils sous XP, avec des droit different, des poubelles à vider, une petite compression de disque, et une sauvegarde.
Bon courage !
Microsoft Max, ça doit faire 6 mois que le site existe et que je l'ai installé.

PPC, toujours premier
Bonjour ici LVM ^^ je savais pas que tu vivais aussi ici :]
Si non personne à trouvé comment l'installer sur un Os non Anglais/Allemand/Japonais ?
C'est hallucinant comme à chaque news sur crosoft certains ne peuvent s'empêcher de dire "ils sont en retard, Mac fait ça depuis lgtps", "moi ça fait des années que je tourne sous Linux et ça fait lgtps que c'est implémenté" ... on s'en tape quoi !
Maintenant ça arrive sous Windows et c'est tant mieux ! Qu'est-ce que les utilisateurs de Windows qui n'ont jamais foutu un pied sous Mac ou Linux en on à faire que c'est dispo ailleurs ?
Ça devient lourd cette putain de gueguerre d'adolescent entre Linux/Mac/Win etc...
C'est pas une gueguerre, mais quand je voit MS présenter ça sur une page spéciale, que ce sera génial mais que c'est pas encore sortie par-ce qu'on est en plein développement par-ce que c'est super nouveau, et face sa promo sur un truc pas original du tout, ça m'énerve un peu...
Comment faire ? GOOGLE !

1° lien trouvé (et testé à l'époque de la première béta)
Je cite :
- Tu lances regedit (menu démarrer, executer, regedit, entrée)
- Tu déroules HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\NLS\Language\
- Normalement tu trouves une clé Installlanguage a la valeur 040c
- Tu double cliques dessus et tu changes la valeur à 0409
- Tu redémarres
- Tu lances l'install de max: ça marche
- Tu repars dans le registre, remettre la valeur d'origine
- Tu redémarres
Un peu chiant mais pratique pour le tester !
Voila !
Quand aux disques durs ils répondent -tous- à des normes bien précises (SATA, IDE, ...) qui font qu'ils fonctionnent sur n'importe quel ordi (PC, Mac, ...) sans un quelconque driver (euh... enfin sauf le SATA sous windows qui nécessite une disquette pour qu'il soit reconnu ! trop forts les ingénieurs de chez MS !
).
pour l'histoire de la disquette ca n'a rien a voir avec MS, c'est le meme principe qu'avec le SCSI
Quand aux disques durs ils répondent -tous- à des normes bien précises (SATA, IDE, ...) qui font qu'ils fonctionnent sur n'importe quel ordi (PC, Mac, ...) sans un quelconque driver (euh... enfin sauf le SATA sous windows qui nécessite une disquette pour qu'il soit reconnu ! trop forts les ingénieurs de chez MS !
).
C'est logique qu'il y ai quelques "contraintes", Microsoft ne construit pas les machines sur lesquelles son système est installé. Tu sais, c'est pas facile de faire fonctionner un système sur un nombre invraissemblalbe de configurations ... on le vois aussi, et même pire, avec Linux.
Par contre prends un Mac, "remplace" le northbridge Intel par un VIA, ULI ou SIS et dit moi comment se comporte OSX
Tfacon Mac et Linukse ca roske tout st00

Windauze sa sioux tro grav !
On lit vraiment n'importe quoi de nos jours... ... ah euh pardon c'est vrai, Krosoft c'est le diable
En attendant, MS qui rame... mais qui detient un nombre... hum... consequent de parts de marche.
Je me fous de l'interface graphique de OS X etc... celle de XP est peut-etre en retard gnagnagna et apres tout qu'est-ce que j'en ai a fouttre ? ... mon XP fonctionne, avec toutes les cartes-meres que j'ai eu, toutes les cartes graphiques que j'ai eu, il supporte tous mes peripheriques usb sans meme avoir de drivers, il supporte egalement les drivers en question, il supporte mon disque dur, cd/dvd/disquettes, etc... il fait tourner tous mes jeux sans problemes (DX, OpenGL,...) , ...
... je vois pas en quoi l'interface graphique va faire de XP, Vista, etc. un meilleur OS...
ca va surtout faire ramer les petites config. (certains ont deja des craintes avec l'interface de Vista) et le but de MS c'est de toucher un large public...
ok rien n'est parfait, XP pechait par sa securite assez desastreuse et ils doivent rectifier le tir.
mais voila... alors les integriste made in OS X, Unix et consorts, sortez un peu de votre bulle..., la majorite des gens aiment que tout leur soit servi sur un plateau et qu'ils ne doivent pas aller creuser les meandres de leur PC pour que ca fonctionne. Ils veulent que ca soit efficace pour ce qu'ils ont a faire... joli c'est sur... mais l'interface de XP c'est pas DOS non plus, et ca bouffe pas grand chose.
Mais vous etes tous des petits genies et bien sur j'ai totalement tord, je defend le mal, je suis un supot de satan.
Les supporters d'Apple devrait avoir honte de venir sur PPC, un mac n'est pas un PC, un mac c'est autre chose puisque sa n'est pas compatible PC. Les pro-Apple sont-ils des gosses de richard pour comparer un Mac à un PC? Doit-on vous rappelez les prix des Macs, pire encore faire un comparatifs perf/prix
. Quand on sait ce qu'est un iPod, on évite de dire Apple-powaaa, svp.
Les supporters d'Apple devrait avoir honte de venir sur PPC, un mac n'est pas un PC, un mac c'est autre chose puisque sa n'est pas compatible PC. Les pro-Apple sont-ils des gosses de richard pour comparer un Mac à un PC? Doit-on vous rappelez les prix des Macs, pire encore faire un comparatifs perf/prix
. Quand on sait ce qu'est un iPod, on évite de dire Apple-powaaa, svp.
Et quand on fait des fautes de français de niveau CM2, on evite de se la ramener "çakom", ça décredibilise ton troll.
dju, du Comité de Protection des Trolls Analphabètes
Les supporters d'Apple devrait avoir honte de venir sur PPC, un mac n'est pas un PC, un mac c'est autre chose puisque sa n'est pas compatible PC. Les pro-Apple sont-ils des gosses de richard pour comparer un Mac à un PC? Doit-on vous rappelez les prix des Macs, pire encore faire un comparatifs perf/prix
. Quand on sait ce qu'est un iPod, on évite de dire Apple-powaaa, svp.
et c'est qui ce richard dont tu parles ? connais pas. :|
Decredibilise ? boaf pas vraiment...
)

en fait c'est plutot l'inverse : le fait que tu ne sois pas capable de lui retorquer autre chose que quelques fautes d'orthographe me fait dire qu'il n'a probablement pas tord.
je n'ai absolument rien contre OS X/mac/apple ou Linux, c'est juste qu'il n'ont pas vraiment d'interet pour moi...
par contre j'ai parfois quelque chose contre les utilisateurs de ces systemes qui se la jouent gros-nerd-integriste-super-rebelz-genre-j'fais-pas-comme-les-autres-et-ca-me-rend-superieur (un truc du genre
et si on reparlait des trolls anti-MS ? je me sens pas oblige de parler des fautes d'orthographe pour y repondre
Quand aux disques durs ils répondent -tous- à des normes bien précises (SATA, IDE, ...) qui font qu'ils fonctionnent sur n'importe quel ordi (PC, Mac, ...) sans un quelconque driver (euh... enfin sauf le SATA sous windows qui nécessite une disquette pour qu'il soit reconnu ! trop forts les ingénieurs de chez MS !
).
Alors juste une petite chose pour ta culture personnelle, les disques satas sont reconnus par l'os directement comme des disqques, sans driver additionnel... La disquette fournie avec ta carte raid/sata (et non ton disque dur
Donc réfléchie plus loin que le bout de ton nez, parceque oui trop forts les ingénieurs qui ont pensé que toi l'user de base pourrait avoir besoin d'installer un périphérique plus récent que l'os et que l'os ne connait pas.
Apres t'es tellement intelligent, que tu dois pouvoir aller voir l'ami Billou et lui proposer plein de bonnes idées pour innover, enfin, si t'en es capable
Ils n'ont qu'a sortir une verison maj des cds d'installation de windows ...
Sinon je dirais juste que si crosoft copie, alors on peut difficielement dire le contraire, que ce soit de la critique constructive ou un troll, copier c'est copier ...
Sinon je dirais juste que si crosoft copie, alors on peut difficielement dire le contraire, que ce soit de la critique constructive ou un troll, copier c'est copier ...
bah au moins pour ceux qui ne l'achete qu'apres
[...]
mais voila... alors les integriste made in OS X, Unix et consorts, sortez un peu de votre bulle..., la majorite des gens aiment que tout leur soit servi sur un plateau et qu'ils ne doivent pas aller creuser les meandres de leur PC pour que ca fonctionne. Ils veulent que ca soit efficace pour ce qu'ils ont a faire... joli c'est sur... mais l'interface de XP c'est pas DOS non plus, et ca bouffe pas grand chose.
Heu, j'ai pas l'impression de "mettre les mains dans le cambouis" avec mon Mac. Alors que sur PC justement, y'a assez souvent des incompatibilités ou autres machins qui marchent pas. Je ne dit pas que c'est anormal, mais dire que avec XP "tout est servi sur un plateau et qu'il n'y à pas a aller creuser les méandres du PC pour que ça fonctionne", j'ai jamais eu ce sentiment, c'est plutôt un argument de maceux
Timekeeper > Quand on fabrique les machines et les systèmes qui vont dessus, c'est facile de faire en sorte que tout "colle"![[:kryten]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/kryten.gif)
)
Sur du matos etheroclyte, tout de suite, ça deviens plus complexe de faire simple (
Timekeeper > Quand on fabrique les machines et les systèmes qui vont dessus, c'est facile de faire en sorte que tout "colle"![[:kryten]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/kryten.gif)
)
Sur du matos etheroclyte, tout de suite, ça deviens plus complexe de faire simple (
joli
etheroclyte, non mais quel drogué !
Comment faire ? GOOGLE !

1° lien trouvé (et testé à l'époque de la première béta)
Je cite :
- Tu lances regedit (menu démarrer, executer, regedit, entrée)
- Tu déroules HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\NLS\Language\
- Normalement tu trouves une clé Installlanguage a la valeur 040c
- Tu double cliques dessus et tu changes la valeur à 0409
- Tu redémarres
- Tu lances l'install de max: ça marche
- Tu repars dans le registre, remettre la valeur d'origine
- Tu redémarres
Un peu chiant mais pratique pour le tester !
Voila !
Effectivement, sous Windows, tout est servi sur un plateau, pas la peine de mettre les mains dans le systeme…
Timekeeper > Quand on fabrique les machines et les systèmes qui vont dessus, c'est facile de faire en sorte que tout "colle"![[:kryten]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/kryten.gif)
)
Sur du matos etheroclyte, tout de suite, ça deviens plus complexe de faire simple (
Je ne dit pas le contraire, mais le msg que je quote explique que que sous XP "tout colle", alors que Mac OS et Linux seraient "complexes". Je veut bien pour Linux, mais en ce qui concerne XP et Mac OS, c'est quand-même le monde à l'envers !
Effectivement, sous Windows, tout est servi sur un plateau, pas la peine de mettre les mains dans le systeme…
D'un autre coté, c'est pas le genre de truc que tu fait tous les jours
C'est même logique que ce soit une fonctionnalité "tordue" à modifier ...
C'est au moins aussi complexe qu'activer une sortie TV sous Linux
euh changer de locale sous linux c'est souvent facile, les problèmes viennent souvent des outils spécifiques au distros.