Comme un air de double-coeur chez Apple
Le double-cœur s'annonce chez tous les grands des microprocesseurs, pourquoi pas chez Apple ?On le sait, en juillet 2004, IBM avait annoncé son PowerPC 970MP double-cœur. Deux PowerPC 970 sur une même puce, chacun de ces processeurs disposant d’une unité Velocity Engine SIMD et un cache L2 de 1Mo, ce qui est sa principale différence avec le cœur du 970FX (512ko de cache de niveau 2) qui équipe les actuels Apple G5 Power Mac, iMac et Xserve, Il ne dispose toutefois pas d’un cache de niveau 3.
Ainsi, Le cœur 970MP disposera d'une fréquence d'horloge de 3Ghz, d'un bus frontal de 1GHz, ainsi qu’une version améliorée du système de gestion de la consommation PowerTune. Le processeur sera compatible avec le socket des 970 et 970FX.
Un bien belle puce que ce 970MP, mais on peut légitimement se demander si Apple va choisir d’utiliser ce PowerPC 970MP double-cœur ?
Le fabricant n'a encore rien laissé transparaître de ses ambitions sur ce marché, cependant une étude de "
Everything Apple
" rapporte la présence d'un utilitaire MONster dans le kit CHUD (Computer Hardware Understanding Developer) d'Apple.A priori, rien de fantastique : MONster est un logiciel utilisé pour tracker un code de processus CPU. Mais l’information devient intéressante quand on sait que la version MONster de CHUD 4.1.0 ferait directement référence à un code binaire 'YPPC
970MP
': "MONster.nib/keyedobjects.nib:879:71755:YPPC 970MP
".Il n'en faut pas plus aux fans d’Apple pour en déduire la sortie prochaine du PowerPC 970MP ! Pour le moment, Apple n'a pas réagi, et IBM n'a pas non plus confirmé, ni infirmé, publiquement la sortie du PowerPC 970MP !
17
Commentaires
Serveur Wi-Fi Asus WL-700g
- La PSP connait son premier retard pour l'Europe
- Dossier Linux Fedora Core : installation, initiation
- Watercooling et boîtier 'standard' chez Zalman
- Nouveaux écrans LCD Acer
- Asetek lance le Vapochill Micro
- Nouvelle Roadmap AMD
- La timide présence d'Epox
- Diversification chez Gigabyte
- Renault F1 Team et IBM : 114 Opteron
Le Gammachrome se montre
- Nouveautés chez SilverStone
- Vente de baladeurs numériques : +57%
- SilentMaxx : avec ou sans ventilateur
- ABIT : Cartes mères, µGuru et télécommande
- Symantec rachète Veritas
- Taxe mondiale sur les investissements numériques ?
- 6800 GT watercooling chez Point Of View
- Enermax : quelques boîtiers et circulez
- Exos 2 chez Koolance
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
wow ca c'est du cpu
Y font bcp de progrès chez apple : double coeur, 512Mo de cache!!! whaouu
Ya pas de L3 sur les G5, hein. c'est sur certains modèles de G4 (même pas tous) parce que le bus SDR166 en 2005, ca le fait pas trop.
Y font bcp de progrès chez apple : double coeur, 512Mo de cache!!! whaouu
chez IBM
Apple n'a jamais fabriqué un seul CPU
wow ca c'est du cpu
Relis la news... me semble bien qu'il y a du L3 dans ce processeur...
En tout cas je suis curieux de connaitre l'utilité des différents caches des processeurs... Ca adpte les vitesses de manière ascendente ? (plus le niveau est bas plus on est proche de la fréquance pross et plus le niveau est haut plus on est proche de la fréquence RAM ?)
Un des outils du kit de dev d'Apple permet même de faire des tests sur 1, 2, ou c'est nouveau, 4 processeurs: soit donc du double core sur une machine bipro.
wow ca c'est du cpu
4 fois plus qu un celeron
dixit une pub DELL pour un portable a 549€ vue dans le "20 minutes" aujourd hui
Relis la news... me semble bien qu'il y a du L3 dans ce processeur...
En tout cas je suis curieux de connaitre l'utilité des différents caches des processeurs... Ca adpte les vitesses de manière ascendente ? (plus le niveau est bas plus on est proche de la fréquance pross et plus le niveau est haut plus on est proche de la fréquence RAM ?)
et ? la citatioin parle de L2
et meme en L3 512Mo c est du reve
sinon oui les differents caches fonctionnent un peu comme ca, tout comme touytes les differentes memoires de nos ordis
registres, cache, ram, DD
petit et rapide, a gros mais lent
bon j'ai reformulé
non non c est sur que apple va sument pas les utiliser et a la place il vont mettre 4 68020 20mhz
tssss bien sur qu ils vont l utiliser !!! si c est pas cette version precise se sera son cousins .....
puree suis devin devrais faire newers payer 50€ la journee !!
ca existe newseur bien payé ?
lollllllllllll
IBM vient de confirmer l'existence de ce processeur dual-core PPC 970MP. Précisons qu'il aura bien 1 Mo de mémoire cache L2, mais par core ! Ce qui porte le total de L2 à 2 Mo.
On apprend aussi que l'interconnexion des deux cores se fait en interne (ce qui facilitera bien les choses pour l'intégrer dans un Mac) avec un bus d'échange "PI" (Processor Interface) d'une fréquence "supérieure au gigahertz". Contrairement à Intel chez qui les PIV bicores dialogueront en externe, en se comportant alors comme un système à deux processeurs séparés, qui nécessitera de plus un autre type de carte-mère.
> La technote PDF
IBM vient de confirmer l'existence de ce processeur dual-core PPC 970MP. Précisons qu'il aura bien 1 Mo de mémoire cache L2, mais par core ! Ce qui porte le total de L2 à 2 Mo.
On apprend aussi que l'interconnexion des deux cores se fait en interne (ce qui facilitera bien les choses pour l'intégrer dans un Mac) avec un bus d'échange "PI" (Processor Interface) d'une fréquence "supérieure au gigahertz". Contrairement à Intel chez qui les PIV bicores dialogueront en externe, en se comportant alors comme un système à deux processeurs séparés, qui nécessitera de plus un autre type de carte-mère.
> La technote PDF
1 Mo de cache L3, c'est déjà le double d'un G5 normal. Comme y'a deux cores ça fait 2 Mo, mais comme Apple adore les bipros sur le haut de gamme, ça fera 4 cores donc 4 Mo de L3 au total... Impressionnant !
On comprend mieux maintenant pourquoi le boîtier du G5 est équipé d'un système de liquid cooling, de 9 ventilateurs, et de 11 sondes thermiques. C'est pas tellement pour les G5 actuels que c'est utile, c'est surtout pour ceux qui vont venir !
La fréquence de dialogue en interne supérieure au gigahertz est assez logique, sachant que le bus du G5 actuel atteint déjà 1,25 GHz sans problème. Ca promet...
1 Mo de cache L3, c'est déjà le double d'un G5 normal. Comme y'a deux cores ça fait 2 Mo, mais comme Apple adore les bipros sur le haut de gamme, ça fera 4 cores donc 4 Mo de L3 au total... Impressionnant !
rien ne dit que Apple va utiliser 2 G5 DulCore en bi-proc
(cache L2, pas L3)
Par contre la vitesse du FSB sur un G5 est soit calé à la moitié de la fréquence proc, soit à 1/3 pour raison de dégagement de chaleur (sur les iMac). Donc sur un Power Mac avec un processeur actuellement à 2,5 GHz, le bus est à 1,25 GHz. Mais s'ils décident de pousser le core à 3 GHz, ils vont vraisemblablement être obligés de descendre le bus à 1 GHz (ou pourront-ils monter à 1,5 GHz ?). Cruel dilemme, la meilleure solution technique n'est pas focément la gagnante au plan marketing !
rien ne dit que Apple va utiliser 2 G5 DulCore en bi-proc![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
Non, mais il y a quelques indices, dans les CHUD Tools qu'Apple a précipitamment retirés du téléchargement, des testeurs on trouvé de nombreuses références, notamment des réglages de tests sur 1, 2, 4 ou X cores (la version précédente faisait mention de 1 ou 2 processeurs seulement).
les XServe ne vont pas se limiter à 2 cores je pense
après c à voir pour l'intégration à un Mac de type PC (au sens large, pas IBM PC), là rien n'est moins sûr
En même temps je ne vois pas pourquoi Apple ne mettrait pas du dual core pour les PowerMac par exemple. Les autres fabricants ne vont pas se gêner et il est clair que ça apportera un grand plus dans les performances.