Une CompactFlash à 500 Mo/s en préparation
Nikon, Sony et SanDisk se sont associés pour développer les spécifications d’une nouvelle version des cartes CompactFlash censée répondre aux nouveaux besoins des appareils photos et caméscopes professionnels.
Concrètement, les débits théoriques de l'interface de cette nouvelle carte seraient de 500 Mo/s en lecture et écriture grâce à l'adoption du bus PCI-Express 2.0. Aujourd’hui, une carte CompactFlash 6 est limitée à 167 Mo/s, limite imposée par le PATA. De plus, ces cartes pourraient avoir une capacité maximale supérieure à 2 To, ce qui évitera au format d’être obsolète trop rapidement.
Soulignons néanmoins le fait que ces caractéristiques sont très théoriques, puisqu'aucune puce de mémoire Flash actuelle n'est capable d'atteindre de tels capacités et débits.
- Seagate n’est plus à vendre
- Windows Phone 7 jailbreaké
- Le haut débit a le vent en poupe en UE
- 3DMark 2011 : finalement pas pour le 30
- GeForce GTX 570 : on sait déjà tout !
- Mushkin : deux kits Redline Ridgeback DDR3
- Les ventes de PC plus faibles que prévues
- LaCie Hub4 : interface de 2010, design de 1999
- Neelie Kroes veut un cloud sécurisé
- Tom’s Guide explique les dessous de la HDR
- Enermax lance ses boîtiers externes Jazzmate
- Une GeForce 210 passive et mono-slot
- Creative attaqué pour défaut de paiement
- WikiLeaks, sauvé par le Cloud d’Amazon
- AMD évoque un Bobcat pour le Cloud Computing
- L'Inspiron Duo de Dell en janvier
- Noctua offre un kit LGA1155 à ses clients
- L’ultraportable V130 de Dell à partir de 479€





lui manquerai plus qu'un bon crontroleur pour le transformer en SSD spéciale "pagefile" (version 8Go) ^^
lui manquerai plus qu'un bon crontroleur pour le transformer en SSD spéciale "pagefile" (version 8Go) ^^
Des Sandisk 512Mio "industrial grade" servent déjà dans les automates pour abriter des WinXP embeded depuis des années. Et elles dépotent sec et coûtent tout autant mais pour avoir utilisé une de ces 512 dans mes reflex, c'est un gain incroyable, même si maintenant on trouve de 400x ou 600x qui tiennent la route lors d'une grosse charge.
Enfin, il existe des convertisseurs qui permettent de mettre en place une CF sur un port IDE pour l'utiliser directement comme SSD (j'avais bossé avec ça il y a 5~6 ans déjà pour des systèmes embarqués).
J'utilise des 400X de 64Gb dans mes dslr ... mais ce qu'il faudrait c'est que Canon accepte l'Exfat !!!! et c'est pas gagné. Microsoft est vraiment gourmand sur ce format.
J'utilise des 400X de 64Gb dans mes dslr ... mais ce qu'il faudrait c'est que Canon accepte l'Exfat !!!! et c'est pas gagné. Microsoft est vraiment gourmand sur ce format.
SDXC pour ma part sur le 550D. C'est déjà pas mal
Sur le 5DMKII, il n'y a pas de problème pour les 64GB, mais il y a un problème sur les fichiers de plus de 4GB ce qui est limitant pour certaines vidéos one shot.
Je suis pas sûr que le 550D gère le format exfat comme le NEX5.
Sur le 5DMKII, il n'y a pas de problème pour les 64GB, mais il y a un problème sur les fichiers de plus de 4GB ce qui est limitant pour certaines vidéos one shot.Je suis pas sûr que le 550D gère le format exfat comme le NEX5.
dans la doc officiel, il ne le gère pas. Juste sd, sdhc, sdxc. pour tes fichiers de 4Go, c'est pile la limitation du fat32, donc ça m'étonnerai pas. Perso, c'est pareil pour moi. Pas plus de 4Go ou 29 min 59 sec d'enregistrement. Ça dépend surement de ce qu'on filme. Si on capture des scène claire ou sombre, le débit en Mbps varie probablement.
Edit: et je remet des +1 sur tes messages car un petit malin s'est amusé, je ne sais pourquoi, a détruire la libre expression du forum
29 minutes pour un one shot de vidéo c'est déjà pas mal,LOL
Je suis surpris qu'en fullHD,4Gb fassent plus de 12 minutes sur le 550D ?.
Ensuite, il me semblait que le capteur chauffait beaucoup et donc coupait automatiquement bien plus tôt que 29 minutes.
c'est ce qui est marqué dans la doc en tout cas.
pour les 4Go, sur 30min, ça donne:
(4GO * 1024 * 8) 1800 sec = 18,2 Mbps. Ça se tient. Ça veut dire que si je filme des scène clair, j'arrive sans doute au alentour des 24 - 25 Mbps (je vais vérifier dans le dernier livre que j'ai acquis sur le sujet, celui de sebastien devaud. Un vrai bijou ^^)
voila, dans le livre de sebastien, il dit 14 minutes, alors que dans mon manuel, il préconise 4Go ou 29min59sec. par contre, paradoxalement j'ai un tableau qui m'indique "combien de temps" je peux filmer avec tel ou tel carte. et avec une carte de 4Go, je peux filmer 12 minutes a raison de 330Mo/sec, soit 44 Mbps ! c'est bizare. enfin, je privilégie la qualité donc ca me réjouit ^^
ça parait plus logique ... les 29 minutes sont peut-être en 720P compressé.
meme pas.
Les 720P sont d'office soit en 50p ou 60P. Donc comme 1080P_30fps /2 = ~720P_60FPS, le bitrate ne change pas. Seul le mode VGA_60FPS est 22Mbps natif. QQuoi qu'il en soit, compressé de part et d'autre..
Cool ! à 500Mo/sec on peut ENFIN enregistrer du Full HD 1080p60 10bits sans compression en realtime !
(calcul : 1920*1080*3*10*60/8/1024*3 = 444.9462890625 (Mo/sec))
Sur 2To, on pourra enregistrer 1h15 de vidéo non stop (sans son et sans compression)...
Belle perf !
Cool ! à 500Mo/sec on peut ENFIN enregistrer du Full HD 1080p60 10bits sans compression en realtime !(calcul : 1920*1080*3*10*60/8/1024*3 = 444.9462890625 (Mo/sec))Sur 2To, on pourra enregistrer 1h15 de vidéo non stop (sans son et sans compression)...Belle perf !
ton propre calcul ne donne pas ce résultat..
tu l'obtiens en divisant par 1024^2 plutot qu'un étrange 1024*3.. ^^