Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Comparatif - 4 graveurs de DVD±RW 8x

par - source: Think-Hardware
Le site internet Think-Hardware vient de publier un article de 6 page consacré au comparatif de 4 graveurs DVD±RW 8x.

Les 4 protagonistes de ce comparatif sont les graveurs :
  • NEC 2500A
  • Plextor PX 708A
  • Ripdata DVD+R 8X
  • Emprex DVD Dual 8X
Vous pourrez retrouver 3 de ces 4 modèles de graveur en naviguant sur notre comparateur de prix où ils sont proposés aux meilleurs prix publics de :
Partager:
10
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
DML777 09/03/2004 12:56
Masquer
-0+

Le NEC n'est pas plebiscité.
Dommage. Moi je le trouve bien mon graveur : silencieux, et aucune gravure foirée pour l'instant.
Bon, c'est vrai je n'ai encore rien gravé en 8x, car j'attends d'avoir des média certifiés à cette vitesse pour tester...

CaiRve 09/03/2004 14:40
Masquer
-0+

j'appelle pas ca un test, surtout comparé a celui paru sur cdrinfo sur le nec...

Sharky 09/03/2004 15:08
Masquer
-0+

Test avec un DVD-R ? :??: z'en parlent même pas ! débile comme test!

CaiRve 09/03/2004 15:08
Masquer
-0+

:jap:

chaced 09/03/2004 19:27
Masquer
-0+

il est zarbe leurs test :

le nec consome trop de ressources, 88%
je suis en train de graver et mon cpu tourne tranquille a 8% !!!

En plus, si il ne veut pas graver en 8x, c'est bien pour une raison, c'est qu'il trouve son media trop pourrave :D il suffit de lui faire avaler du Verbatim ;)

En plus, ou est le test de qualitée de gravure ? on s'en fou que un lise plus rapidement un cd que l'autre.

kustom3 09/03/2004 21:43
Masquer
-0+

pas génial le test, mon nec grave les dvd+r verbatims en 8x qu'à l'origine ils soient 4x ou 8x...

primal_dan 10/03/2004 09:57
Masquer
-0+

Allez, j'en rajoute une couche. J'ais moi aussi le NEC et pas une seule gravure de ratee avec du Verbatim 4X gravé en 8X et du Ritek 4X gravé en 4X ;-)

yudgego 11/03/2004 15:53
Masquer
-0+

Pourquoi l'equipe de PPC a-t'elle parlé de ce "comparatif" alors que d'habitude vous nous parlez plutot de travaux de qualité!!!
Parce qu'au niveau comparatif, c'est plutot limité:
- 1 seul type de media testé en gravure (d'un 1 seul fabriquant) ainsi qu'en lecture (on ne sait absolument pas avec quoi a été gravé le DVD (+/-R???) de test ni comment!)
- 1 seul format de gravure DVD+R...(et la gravure des DVD-R en 8x?)
...
Bref je trouve ça simpliste et pas précis

C'est vrai que je n'ai jamais réalisé de comparatif de matériel chez moi parce que c'est bcp de travail et que l'équipe de Think-hardware a au moins ce mérite là mais, je trouve leur article plus que limite!
J'espère pour eux qu'ils feront mieux la prochaine fois s'ils ne veulent pas perdre toute leur crédibilité (bien entamée là qd meme!)

ohill 13/03/2004 11:28
Masquer
-0+

Bon, qui nous fait un comparatif exhaustif avec ces graveurs ?

# NEC 2500A

# Plextor PX 708A

# Pioneer DVR-107D

# Sony DRU-530A

# Sony DW-U18A

:D

chaced 19/03/2004 01:29
Masquer
-0+

ohill a écrit :

Bon, qui nous fait un comparatif exhaustif avec ces graveurs ?
# NEC 2500A
# Plextor PX 708A
# Pioneer DVR-107D
# Sony DRU-530A
# Sony DW-U18A
:D




Je suis passé du Pioneer 105 et Nec 2500A et je peux dire :

LE NEC :
+Le nec grave mieux, avec un lecteur dvd pourri (du genre le Nec 2500A :D) c'est facile a relire par rapport au Pioneer.

LE PIONEER :
+tres peut sensible au DVD rayé/mal gravé,
+possibilitée de baisser la vitesse de gravure en 1x (2x pour le nec)

Bref, le nec est un tres bon graveur, mais c'est une daube en tant que lecteur dvd :(

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK