Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Comparatif Catalyst 4.7/4.8/4.9

par - source: 3dchipset

Alors que la toute nouvelle version 4.9 des pilotes Catalyst à destination des cartes graphiques ATI viennent à peine de sortir (cf. cette acualité), le site 3dchipset a d'ores et déjà mis en ligne un comparatif des trois dernières versions du driver destiné aux cartes graphiques à base de GPU Radeon.

La machine utilisée dans ces tests est la suivante :

  • P4 2.4 @ 3.25GHz
  • Abit i856PE IS7-E2
  • 512MB DDR 400
  • Radeon 9700Pro
  • Windows XP SP2

D'après les premiers résulats mis en avant dans ce benchmark, on remarque une nette amélioration des performances sur Unreal Tournament 2004 tout d'abord. Aussi incroyable que cela puisse paraître, le gain de performances est vraiment impressionnant.

Par contre, lors de la comparaison de cette version des Catalyst sur les autres jeux, la différence de performance est vraiment très faible et parfois même en baisse. Ceci nous pousse à dire que la principale innovation apportée par ces pilotes est une amélioration significative des shader models 1.1 et 1.4 à en juger les bons résultats obtenus sous 3D Mark 2001.

On peut tout de même regretter que les tests aient été réalisés avec un processeur graphique Radeon 9700 Pro. On aurait volontiers aimé voir les améliorations apportées par ces nouveaux pilotes avec le X800 et Doom 3.

Partager:
26
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
v10ware 11/09/2004 00:51
Masquer
-0+

Citation :On peut tout de même regretter que les tests aient été réalisés avec un processeur graphique Radeon 9700 Pro. On aurait volontiers aimé voir les améliorations apportées par ces nouveaux pilotes avec le X800 et Doom 3.


Rien à cirer de la X800 inabordable pour faire tourner un jeu de merde. L'immense majorité des jours dispose d'un gpu d'une puissance équivalente ou inférieure à un radeon 9700 Pro et est bien contente de savoir comme cette carte se débrouille sur de vrais jeux :o

cantabile 11/09/2004 01:34
Masquer
-0+

v10ware a écrit :

Citation :On peut tout de même regretter que les tests aient été réalisés avec un processeur graphique Radeon 9700 Pro. On aurait volontiers aimé voir les améliorations apportées par ces nouveaux pilotes avec le X800 et Doom 3.


Rien à cirer de la X800 inabordable pour faire tourner un jeu de merde. L'immense majorité des jours dispose d'un gpu d'une puissance équivalente ou inférieure à un radeon 9700 Pro et est bien contente de savoir comme cette carte se débrouille sur de vrais jeux :o




Je fais partie de l'immense majorité et je suis d'accord, même si la formulation est un peu abrupte :lol:

SaVioLa78 11/09/2004 01:40
Masquer
-0+

Pourquoi ils prennent pas un pékat troideuh directement plutot que d'ossé un petit petit pékat deukatt ?

La reformulation est bonne ... Enfin un comparo qui nous concerne .. le X800 XT PE je m'en tappe ... c'est 66% de mon salaire alors bon ... j'ai quand meme des factures a coté :o

dju 11/09/2004 05:17
Masquer
-0+

bah moi j'aurais aimé savoir ce qu'elle fait en fait la x800, representante de la derniere génération de cartes, sur le génial doom 3 (:love:)


c'est rien, c'est l'heure qui me fait etre comme ça [:dawa]

SaVioLa78 11/09/2004 10:59
Masquer
-0+

dju a écrit :

bah moi j'aurais aimé savoir ce qu'elle fait en fait la x800, representante de la derniere génération de cartes, sur le génial doom 3 (:love:)


c'est rien, c'est l'heure qui me fait etre comme ça [:dawa]


ca te reussi pas de te lever tot toi [:dawa ]

rip666 11/09/2004 11:01
Masquer
-0+

moi j'aurais bien aimé voir si ca change des 19 fps (sous timedemo hein! :o) avec une radeon 8500! :o

MrDD 11/09/2004 12:01
Masquer
-0+

v10ware a écrit :

Citation :On peut tout de même regretter que les tests aient été réalisés avec un processeur graphique Radeon 9700 Pro. On aurait volontiers aimé voir les améliorations apportées par ces nouveaux pilotes avec le X800 et Doom 3.


Rien à cirer de la X800 inabordable pour faire tourner un jeu de merde. L'immense majorité des jours dispose d'un gpu d'une puissance équivalente ou inférieure à un radeon 9700 Pro et est bien contente de savoir comme cette carte se débrouille sur de vrais jeux :o



Je suis tout à fait d'accord, sauf pour le jeu de merde [:maitre capello]

Seb c est bien 11/09/2004 12:05
Masquer
-0+

SaVioLa78 a écrit :

ca te reussi pas de te lever tot toi [:dawa ]





peut être qu'il s'est couché tard...;)

v10ware 11/09/2004 13:24
Masquer
-0+

MrDD a écrit :

Je suis tout à fait d'accord, sauf pour le jeu de merde [:maitre capello]




Désolé, mais il m'est sorti par les trous de nez ce jeu :/

zefirus 11/09/2004 13:51
Masquer
-0+

v10ware a écrit :

[quote]
Rien à cirer de la X800 inabordable pour faire tourner un jeu de merde.



je plussoie le fait que la majorité des joueurs ne possèdent que des CG milieu de gamme.
jeu de merde, j'aurais simplement dit démo technologique interactive, c'est juste que le gameplay à 5 ans (au moins) de retard.
mais pour s'astiquer le ventilo de GPU sur un bench 3D y'a pas mieux. :o

thral 11/09/2004 15:38
Masquer
-0+

Le gain sur Doom3 est celui observé sur les 4.9beta il y'a quelques semaines. 4-5 fps de plus. Par contre je suis pas vraiment d'accord sur le fait que doom3 est le meilleur bench 3D.

dju 11/09/2004 18:21
Masquer
-0+

rip666 a écrit :

moi j'aurais bien aimé voir si ca change des 19 fps (sous timedemo hein! :o) avec une radeon 8500! :o




je fais du ~20fps en 1024x768 medium quality sur le time demo, et dans le jeu lui meme c'est parfaitement fluide, par un lag, et ça reste très sexy à voir :)

mon secret ? bah un tweak particulièrement fin sur le autoexec.bat (et j'ai une grosse bite aussi) [:dawa]

va sur le topic dedié au tweaking de doom III de www.nofrag.com c'est là que j'ai reussi à tout trouver :)

dju 11/09/2004 18:23
Masquer
-0+

(et les drivers 4.8 ATI améliorent pas mal les choses, aussi bien sur les r3xx et r4xx que sur les r2xx [:dawa])

Loute68 11/09/2004 19:45
Masquer
-0+

Moi j'arrive pas à les installer les Catalyst 4.9. J'ai une GeForce 2 GTS, qqun peut il m'aider? [:spamafote]
Parce que moi aussi j'aimerai bien gagner des fps, mais j'ai pas Doom3, c'est grave? Enfin, je veux dire qu'on est pas obligé d'avoir Doom3 pour en gagner des fps, ou bien? :??:
Car si je pouvais en gagner qques uns des fps pour Internet Explorer, ca serait vachement cool. :)
Parceque chez moi, desfois, Internet Explorer il rame à mort qd je clique sur un lien :sweat:, alors avec qques fps de plus, ca se verrait quand meme beaucoup moins.

[:jofusion]

redshift 11/09/2004 19:52
Masquer
-0+

Loute68 a écrit :

Moi j'arrive pas à les installer les Catalyst 4.9. J'ai une GeForce 2 GTS, qqun peut il m'aider?
Parce que moi aussi j'aimerai bien gagner des fps, mais j'ai pas Doom3, c'est grave? Enfin, je veux dire qu'on est pas obligé d'avoir Doom3 pour en gagner des fps, ou bien?
Car si je pouvais en gagner qques uns des fps pour Internet Explorer, ca serait vachement cool.
Parceque chez moi, desfois, Internet Explorer il rame qd je clique sur un lien, alors avec qques fps de plus, ca se verrait quand meme beaucoup moins.

[:jofusion]




[:rire2]

thral 11/09/2004 20:03
Masquer
-0+

dju a écrit :

je fais du ~20fps en 1024x768 medium quality sur le time demo, et dans le jeu lui meme c'est parfaitement fluide, par un lag, et ça reste très sexy à voir :)

mon secret ? bah un tweak particulièrement fin sur le autoexec.bat (et j'ai une grosse bite aussi) [:dawa]

va sur le topic dedié au tweaking de doom III de www.nofrag.com c'est là que j'ai reussi à tout trouver :)



Et bien Mr dju, c'est le week end on se relache ? :o

dju 12/09/2004 03:25
Masquer
-0+

:??:

SaVioLa78 12/09/2004 03:38
Masquer
-0+

dju a écrit :

je fais du ~20fps en 1024x768 medium quality sur le time demo, et dans le jeu lui meme c'est parfaitement fluide, par un lag, et ça reste très sexy à voir :)

mon secret ? bah un tweak particulièrement fin sur le autoexec.bat ([g]et j'ai une grosse bite aussi)[/g] [:dawa]

va sur le topic dedié au tweaking de doom III de www.nofrag.com c'est là que j'ai reussi à tout trouver :)


:non:

dju 12/09/2004 05:12
Masquer
-0+

bah c'est bien connu que grosse bite = plein de fps [:dawa]

Seb c est bien 12/09/2004 12:23
Masquer
-0+

dju a écrit :

:??:





[:rire2]


genre !!!!!!!!!!!!! :D

thral 12/09/2004 18:13
Masquer
-0+

;)

dju 12/09/2004 20:16
Masquer
-0+

j'ai rien compris la blague [:dawa]

Seb c est bien 13/09/2004 01:29
Masquer
-0+

va t'acheter un cerveau :o

darkelf 13/09/2004 02:16
Masquer
-0+

non il a tout dépensé dans les trucs des mails enlarge your .... (ils y disaient aussi qu'après il pourrait s'en vanter)

SaVioLa78 13/09/2004 02:16
Masquer
-0+

:lol:

dju 13/09/2004 05:45
Masquer
-0+

;)

Envoyer le commentaire

Autres catégories :

Publicité

Les offres du moment

Dernières actus

Tout sur les Drivers
 Comparatif Drivers
Cartes graphiques 2012 (+GPGPU)
Cartes graphiques d'entrée de gamme 2011
Charts cartes graphiques 2011 (haut de gamme)
Tous les comparatifs Drivers

Newsletters


OK
A voir aussi
Actus et dossiers
Plus de sujets
Forum
Plus de sujets

Partenaires