Publicité
Dernières actualités Processeurs
Dernier test
Visite au MSI European Overclocking Challenge

Visite au MSI European Overclocking Challenge L'overclocking peut devenir un sport à part entière lorsqu'il est poussé à l'extrême. Un sport dont les auteurs du record de fréquence en février dernier dans nos locaux sont adeptes. Nous les avons suivi au MSI European Overclocking Challenge. Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Processeurs
Produits populaires
Comparer les prix
Benchmarks
Processeurs Charts processeurs Processeurs Charts processeurs mobiles
Tous les benchmarks
Partenaires
Catégories:

Comparatif - Les meilleurs CPU pour Doom 3

Gregory Pakosz
Vendredi 27 août 2004 à 14:00 par Gregory Pakosz
Source: Présence PC –
Catégories : Loisir numérique, Processeur
Doom 3Notre excellent confrère X-bit Labs a mis en ligne il y a quelques jours un article de 6 pages consacré au comparatif des performances des différents modèles de CPU dans le cadre de l'utilisation du jeu Doom 3 de IDSoftware.

Pour mener à bien ce comparatif, l'auteur a abandonné l'idée de désactiver complètement le rendu. Bien que cette méthode permette de se focaliser sur le travail du CPU uniquement, elle ne prend pas en compte le fait que le pilote OpenGL lui aussi consomme des resources CPU, ce qui ne permet pas de se placer dans les conditions réelles de jeu.

Afin de minimiser l'impact de la carte graphique sur les résultats, l'auteur a choisi d'utiliser une carte à base de processeur graphique GeForce 6800 GT, les modèles haut de gamme de chez NVIDIA obtenant de meilleurs résultats que leurs rivaux de chez ATi.

Tous les tests ont été réalisés en niveau de détail moyen, à la résolution d'écran de 1024 x 768 pixels.

 Liste des CPU en compétition :
  • AMD Athlon 64 FX-53 (Socket 939, 1024KB L2)
  • AMD Athlon 64 FX-51 (Socket 940, 1024KB L2)
  • AMD Athlon 64 3800+ (Socket 939, 512KB L2)
  • AMD Athlon 64 3700+ (Socket 754, 1024KB L2)
  • AMD Athlon 64 3500+ (Socket 939, 512KB L2)
  • AMD Athlon 64 3400+ (Socket 754, 1024KB L2)
  • AMD Athlon 64 3200+ (Socket 754, 1024KB L2)
  • AMD Athlon 64 3000+ (Socket 754, 512KB L2)
  • AMD Athlon XP 3200+ (400MHz FSB, 512KB L2)
  • AMD Athlon XP 3000+ (400MHz FSB, 512KB L2)
  • Intel Pentium 4 560 (LGA775)                 
  • Intel Pentium 4 550 (LGA775)           
  • Intel Pentium 4 540 (LGA775)               
  • Intel Pentium 4 530 (LGA775)            
  • Intel Pentium 4 3.4E GHz (Socket 478, Prescott)  
  • Intel Pentium 4 3.4GHz (Socket 478, Northwood) 
  • Intel Pentium 4 3.2E GHz (Socket 478, Prescott)
  • Intel Pentium 4 3.2GHz (Socket 478, Northwood)
  • Intel Pentium 4 3.0E GHz (Socket 478, Prescott)
  • Intel Pentium 4 3.0GHz (Socket 478, Northwood)
  • Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.4GHz (LGA775)
  • Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.4GHz (Socket 478)
  • Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.2GHz (Socket 478)
Il apparaît clairement dans ce test que les anciennes générations de processeur AMD Ahtlon XP ne peut plus rivaliser avec les nouveaux processeurs Intel Pentium 4 ou AMD Athlon 64, mais vous en saurez plus en lisant le comparatif en intégralité.

Publicité
Commentaires

zefirus 27/08/2004 14:10
Masquer
-0+
zefirus
manquerait plus qu'un moteur graphique fait pour n'être pleinement exploité que dans 2 ans fonctionne avec du hardware d'il y a 2 ans.
capseur 27/08/2004 14:12
Masquer
-0+
capseur
encore un comparatif fait pour acheter du haut de gamme.
Qd on voit qu'il recommande un Athlon 64 3200 pour jouer confortablement à DOOM III ça me fait rire !!

Je dis pas que chez moi c le top du top mais je suis en 800*600 avec une Ti4200 128 Mo et un XP2000+ avec des bons détails et je trouve que c'est confortable.

Enfin j'dis ça j'dis rien...
wombat 27/08/2004 14:16
Masquer
-0+
wombat
capseur a écrit :


Enfin j'dis ça j'dis rien...




tu aurais pu rajouter qu'en 150x100 ca pootrait sur ton pda :whistle:
capseur 27/08/2004 14:25
Masquer
-0+
capseur
wombat a écrit :

tu aurais pu rajouter qu'en 150x100 ca pootrait sur ton pda :whistle:




Ouais c sûr mais le pb c que j'ai pas de PDA ;)

Sinon je dis pas que c nul de jouer avec un Athlon 64 3200 et une geforce 6800 Ultra, loin de là.

Je dis juste qu'on peut y jouer et être dans l'ambiance avec une bonne vieille ti4200 et un bon vieux 2000+ :D
Bogobec 27/08/2004 14:30
Masquer
-0+
Bogobec
Moi avec un P4 3.0 HT et ma 9800 Pro, je m'eclate en 1024x1280 avec tous les details a fond mais sans antialiasing ni aniso, et c'est vraiment génial !!!!!!!!!

VIVE DOOM ET VIVEMENT HL2 DANS PLUS LONGTEMPS !!!
sseb22 27/08/2004 14:34
Masquer
-0+
sseb22
g dû louper un épisode : ds l'article, ils disent que l'athlon XP 3000+ tourne à 2GHz

g un 2400+ et il tourne aussi à 2GHz
c la nouvelle notation AMD ?
bidoulou 27/08/2004 14:35
Masquer
-0+
bidoulou
Bogobec a écrit :

Moi avec un P4 3.0 HT et ma 9800 Pro, je m'eclate en 1024x1280 avec tous les details a fond mais sans antialiasing ni aniso, et c'est vraiment génial !!!!!!!!!

VIVE DOOM ET VIVEMENT HL2 DANS PLUS LONGTEMPS !!!




Ouais, mais tu t'éclates moins qu'un gars avec un A64 3800+ et une 6800 ultra [:lol2]
bidoulou 27/08/2004 14:37
Masquer
-0+
bidoulou
sseb22 a écrit :

g dû louper un épisode : ds l'article, ils disent que l'athlon XP 3000+ tourne à 2GHz

g un 2400+ et il tourne aussi à 2GHz
c la nouvelle notation AMD ?




ce sont des bartons, mais ce n'est pas vraiment nouveau.
dju 27/08/2004 14:53
Masquer
-0+
dju
capseur a écrit :

Ouais c sûr mais le pb c que j'ai pas de PDA ;)

Sinon je dis pas que c nul de jouer avec un Athlon 64 3200 et une geforce 6800 Ultra, loin de là.

Je dis juste qu'on peut y jouer et être dans l'ambiance avec une bonne vieille ti4200 et un bon vieux 2000+ :D




j'ai une radeon 8500, 1Go de RAM, et un 3000+...
j'y joue en 1024x768 mode low + cfg tweakée et le jeu reste très fluide et ultra beau :love: et je m'amuse beaucoup...

suis je un pariah parce que j'apprecie un jeu sans mettre les parametres à fond ? :o
bidoulou 27/08/2004 14:58
Masquer
-0+
bidoulou
dju a écrit :

j'ai une radeon 8500, 1Go de RAM, et un 3000+...
j'y joue en 1024x768 mode low + cfg tweakée et le jeu reste très fluide et ultra beau :love: et je m'amuse beaucoup...

suis je un pariah parce que j'apprecie un jeu sans mettre les parametres à fond ? :o




Tu devais pas changer de carte ?
ultrabill 27/08/2004 15:01
Masquer
-0+
ultrabill
avec un 3200+, 1.5Go de RAM et une S3 Trio ça va tout tuer, alors :o
dju 27/08/2004 15:02
Masquer
-0+
dju
bah les x800XT sont toujours penurie poil au zizi :sweat:

parce que ouais, à la base, j'voulais attendre de l'avoir pour Doom III, mais je tiens plus [:grut]
Rahlala 27/08/2004 15:21
Masquer
-0+
Rahlala
~3200+, 1Go DDR, 9800XT, ca va c'est pas trop lent chez moi :whistle:
proph@ne 27/08/2004 15:30
Masquer
-0+
proph@ne
ben chez moi aussi en 1024*768 ca tourne pepere :)
mat35 27/08/2004 15:30
Masquer
-0+
mat35
Il apparaît clairement dans ce test que les anciennes générations de processeur AMD Ahtlon XP ne [g]peuvent[/g] plus rivaliser avec les nouveaux processeurs Intel Pentium 4 ou AMD Athlon 64
Gudule 27/08/2004 15:36
Masquer
-0+
Gudule
avec un K6-II+riva TNT2, il faudra que je joue en quel résolution? 16*12?
almar 27/08/2004 15:50
Masquer
-0+
almar

Gregory >

Citation :[g]Le meilleurs[/g] CPU pour Doom 3


y a pas une chtite faute là ? :whistle:
mat35 27/08/2004 15:55
Masquer
-0+
mat35
que le pilote OpenGL lui aussi consomme des [g]ressources[/g] CPU
wombat 27/08/2004 15:56
Masquer
-0+
wombat
ultrabill a écrit :

avec un 3200+, 1.5Go de RAM et une S3 Trio ça va tout tuer, alors :o




la 64+ ?? ouais elle dechire tout !! la virge VX aussi :)

allez je ressort ma voodoo 1 du carton :pt1cable:
almar 27/08/2004 17:03
Masquer
-0+
almar
et moi ma vieille carte EGA ISA :sol:
Athropos 27/08/2004 17:56
Masquer
-0+
Athropos
Citation :That’s why we recommend you to use Pentium 4 models with frequencies from 3GHz up and Athlon 64 models with ratings from 3200+ up


Dire ca ou rien c'est pareil, moi aussi je peux dire 'Pour jouer dans les meilleures conditions possibles, acheter du matériel de dernière génération'. Il n'y a pas besoin d'avoir beaucoup réfléchi pour sortir une phrase pareille...
yoconono 27/08/2004 18:54
Masquer
-0+
yoconono
Rhaa j'ai toujours pas vu de comparatif de disque dur pour Doom3.
Vivement que ca sorte, je doit changer un disque
squall 27/08/2004 19:26
Masquer
-0+
squall
Quelle conclusion moisie. En plus c'est testé avec une carte à 400€... super on sait que c pour brider le CPU... mais bon on airait aimé un test dans des conditions du gamer moyen :sweat: (512mb + 9x00/GF5)
TiTan-91 27/08/2004 19:27
Masquer
-0+
TiTan-91
je capte pas l interet d un comparatif kom ca...
personne ne choisit son CPU d apres un seul jeu !
ki plus est dans des conditions qui ne sont pas celles d un jeu...
kriss68 27/08/2004 19:34
Masquer
-0+
kriss68
quoi il faut aussi changer son proco !!!

fallait déja changer sa CV

sinon il aurait mieux fait de le sortir en bundle avec le pc en cadeau
niahboumpof is back 27/08/2004 19:35
Masquer
-0+
niahboumpof is back
TiTan-91 a écrit :

je capte pas l interet d un comparatif kom ca...
personne ne choisit son CPU d apres un seul jeu !
ki plus est dans des conditions qui ne sont pas celles d un jeu...



c'est juste pôur montrer que la demo qui a tourné sur le net pour tester les cpus sous doom3 etait une demo trichelike. Si dans la demo les A64 explosent les P4 la en vrai le comportement est tres imilaire voire meme legerement en faveur de intel :)

(ps: ouf pour moi :D)
zefirus 27/08/2004 19:38
Masquer
-0+
zefirus
En tout cas bravo pour l'effort consistant à nous faire croire que l'on ne peux s'amuser qu'avec du matos hors de prix innacessible à moins de manger des pâtes à longueur d'année pour économiser et se le payer.

C'est vrai quoi, nous les pauvres, avec notre matos moyen de gamme, comment fait-on pour s'amuser ?
Et comment peut-on supporter de ne pas faire péter les 10.000 pts à 3dmerde2k3 ?

La vie, en finalité vaut-elle d'être vécu si l'on a pas les 4ghz, 2Go de mémoire et un affichage 1600x1200 FSAA 4x aniso 8x ?
Picsouu 27/08/2004 19:46
Masquer
-0+
Picsouu
zefirus a écrit :

En tout cas bravo pour l'effort consistant à nous faire croire que l'on ne peux s'amuser qu'avec du matos hors de prix innacessible à moins de manger des pâtes à longueur d'année pour économiser et se le payer.

C'est vrai quoi, nous les pauvres, avec notre matos moyen de gamme, comment fait-on pour s'amuser ?
Et comment peut-on supporter de ne pas faire péter les 10.000 pts à 3dmerde2k3 ?

[g]La vie, en finalité vaut-elle d'être vécu si l'on a pas les 4ghz, 2Go de mémoire et un affichage 1600x1200 FSAA 4x aniso 8x ?[/g]



Non ! [:grut]
En tout cas +1
J'men bat (enfin je n'en ai rien a fiche :D) de ce genre de test monojeu-marketing qui veut créer un besoin chez le consommateur
Le probleme c'est que ca marche a mon avis, sinon il n'y en aurais pas autant
La vague FarCry est passé, Doom3 en ce moment et bientot HL²
Si je compte bien, ca fait 3 PC differents ? [:nicodonald]
Bientot on aura un diplome si on dépasse 12000 pts a 3Dmark (coeff 8 au bac)
kriss68 27/08/2004 19:46
Masquer
-0+
kriss68
zefirus a écrit :



[g]La vie, en finalité vaut-elle d'être vécu si l'on a pas les 4ghz, 2Go de mémoire et un affichage 1600x1200 FSAA 4x aniso 8x [/g]?




Ben NON ! [:plut0nium]
Picsouu 27/08/2004 19:47
Masquer
-0+
Picsouu
Grilled de 33 secondes :p
kriss68 27/08/2004 19:51
Masquer
-0+
kriss68
picsouu a écrit :

Grilled de 33 secondes :p




tu portes bien ton pseudo toi : PICSOUU

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité