Comparatif de disques durs pour portables
Les comparatifs pour les disques durs destinés aux ordinateurs portables sont assez rares pour être signalés. Au menu du comparatif publié par XBitLabs, deux disques durs de Seagate, trois de Fujitsu, deux d'Hitachi et un de Toshiba.Au final, il est très difficile de départager les vainqueurs des perdants, les résultats étant largement différents suivant les types de tests effectués. Si l'on considère que les tests Winbench99 NTFS et Winbench99 Disk Transfer Rate sont les plus pertinents, le Fujitsu MHT2040BH, le Hitachi Travelstar 5K80 et le Seagate Momentus s'en sortent les mieux.
Aucun test de consommation électrique n'a été réalisé.
16
Commentaires
Un trimestre record pour Microsoft
- Une variante de Bagle se propage rapidement
- Nouveau guide d'achat sur les enceintes
- Date officielle de la sortie de la Nintendo DS
- Mises à jour pour 3DMark03, 3DMark05 et PCMark04
- Changement de noms des processeurs Opteron
- Les meilleurs processeurs sous Half-Life 2
- Le Sempron passe au 3300+ ?
- Nouveau guide d'achat sur les webcams
- Google : la juteuse affaire
65% de grévistes chez Tiscali
- Comptes tendus pour Sony
- Sites persos de 1 Go sans restrictions chez Free
- Dell produit et profite sans délocaliser
- Corsair renomme le kit watercooling de Swiftech
- La RIAA vise les étudiants
- StationRipper : des milliers de MP3 légalement - MAJ -
- Prison pour un adolescent ayant propagé Blaster
- L'Europe infligera de nouvelles amendes à Microsoft -MAJ
- La sécurité, priorité de Microsoft
Liens commerciaux
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
Pas mal
Julien si j'ai bien lu le test ca concerne les disques dur ATA et SATA, il serait peut etre utile de le préciser ? (I'm not sure)
En tout cas, test interressant reste plus qu'a savoir la disponibilité du matos !
ca concerne les disques durs 2,5"
ya du sata en 2"5 ?
jamais vu de sata en 2"5 ...
c'est plutôt de l'ATA-5 ou 6
jamais vu de sata en 2"5 ...
c'est plutôt de l'ATA-5 ou 6
http://www.fujitsu.com/global/supp [...] talog.html
http://www.fujitsu.com/global/supp [...] talog.html
jamais vu de sata en 2"5 ...
c'est plutôt de l'ATA-5 ou 6
Lol au lieu de faire des commentaires a 2 balles , allez lire l'article ca évite de se rendre ridicule
Dommage qu'ils ont pas précisé la conso réelle quand meme !
c'est juste en plus, y a 2 Fujitsu en SATA dans le test, j'avais pas fait attention![[:amphipolis:2]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/2/amphipolis.gif)
Pourquoi on ne mets jamais le 7200trs dans les tests?
http://www.silentpcreview.com/article207-page1.html
(pas dans les actu relatives)
pour des disques benchés special silence
Si vous voulez changer le dd de votre portable je vous conseille le Travelstar 7K60 d'Hitachi, c'est une BOMBE!!!
Si vous voulez changer le dd de votre portable je vous conseille le Travelstar 7K60 d'Hitachi, c'est une BOMBE!!!
Développe
Développe
Nan j'm'en fous j'ai pas de portable. Mais bon quand même, pourquoi c'est une bombe ? Comparaison avec ton ex-dd s'il te plait.
c'est surtout que c'est le seul disque 7200rpm du maché. Et en plus il est à peine plus bruyant que l'ancien toshiba quand j'avais dans mon portable (pourtant un 4200rpm) et niveau consommation j'ai perdu 15min d'autonomie sur 3h30 (en utilisation normal, pas dans des calculs de fous ou des jeux)
Et niveau performance il n'y a pas photo entre un 7200 et 4200
> LorenZozO : En faisant un tours sur cette page, on voit bien que le 7k60 est devant
http://www.ixbt.com/storage/hitachi-7k60.shtml
Bizarement, la version anglaise du test n'affiche pas les graphiques.
Ah, je viens de remarquer : test de 2"1/2 qui ont une capacité de 40GB - le 7k60 est un 60GB...
Développe
Nan j'm'en fous j'ai pas de portable. Mais bon quand même, pourquoi c'est une bombe ? Comparaison avec ton ex-dd s'il te plait.
Les applications me semblent beaucoup plus disponibles, vitesse de boot réduite (windows et gnu/linux), chauffe et "gueule" moins que mon ancien fujitsu mht2080at (4200RPM). Mais c'est sur les jeux que c'est le plus flagrant au niveau de la vélocité.
Voilà quoi...