Comparatif des Catalyst 5.1 et 5.2
Il y a quelques jours, ATI mettait en ligne une nouvelle version de ses pilotes Catalyst
à destination des cartes graphiques à base de processeur Radeon. Notre confrère RadeonTheTop a publié vendredi un comparatif de cette version du driver avec la précédente mouture 5.1.«
Le domaine des pilotes pour nos chères Radeon est fourni chaque mois avec le lancement par ATI des Catalyst, ces derniers sont repris et améliorés par différentes teams de développement. Ces modifications des drivers officiels sont dits drivers alternatifs. Pour y voir plus clair, j'ai rédigé cet article pour vous aider a faire votre choix dans la foule de drivers proposés. J'ajoute que cet article sera enrichi chaque fois qu'un driver sortira.
»En plus des pilotes officiels du constructeur canadien, d’autres versions alternatives ont été incluses dans ce comparatif :
- Omega 2.6.0.5 (basé sur les 5.1)
- Unian 1.1.5.1 (basé sur les 5.1)
- DNA 3.6.0.5 (basé sur les 5.1)
5
Commentaires
Explosion de la publicité sur Internet en 2004
- Les processeurs dual-core d'Intel tournent
- n9uf télécom propose la TNT par la 9box
- Free: 1 Million d'abonnés ADSL
- World Of Warcraft : Les serveurs sont ouverts
- Yahoo! teste une barre d'outils pour Firefox
- NRJ & M6: Nouveaux opérateurs de téléphonie -MAJ-
- Arrivée des pilotes Catalyst 5.2
- Nouvel An chinois : 10 milliards de SMS
- Votre PC est il écologique ? demandez à Greenpeace
Mise à jour de MSN Messenger obligatoire
- Saint-Valentin : Les MMS sont gratuits chez Orange
- Interview du président de la SACEM
- L'Etat chinois ferme 12000 cafés Internet
- 3 nouveaux AMD Opteron
- Baisse de prix chez AMD
- PacMan : jeu collaboratif d'un nouveau genre
- Elèves : Big Teacher vous surveille
- Comparatif de cartes graphiques Radeon X700 Pro
- Test Thermaltake Hardcano 13
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Ouaahhhhhhhhhhhhhhhhh moins de 1% de differences entre toutes les versions testées mais c'est de la balle ... La conclusion c'est n'importe quoi, ils devraient conseiller les 5.2 vu que la baisse de perfs est ridicule mais que ca corriges des bugs. Non ils conseillent des drivers "alternatifs" (en fait des officiels bidouillés = pas forcement tjrs fiables).
On ne sait meme pas combien de passes ont été faites sur chaques tests leur description du protocole étant plus que tres limitée.
c'est radeonthetop hein
Oui en tout cas j'appellerais certainement pas ça un comparatif complet.
Ouaahhhhhhhhhhhhhhhhh moins de 1% de differences entre toutes les versions testées mais c'est de la balle ... La conclusion c'est n'importe quoi, ils devraient conseiller les 5.2 vu que la baisse de perfs est ridicule mais que ca corriges des bugs. Non ils conseillent des drivers "alternatifs" (en fait des officiels bidouillés = pas forcement tjrs fiables).
On ne sait meme pas combien de passes ont été faites sur chaques tests leur description du protocole étant plus que tres limitée.
chez moi ca a corrigé des bugs (avant quand je jouais sur neverwinter nights le jeu se fermait tout seul sans aucune raison)
Au lieu de prendre les catalyst 5.2, j'ai pris les Omega basés sur les 5.1 ben ils marchent encore mieux, comme koi...