Comparatif des pilotes graphiques ForceWare
Notre confrère anglophone Guru3D vient de mettre en ligne, sur son site Internet, un comparatif des performances des pilotes graphiques ForceWare en fonction de plusieurs versions du driver. Rappelons que les ForceWare sont des pilotes génériques développés par Nvidia qui s’adressent à l’ensemble des cartes à base de GeForce du même constructeur. Les versions mises en concurrence sont les suivantes :
- Nvidia ForceWare 66.81
- Nvidia ForceWare 66.51
- Nvidia ForceWare 66.29
- Nvidia ForceWare 65.73
- Nvidia ForceWare 62.20
- Nvidia ForceWare 61.82
- Nvidia ForceWare 61.77
Pour réaliser ce comparatif, tous les benchmarks ont été réalisés sur une carte haut de gamme du constructeur américain basée sur un processeur graphique GeForce 6800GT. Cet article met notamment le doigt sur la méthode de développement des pilotes qui semble plus orientée vers le marketing. En effet, si les récentes versions du ForceWare montrent un gain important sur le logiciel 3D Mark 2005, ses performances restent identiques voire en baisse si on les teste sur les jeux FarCry ou Doom3.
- Les 250 Mo se font attendre chez Hotmail
- Les VPU et GPU en faibles quantités
- Quelques précisions sur Half-Life²
- Elder Scrolls 4 Oblivion : premières images
- Première image d'une carte-mère RS 480 d'ATI
- BenQ fabrique des portables pour Nokia
- Le 0.09µ chez AMD
- Drivers, bios et firmwares de la semaine
- Bientôt un nouveau Windows XP ?
Arff la triche, c'est pas bien.
nvidia qui fait des drivers pour les benchmarks?
noooooooon...c'est de l'optimisation,voyons!
(SARCASTIC)
et, je sais, Ati aussi optimise...mais surtout doom 3 ces temps ci...
Oui mais tout le monde sait que le jeu le plus joué à ce jour c'est 3D Mark
des boulets chez Ati, je vous le dis 
Comment osez-vous dire de telles inepties
PS : Je suis surpris de ne voir aucun déchainement de troll dans les coms
on est blazé parce que de toute façon ils font tous pareil, ils feintent en clamant bien haut qu'ils le font pas.
vivement les driver opensource, c'est totalement débile et nuisible cette guerre de "j'ai la plus grosse". nV est quasi seul sur le marché nux et de toute façon c'est le premier qui permerttra des drivers open qui va non seulement raffler le marché d'un coup mais en plus le faire grossir énomément au détriment du concurent hein (le pb de drivers GPU sous nux c'est le gros point négatif qui freine du monde je pense)
on est blazé parce que de toute façon ils font tous pareil, ils feintent en clamant bien haut qu'ils le font pas.
vivement les driver opensource, c'est totalement débile et nuisible cette guerre de "j'ai la plus grosse". nV est quasi seul sur le marché nux et de toute façon c'est le premier qui permerttra des drivers open qui va non seulement raffler le marché d'un coup mais en plus le faire grossir énomément au détriment du concurent hein (le pb de drivers GPU sous nux c'est le gros point négatif qui freine du monde je pense)
surtout chez ATi, j'avais une TI 4600 et aucun pb sous nux et depuis que j'ai ma Radeon9800Pro, driver chiant à instalé et pas très stable
on est blazé parce que de toute façon ils font tous pareil, ils feintent en clamant bien haut qu'ils le font pas.
vivement les driver opensource, c'est totalement débile et nuisible cette guerre de "j'ai la plus grosse". nV est quasi seul sur le marché nux et de toute façon c'est le premier qui permerttra des drivers open qui va non seulement raffler le marché d'un coup mais en plus le faire grossir énomément au détriment du concurent hein (le pb de drivers GPU sous nux c'est le gros point négatif qui freine du monde je pense)
TROLL
Moi ce qui me freine c'est pas ma 9800 pro pour aller sur linux .. c'est que je vait me faire chier sans jeux
Moi ce qui me freine c'est pas ma 9800 pro pour aller sur linux .. c'est que je vait me faire chier sans jeux
avec toi a 100%
alors linux c'est bien mais + de developpement c'est mieux
doom 3 et ut2004 existent sous nux, et ils tournent que sous win d'ailleurs (sauf si vous avez une ati^)
mais pour qu'il y ai plus de jeux il faut d'abord que les joueurs montrent un interet pour linux et ca sans bon driver ce n'est pas donné
mais pour qu'il y ai plus de jeux il faut d'abord que les joueurs montrent un interet pour linux et ca sans bon driver ce n'est pas donné
Ca tourne un peu en rond quoi
doom 3 et ut2004 existent sous nux, et ils tournent que sous win d'ailleurs (sauf si vous avez une ati^)
mais pour qu'il y ai plus de jeux il faut d'abord que les joueurs montrent un interet pour linux et ca sans bon driver ce n'est pas donné
bah y en a : Quake3, Doom 3, Unreal Tournament..., mais bon si c'est pour faire tourner les Sims...
et puis de bon drivers ne servent pas que pour les jeux, euh au pif : lecture dvd (acceleration matérielle meme si Xine fait des miracles), modélisation, bref tout soft qui auraient besoin d'un bon driver opengl...
almar > ha ouais ? Age of Mythology, Need For Speed, Operation FlashPoint, StarCraft (et alors
), Deer Hunter (j'adore cette simulation 
), Medal of Honor et Serious Sam sous Linux ??
![[:vendredi]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/vendredi.gif)
tu cherches la ptit bête là
les vieux jeux passent quasiment tous sous wine sinon sous cedega. il y a que les plus pointus avec du dx un peu spécial, à la farcry qui posent pb actuellement.
le troll "il y a pas jeu sous nux" c'est de mauvais gout
Quitte a mettre wine autant mettre un windows natif![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
pas du point de vue éthique
ca fait plus geek d'etre sous nux
c'est une question de valeurs, un peu comme un européen se soucie de sonenvironnement alors qu'un américain se tape de poluer comme un porc ...
c'est pour ça que le débat est tjrs acharné partout, dés que heurte les valeurs des gens tu peux prévoir un conflit