Source: Présence PC –
Catégories : Autres, Carte graphique
Notre confrère Rage3D a mis en ligne un article de 9 pages consacré aux performances des différents pilotes graphiques dérivés des pilotes officiels ATi Catalyst :
- Catalyst 4.8
- Catalyst 4.7 / Omega 2.5.58 / DNA 2.7.4.7 / Forsage 4.7 / Unian 4.7
- Catalyst 4.6 / Omega 2.5.51 / DNA 2.6.4.6 / Forsage 4.6 / NGO 1.5
- Catalyst 4.5 / Omega 2.5.44 / DNA 2.5.4.5a / Forsage 4.5 / NGO 1.4a / Unian 4.5
- Catalyst 4.4 / Omega 2.5.36b / DNA 2.4.4.4
- Catalyst 4.3 / Omega 2.5.30 / DNA 2.2.4.3
- Catalyst 4.2 / Omega 2.5.22 / DNA 2.1.4.2a
- Catalyst 4.1 / Omega 2.5.14 / DNA 2.0.1.4
- Catalyst 3.10 / Omega 2.5.04 / DNA 1.9.3.1a
- Catalyst 3.9 / Omega 2.4.96c / DNA 1.8.3.9a
- Catalyst 3.8 / Omega 2.4.87 / DNA 1.7.3.8
- Processeur : Pentium IV 3.0 GHz HT
- Carte mère : Asus P4P800 PAT
- Mémoire : 2x Corsair CMX512-3200C2
- Carte graphique : Gigabyte 9800Pro 128Mb
- Système d'exploitation : Windows XP Professionnel
- API Graphique : Direct X version 9.0b
Annonces Google
a part qu'il aurait été interessant qu'ils utilisent plutot XP SP2 au lieu de la version RTM
Mais sinon personnellement, avec les 4.8, j'ai eu un bon ptit coup de boost dans UT2004, BF1942, Far Cry pour ce qui est du D3D et Doom III et RTCW:ET pour ce qui est l'openGL
Des pilotes comme ça qui nous font grapiller qq fps à chaque version, avec toujours moins de bugs et de problemes, j'en redemande
Disque dur : Gigabyte 9800Pro 128Mb
Ah ...
Ah ...
J'avais même po fait gaffe
J'ai une 9800SE AIW avec des omega 2.5.44 pour activer les 8 pipelines sup. Ca n'est possible qu'avec ces drivers ?
Ah ...
je n'ai pas suivi depuis un petit moment...
J'ai une 9800SE AIW avec des omega 2.5.44 pour activer les 8 pipelines sup. Ca n'est possible qu'avec ces drivers ?
oui
(:whistle
bah oué
EXCELLENT CE COMPARO
![[:666]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/666.gif "[:666]")
Des pilotes comme ça qui nous font grapiller qq fps à chaque version, avec toujours moins de bugs et de problemes, j'en redemande
tu plaisantes la ?
pour 3% d'ecart tu fais ce commentaire TOI
En plus de 10 mois de développement, on gagne 5 fps sur far cry, on en perd 1 sur call of duty, on en gagne 3 sur UT2k4... ça fait réfléchir quand meme.
tu plaisantes la ?
nan mais c'est le monde a l'envers, bientot tu vas nous sortir que tu passes ton temps dans les cyber café a testé le mod d'un certain jeu qui ne sortira jamais
pour 3% d'ecart tu fais ce commentaire TOI
comment tu sais pour le portage Team Fortress 2 sous Duke Forever ?
comment tu sais pour le portage Team Fortress 2 sous Duke Forever ?
je sais des choses
des choses profondes, enfouient
des choses sombres que les gens ne veulent se souvenir
je sais des choses
des choses profondes, enfouient
des choses sombres que les gens ne veulent se souvenir
je sais des choses
[g]des choses profondes, enfouient[/g]
des choses sombres que les gens ne veulent se souvenir
Arf ... grilled !!!
la honte
te faire griller sur ce genre de chose ! un autre je dis pas mais TOI
la honte
te faire griller sur ce genre de chose ! un autre je dis pas mais TOI
ispice de drogué va
Interméde musical pour la peine
http://www.mattaster.com/blog/pivot/entry.php?id=22
comment tu sais pour le portage Team Fortress 2 sous Duke Forever ?
te fout pas de la gueule de DNF, ils viennent de dire qu'ils bossaient toujours dessus
Interméde musical pour la peine
http://www.mattaster.com/blog/pivot/entry.php?id=22
encore !
encore !
ispice de drogué va
+1 GHOST est ton AMIS
t'en fait 1 sans les driver ATI et puis à chaque fois tu restaure et installe un driver diffrent
+1 GHOST est ton AMIS
t'en fait 1 sans les driver ATI et puis à chaque fois tu restaure et installe un driver diffrent
c'est sur, ca vaut mieux de passer 30minutes a reecrire le disque+5minutes a installer les drivers que de passer 8minutes a desinstaller/reinstaller
un auto-overclocker = AtiTool
http://www.radeonthetop.com/a/100-1.html
+1 GHOST est ton AMIS
t'en fait 1 sans les driver ATI et puis à chaque fois tu restaure et installe un driver diffrent
:jap:
Bien que je n'utilise pas ghost, cela correspond à ma première image
Arf ... grilled !!!
à 5 secondes près, t'as écrit exactement le même post (avec moins de caractères gras mais autant de passages à la ligne suivante) qu'un autre gars !
t'as un jumeau
à 5 secondes près, t'as écrit exactement le même post (avec moins de caractères gras mais autant de passages à la ligne suivante) qu'un autre gars !
t'as un jumeau
En plus, il a mis une signature que j'aurai pu mettre
c'est sur, ca vaut mieux de passer 30minutes a reecrire le disque+5minutes a installer les drivers que de passer 8minutes a desinstaller/reinstaller
deja une image ghost ne prend ke 5 minutes a la crée(et pas besoin d'un RAPTOR deja fait sur des disque d'ordinateur portable de 40GO et par le reseaux en plus VIVI IPX ODI VIVE le DOS6.22 et la diskette POWAAAAAA et VIVE NOVELL NETWARE du 4.11 au 5)
de plus tu peux tres bien faire du DISQUE TO DISQUE avec plusieur disque de meme marque meme TAILLE/MODEL.
en suite restaure un image GHOST ki fait 15GO ne me prend gere plus de 15minute
et c'est un technicien de maintenance informatique ki te parle GHOST j'en connais un rayon crois moi
les salle de cour des centre de formation ou des eleve bidon installe KASAA/E-MULE et autre virus et déinstalle LOGICIEL de PAYE et de comptat (alors ke d autre eleve un peux plus serieux on besoin du poste),voire plante le PC en voulant redimantionner un partition avec un soft douteux.
En plus, il a mis une signature que j'aurai pu mettre
:lol:
marrant quand moi je faisdais des ghosts a la salle de reseau ca prenait 30minutes pour me faire l'image d'un disque de 3Go
On peut en discuter longtemps ...
Suivant les performances du disque dur, de la machine, le niveau de compression.
Enfin perso, j'dois mettre environ 15 à 20 minutes de création d'images en bz2 sur un 20 Go U160.
deja une image ghost ne prend ke 5 minutes a la crée(et pas besoin d'un RAPTOR deja fait sur des disque d'ordinateur portable de [g]40GO[/g] et [g]par le reseaux[/g] en plus VIVI IPX ODI VIVE le DOS6.22 et la diskette POWAAAAAA et VIVE NOVELL NETWARE du 4.11 au 5)
de plus tu peux tres bien faire du DISQUE TO DISQUE avec plusieur disque de meme marque meme TAILLE/MODEL.
en suite restaure un image GHOST ki fait 15GO ne me prend gere plus de 15minute
[g]
et c'est un technicien de maintenance informatique ki te parle GHOST j'en connais un rayon crois moi[/g]
les salle de cour des centre de formation ou des eleve bidon installe KASAA/E-MULE et autre virus et déinstalle LOGICIEL de PAYE et de comptat (alors ke d autre eleve un peux plus serieux on besoin du poste),voire plante le PC en voulant redimantionner un partition avec un soft douteux.
voyons...
un réseau en 100Mbps te permet un débit réel max de 8Mo/s (corrigez moi si je me trompe), si tu n'as que tes deux pc sur le réseau, donc pratiquement pas de collisions, et avec le vent dans le dos.
tu vas donc récuperer tes données sur ton 40Go en... 5120 secondes, soit 85 Minutes...
1°/ Tu n'as pas rempli ton disque entièrement, et dans ce cas je peux te sortir que j'ai vidé un DD de 250Go sur un réseau 10Base2 en 15 secondes
2°/ Tu es en gigabit (j'y crois pas trop, mais bon, passons). Voyons voir : tu vas donc vider ton 40Go en... 9 Minutes environ (toujours vent dans le dos, blablabla,...)
3°/ Tu es un mital de première
de plus tu peux tres bien faire du DISQUE TO DISQUE avec plusieur disque de meme marque meme TAILLE/MODEL.
Tu peux aussi faire du PARTITION TO PARTITION avec plusieurs disques de TAILLE/MODEL différents
(tu peux même garder la table de partition si tu veux, et garder tes partitions bootables, en copiant tes partitions d'un diques à un autre, c'est fou hein ?)
On peut en discuter longtemps ...
Suivant les performances du disque dur, de la machine, le niveau de compression.
Enfin perso, j'dois mettre environ 15 à 20 minutes de création d'images en bz2 sur un 20 Go U160.
Ah, autant pour moi, j'ai pas pris en compte la compression
[edit]Si quelqu'un pouvait confirmer mes calculs, il arrive à me faire douter, le bougre
marrant quand moi je faisdais des ghosts a la salle de reseau ca prenait 30minutes pour me faire l'image d'un disque de 3Go
ta pas un reseaux de ouf(switch 3COM et CHIP reseaux INTEL POWAA) et en plus la plus par des poste(des salle de cour) en salle on deux partition dont une pour l'image GHOST ainsi ke la BDR en .REG
apres c'est sur ke si je dois mettre a jour une salle de cours car il y a de nouveaux soft pour les eleve ou un nouvelle version cela va me prendre plus de 2h30 si 25PC pompe la meme image sur le serveur NOVELL 5.
mais tu peux faire du disque TO DISQUE ou du partition TO PARTITION
DU PARTITION TO IMAGE(en considerant ke l'image va dans une autre PARTITION sur le meme disque dur)
en plus si dans le DOS tu a pas démarre SMARTDRV.EXE (avec un LH SMARTDRV.EXE(dans FREEDOS il est dans un REP appeler BIN souvent dans un A: virtuel lorsque le FREEDOS est un BOOTCD))c'est sur ke se sera plus lent
ta pas un reseaux de ouf(switch 3COM et CHIP reseaux INTEL POWAA) et en plus la plus par des poste(des salle de cour) en salle on deux partition dont une pour l'image GHOST ainsi ke la BDR en .REG
?
apres c'est sur ke si je dois mettre a jour une salle de cours car il y a de nouveaux soft pour les eleve ou un nouvelle version cela va me prendre plus de 2h30 si 25PC pompe la meme image sur le serveur NOVELL 5.
[g]mais tu peux faire du disque TO DISQUE ou du partition TO PARTITION
DU PARTITION TO IMAGE(en considerant ke l'image va dans une autre PARTITION sur le meme disque dur)[/g]
C'est ce que je viens de dire, non
[g]en plus si dans le DOS tu a pas démarre SMARTDRV.EXE (avec un LH SMARTDRV.EXE(dans FREEDOS il est dans un REP appeler BIN souvent dans un A: virtuel lorsque le FREEDOS est un BOOTCD))c'est sur ke se sera plus lent[/g]
:jap: et c'est fou ce que le dos peut être lent niveau DD sans mémoire tampon
voyons...
![[:xam]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/xam.gif "[:xam]")
![[:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif "[:matleflou]")
un réseau en 100Mbps te permet un débit réel max de 8Mo/s (corrigez moi si je me trompe), si tu n'as que tes deux pc sur le réseau, donc pratiquement pas de collisions, et avec le vent dans le dos.
tu vas donc récuperer tes données sur ton 40Go en... 5120 secondes, soit 85 Minutes...
1°/ Tu n'as pas rempli ton disque entièrement, et dans ce cas je peux te sortir que j'ai vidé un DD de 250Go sur un réseau 10Base2 en 15 secondes
2°/ Tu es en gigabit (j'y crois pas trop, mais bon, passons). Voyons voir : tu vas donc vider ton 40Go en... 9 Minutes environ (toujours vent dans le dos, blablabla,...)
3°/ Tu es un mital de première
de plus tu peux tres bien faire du DISQUE TO DISQUE avec plusieur disque de meme marque meme TAILLE/MODEL.
Tu peux aussi faire du PARTITION TO PARTITION avec plusieurs disques de TAILLE/MODEL différents
(tu peux même garder la table de partition si tu veux, et garder tes partitions bootables, en copiant tes partitions d'un diques à un autre, c'est fou hein ?)
hoho et le partion to image ecrite dans une partition(sur le meme disque) ca prend pas 15minute merde,surtt une installe propre d'un XP sans soft sans driver de la CG ca prend pas 15GO
On peut en discuter longtemps ...
Suivant les performances du disque dur, de la machine, le niveau de compression.
Enfin perso, j'dois mettre environ 15 à 20 minutes de création d'images en bz2 sur un 20 Go U160.
aucune compression
hoho et le partion to image ecrite dans une partition(sur le meme disque) ca prend pas 15minute merde,surtt une installe propre d'un XP sans soft sans driver de la CG ca prend pas 15GO
Tu relis mon post, et tu trouves ou j'ai parlé de temps en ce qui concerne le Partition to image/partition/autre
ta pas un reseaux de ouf(switc