Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Compression EuclidVision : 14 films sur un CD

par - source: The Boston Globe

EuclidVisionUne compagnie américaine dénommée Euclid Discoveries dit avoir inventé une technologie de compression vidéo qui permettrait de réduire la taille d’une vidéo plus efficacement (460 % d'amélioration) que le MPEG-4 sans sacrifier la qualité visuelle.

La jeune compagnie fondée en 1999 promet qu’avec son système de compression baptisé EuclidVision, un film qui en MPEG-4 a une taille de 700 Mo, n’occuperait plus que 50 Mo, ce qui permet de graver 14 films sur un simple CD-ROM.

Une compression basée sur les objets.

Le système EuclidVision qui est couvert par quinze brevets réalise cette prouesse en utilisant une compression basée sur la reconnaissance des « objets » apparaissant dans une vidéo, au lieu de compresser la totalité de l’image. Avec cette « compression basée sur les objets », les objets d’une vidéo sont identifiés individuellement afin de calculer un taux de compression optimal pour chacun d’eux. Ce procédé présente un autre avantage: un même objet apparaissant plusieurs fois dans une vidéo est stocké en mémoire et de ce fait, n’est enregistré qu’une seule fois dans le fichier numérique.

Les applications possibles

Initialement développé pour la visioconférence sur les téléphones portables où la bande passante est limitée, EuclidVision pourrait séduire les câbles opérateurs qui faute de bande passante doivent limiter le nombre de programmes diffusés en haute définition.

Cette technologie pourrait également intéresser l’industrie du cinéma qui souhaite distribuer des films via Internet. Universal a récemment annoncé le lancement d’un service de téléchargement de films.

Partager:
29
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
HamsterDeCombat 11/04/2006 16:35
Masquer
-0+

460 % de compression en plus que le MPEG-4 ça fait un fichier 1400 % fois plus petit ?
En tout cas c'est cool si ça se concrétise, que c'est lisible sur toutes les plateformes avec les logiciels habituels, qu'on peut encoder ça simplement, bref c'est pas gagné :p

epilepoil 11/04/2006 16:44
Masquer
-0+

honnêtement je demande à voir :o

fns-neo 11/04/2006 16:46
Masquer
-0+

Citation :

honnêtement je demande à voir :o



C'est a dire que ca fait un peu annonce pour faire un "joli coup de bourse" puis se barrer dans les caraibes ... mais bon, me trompe peut-etre, on verra bien (et vite, je pense)

big_mac 11/04/2006 16:53
Masquer
-0+

Mouais... la compression par objet ! Peut etre intéressant effectivement pour les tel portables et encore ! En tout cas les amateurs de home cinema ne seront surement pas inétéressés, la résolution à l'arrivée doit etre loin de la HD...

Goranak 11/04/2006 16:58
Masquer
-0+

Le site officiel parle bien d'application pour Telephone portable / PDA / IPOD. Pas pour les moniteurs LCD/TV hein.... Revez pas faire tenir votre collection de DivX sur 10 CD :p

CastorJR 11/04/2006 17:05
Masquer
-0+

Ca pourrait faire penser à i2bp...
(Pour ceux qui ne se souviennent pas: fin des années 90, une start-up francaise pretend avoir inventé un codec qui utilise 2ko de bande passante, pour uen qualitée dvd, arf, des tas d'investisseurs cretins se sont lancé dans l'aventure, je vous laisse deviner la suite...infos: http://www.transfert.net/a6836 )

Mais j'y crois assez à cette histoire, deja, la compression photo par objet(enfin plutot vectorielle), qui va etre utilisée sur les futurs passeports européens je crois, ou français(invention francaise en tout cas), permet deja un taux de compression assez hallucinant...

+++

traroth 11/04/2006 17:58
Masquer
-0+

CastorJR : J'allais le dire. Ca nous ramène quelques années en arrière, i2bp. Jamais eu le moindre prototype oou quoi que ce soit. C'etait vraiment une "start-up de Mickey pour taper le pognon de vieux capitalistes qui n'y pannent rien", pour paraphraser feu zipiz.com (enfin, ça existe toujours, zipiz, en fait. Dernière mise à jour : novembre 2001...)

brux 11/04/2006 18:07
Masquer
-0+

Surtout que la compression n'est plus aussi vitale qu'il y a quelques années, les capacités de stockage et la bande passante ayant enormement augmentés.

Alifba 11/04/2006 18:21
Masquer
-0+

Ouai lol, genre pour les opérateurs mdr, à mon avis c'est surtout Mumule et ses amis qui ont à y gagner le plus dans ce genre d'affaire lolol.

epilepoil 11/04/2006 18:32
Masquer
-0+

t'as oublié un "ptdr" après "Mumule et ses amis" :o

foliepure 11/04/2006 18:34
Masquer
-0+

le 1 avril est décalé cette année?

ultrabill 11/04/2006 18:34
Masquer
-0+

Citation :

t'as oublié un "ptdr" après "Mumule et ses amis" :o


et "kikoo asv" en début de post :o

tybodoudou 11/04/2006 18:40
Masquer
-0+

cay koi ton skyblog? :D

Sinon ca sent le waporware à plein nez ca :D Enfin on vera bien hein ;)

jpu017 11/04/2006 18:52
Masquer
-0+

Oui, il y a des années qu'on parle de trucs comme ça. Dans MPEG7, aussi. Le pb, bien sûr, c'est d'isoler l'objet, s'il n'est pas donné à priori. Faut voir.

Origin 11/04/2006 19:04
Masquer
-0+

Et bientôt, on va nous pondre un algo qui permet encore plus ca s'appelle le PortnaMPEG qui compresse TOUTE VIDEO en 1024 octets :D

Sérieusement, je doute fortement que ces taux de compressions annoncé soient effectifs quelle que soit la vidéo. Je ne sais pas du tout jusqu'où on va aller, mais sérieusement, ya un moment ou il va bien falloir stocker la vidéo quelque part, hein ...

ricky02 11/04/2006 20:09
Masquer
-0+

En fait, pour pouvoir réutiliser plusieurs fois le même objet dans la vidéo, il faudrait qu'il soit repris avec la même prise de vue. N'oublions pas que nos objets sont en 3D, et que la vidéo est en 2D. Si je filme le même arbre 2 fois, ça m'étonnerait qu'on puisse le transposer sur plusieurs frames de la vidéo. Le même problème se pose quand l'objet ou la caméra n'est pas statique.

Je n'ai peut-être pas très bien compris le système...

Tholdan 11/04/2006 20:33
Masquer
-0+

C'est cyclique ce genre de truc, tous les ans on a droit à un nouveau codec révolutionnaire. C'est pas beau ça ? :o

ghostrider 11/04/2006 20:34
Masquer
-0+

Au passage, le MPEG-4 est lui aussi sensé pouvoir faire du découpage en objets et de la compression spatiale et temporelle basée sur ces objets et non plus sur les images. Le MPEG-7 étant une amélioration visant entre autre l'indexation de ces objets.
C'est amusant de voir que l'un des concepts de base du MPEG-4 ne réapparaisse qu'aujourd'hui alors que cela fait déjà un bon moment qu'on parle du mpeg4 en tant que format de compression.
...
N'empêche je veux voir ça !

rhododendron 11/04/2006 20:41
Masquer
-0+

Citation :Et bientôt, on va nous pondre un algo qui permet encore plus ca s'appelle le PortnaMPEG qui compresse TOUTE VIDEO en 1024 octets :D
Moi j'en connais un qui permet de décrire tout fichier video disponible avec 160 bits seulement :lol:

foliepure 11/04/2006 20:48
Masquer
-0+

je vous fait ca en 1 octet moi :D

rodo 11/04/2006 20:57
Masquer
-0+

Comment elle est pas credible cette news!

LoneStar 12/04/2006 01:48
Masquer
-0+

50 Mo le film ok ok vivivi c'est trés bien mais la bande son ellel est ou? [:matleflou]

ceci est un ownage :o

Mictateur 12/04/2006 02:46
Masquer
-0+

Citation :

50 Mo le film ok ok vivivi c'est trés bien mais la bande son ellel est ou? [:matleflou]

ceci est un ownage :o




La bande son d'un film prenant au moins 100 Mo sur les 700 en question... 14 films sans l'image, ça fait déjà deux CDs... Donc j'ai hâte de voir la qualité de leur truc. :o

Je suis sûr qu'on peut faire encore mieux que le H.264, mais putain, comme ça doit pomper en ressources CPU ! :ouch:

hellmut0 12/04/2006 04:33
Masquer
-0+

reste que si vous aviez cliqué sur le lien, vous seriez tombé sur le site en question avec une démo à DL.
alors au lieu d'insinuer des trucs, testez-le vous même, ce fameux log. ;)

trougnouf 12/04/2006 04:34
Masquer
-0+

pour les cartoons ca doit faire un gain immense vu que le meme decors reste toujours plusieurs secondes (ca doit etre tellement chiant a 'dessiner'), a 24images par seconde [..] :ouch: (mais si ils pouvaient les faire en flash ca sauverait surement le cpu ^_^)

j'ai 30go d'animes sur mon hd, ca sort quand leur machin ?

dr-freuderick 12/04/2006 10:59
Masquer
-0+

Citation :

pour les cartoons ca doit faire un gain immense vu que le meme decors reste toujours plusieurs secondes (ca doit etre tellement chiant a 'dessiner'), a 24images par seconde [..] :ouch: (mais si ils pouvaient les faire en flash ca sauverait surement le cpu ^_^)

j'ai 30go d'animes sur mon hd, ca sort quand leur machin ?





Non mais c'est un gros fake quoi !

SplitForm 12/04/2006 12:33
Masquer
-0+

Ils annoncent ça pour les PDA et Téléphones, donc les films vont se retrouver en résolution 128*128 et en son monophonique, du coup ça prend moins de place [:matleflou]

LoneStar 12/04/2006 13:04
Masquer
-0+

Si leur technique est a l'image du site le resultat va etre plutot depuillé [:dawa]

FlyTseTse 18/04/2006 12:42
Masquer
-0+

Voila pour ma Conclusion:

Je vous ai fais une petite "Capture d'écrant" !

Présence PC est un peu en retard sur la nouvelle ou sinon c'est une fois de plus une histoire à dormir debout :

( en esperant que je me trompe pas ... on ne sais jamais .... )

Envoyer le commentaire

Autres catégories :

Publicité

Les offres du moment

Dernières actus

Tout sur les Cartes graphiques
 Comparatif Cartes graphiques
Cartes graphiques d'entrée de gamme 2011
Charts cartes graphiques 2011 (haut de gamme)
Charts cartes graphiques 2010 (haut de gamme)
Tous les comparatifs Cartes graphiques

Newsletters


OK
A voir aussi
Actus et dossiers
Plus de sujets
Forum
Plus de sujets

Partenaires