Tom's Hardware > Actualités > Composants > Processeurs > Le Core i7 Extreme Edition 965 flashé à 5,5 GHz

Le Core i7 Extreme Edition 965 flashé à 5,5 GHz

11:50 - jeudi 4 décembre 2008 par Yannick Guerrini - source: Asus

Qui a dit que le Core i7 n’était pas doué en overclocking ? Surement pas « Duck », un spécialiste japonais de l’overclocking qui s’est amusé à pousser son Core i7 Extreme 965 à 5510.09 MHz très exactement. Un joli score, sachant que le Core i7 Extreme 965 tourne normalement à « seulement » 3,2 GHz.

Applaudissons bien fort la carte mère Asus Rampage II Extreme, les 3 Go de mémoire A-Data cadencée à 760 Mhz (avec des latences de 8-8-8-22), et accessoirement les trois GeForce GTX 280, qui ont permis à notre overclockeur de pousser son Core i7 à une telle fréquence de fonctionnement. Pour l’instant, et en attendant que les meilleurs overclockeurs au monde s’affrontent lors de la finale du concours Tom’s Overdrive, c’est donc Duck le plus fort…

Précisions sur l’overclocking du Core i7

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Ajouter un commentaire

a1ex 04/12/2008 12:12

Masquer

« seulement » 3,73 GHz.

C'est même seulement 3,20 GHz !

pastigo 04/12/2008 12:21

Masquer

il faut temperer le resultat.

5.5ghz pour un processeur tres haut de gamme au coef debloqué c'est moins que l'ancien milieu de gamme E8xxx au coef bloqué.

Evidement, on ne sait pas si c'est un premier score, ou si "duck" a longuement bataillé pour en arriver là, ni si le materiel annexe (cm+ram) est fiable ou trop jeune.

C'est un peu tot pour savoir si c'est un score encourageant ou décevant.

Yannick G 04/12/2008 12:31

Masquer

a1ex :
« seulement » 3,73 GHz.C'est même seulement 3,20 GHz !

lichemz 04/12/2008 12:50

Masquer

Même si ce n'est "qu'accessoirement", je ne vois pas pourquoi il faudrait applaudir les 3 GeForce ni en quoi elles ont "permis à notre overclockeur de pousser son Core i7 à une telle fréquence de fonctionnement" ...

Razor-Wind 04/12/2008 13:26

Masquer

-3

J'ai tenté de pousser un peu les fréquences de mon corei7 940 mais je me suis bien rendu compte que ce n'est pas à la portée du premier venu.

J'ai surfé pendant des heures sur le net, obtenu des consignes, téléchargé quelques programmes me permettant de m'aider, mais rien de rien... au final, la seule chose que je sois parvenu à faire, c'est attendre une fréquence de 3,03 Ghz en touchant légèrement au bus. Pour le reste, je suis complètement perdu.

Tamerlan 04/12/2008 13:37

Masquer

-3

Razor-Wind :
J'ai tenté de pousser un peu les fréquences de mon corei7 940 mais je me suis bien rendu compte que ce n'est pas à la portée du premier venu. J'ai surfé pendant des heures sur le net, obtenu des consignes, téléchargé quelques programmes me permettant de m'aider, mais rien de rien... au final, la seule chose que je sois parvenu à faire, c'est attendre une fréquence de 3,03 Ghz en touchant légèrement au bus. Pour le reste, je suis complètement perdu.

En même temps, pour l'instant 3ghz c'est largement suffisant...Tu l'overclockera plus tard. Je te dis ça, parce qu'il y a de nombreuses années j'ai explosé du matos tout neuf en voulant le pousser dans ces derniers retranchement. Bon ok, aujourd'hui avec les sécurités c'est moins risqué mais bon ça serait dommage.

Yannick G 04/12/2008 13:45

Masquer

lichemz :
Même si ce n'est "qu'accessoirement", je ne vois pas pourquoi il faudrait applaudir les 3 GeForce ni en quoi elles ont "permis à notre overclockeur de pousser son Core i7 à une telle fréquence de fonctionnement" ...

D'où le accessoirement justement, puisque les 3 GeForce ne servent aucunement à améliorer la fréquence du CPU. Mais tous ceux qui comprennent ce que "overclocker un processeur" signifie l'auront sans nul doute compris...

jumpi 04/12/2008 14:08

Afficher

iRyu 04/12/2008 14:11

Masquer

En même temps on ne connait rien sur la stabilité du systeme pas un ptit bench ni le refroidissement utilisé

Blazar 04/12/2008 14:36

Masquer

http://tokyo.cool.ne.jp/yasukazusimo/
http://tokyo.cool.ne.jp/hedgehogs/ [...] 551009.gif
オーバークロックのマスター [:agug]

yatan 04/12/2008 16:29

Masquer

-1

Avec un I920, je tape les 3ghrz... Mais y'a plus de choses à régler que les Core2, et je suis pas stable à 3,2... faut que je cherche, mais bon, à 3 ghrz, ça peine pas trop...

Wirmish 04/12/2008 19:49

Masquer

Sauf que le Ci7 à 5.5 GHz ne tourne réellement qu'à environ 4.5 GHz.

CanardPC

Citation :Inutile de tourner autour du pot pour vous assener l’effroyable vérité : l’overclocking sur Core i7 est un véritable supplice. Oh, certes, pour surcadencer légèrement le processeur, ce n’est pas compliqué, il suffit de pousser un peu le FSB et tout ce passera bien. Pour un overclocking plus poussé par contre, l’histoire tourne vite au cauchemar. En ce remémorant les pages précédentes, on se souvient que le PCU contrôle absolument tout et qu’aucun des paramètres (fréquence, tensions, VID, ...etc) fourni par la carte mère n’arrive directement au processeur. Ainsi, votre overclocking sera au bon vouloir du PCU qui décidera – ou pas ! – d’appliquer les paramètres qu’il reçoit.

Overclockez un peu trop et, bien que tout semble correct, les résultats des tests ne seront pas à la hauteur : le PCU aura réduit arbitrairement la fréquence de l’Uncore sous prétexte de TDP dépassé, vous laissant avec un cache L3 et un contrôleur mémoire fortement bridés. De nombreux sites d’overclocking extrême ont déjà poussés les Core i7 a des fréquences de 4.5, voir 4.7 GHz. Pourtant, a ces fréquences, les cœurs sont tous en throttle au maximum, avec un Uncore fonctionnant au tiers de sa vitesse originale. Les fréquences obtenues ne sont donc que fictives. Et ce n’est pas tout : les limitations imposées par le PCU sont encore très laxistes puisque celui-ci est d’ores et déjà capable de réguler la fréquence de base à 2% prés, ce qui, pour le coup, supprimerait purement et simplement toute possibilité d’overclocking. Pour l’instant, Intel n’a pas encore activé cette fonctionnalité.

westyle 04/12/2008 22:51

Masquer

-1

Citation :

d'un autre coté, un 5.5GhZ et quasi aussi puissant qu'un 6.3GhZ sur un E8600...
un peu moins de fréquence en overclocking mais des perfs bien supérieurs à même fréquence qu'un E8600...
je pense qu'un 6.5GhZ arrivera d'ici peu (à savoir aussi que c'est seulement la première révision des 17)
mais bon, ça reste tout de même toute une aventure de clocké du i7 comparé à du C2D !

connaissant Duck, son i7 extreme à tout les coup et un cpu "golden" pré-testé et sélectionné par Intel (ou Asus à tout les coup) pour l'occasion !

pastigo 04/12/2008 23:27

Masquer

-1

Citation :d'un autre coté, un 5.5GhZ et quasi aussi puissant qu'un 6.3GhZ sur un E8600...

bah heureusement que la nouvelle generation est plus performante, manquerait plus que ça

westyle 04/12/2008 23:33

Masquer

-1

heureusement ouai mais c'était juste pour dire que la fréquence ne fait pas tout

priscos 06/12/2008 19:40

Masquer

-1

petit joeur face au 6,2Ghz du phenom II....

bizarre que vous n'en parler pas.....normal site intel oblige.

westyle 06/12/2008 23:24

Masquer

il en est rien face au 8.19GhZ d'un P4 631...
on peut jouer à ce ptit jeu longtemps.
maintenant, compare les performances de ton Phenom II face à un Core i7 !