Le Core i7 2700K déjà en vente
Pressenti depuis longtemps, le Core i7 2700K, nouveau processeur le plus rapide d'Intel, semble être arrivé dans nos boutiques : il est apparu chez les principaux etailers français. Comme attendu, il ne remplace pas le Core i7 2600K, mais se positionne au dessus. Ses fréquences sont très légèrement supérieures : 3,5 GHz de base, 3,9 GHz au maximum du Turbo. Dans les deux cas, il ne gagne que 100 MHz par rapport au 2600K.
Son prix ne reflète pas ce très faible écart : il est listé à 320 € quant le Core i7 2600K se trouve à 270 €.
13
Commentaires
Lire plus
- Processeur,
- Intel,
- Core_i7 ,
- 2700K
Le marché du PC en Europe poursuit sa chute
- TDJ : CM Hyper 612S, Enermax Maxrevo 1350
- Tom’s Guide : exploitez iOS 5 à 100%
- Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) : pourquoi il mérite votre attention
- Holodesk : un bureau holographique chez Microsoft
- La Xbox 720 sortirait fin 2013
- Chiffre d’affaires record pour Microsoft
- Noctua offre le kit de montage LGA 2011
- Deux écrans WLED pros de 22" et 24" chez AOC
- OCZ Octane : SSD de 1 To en 2,5 pouces
Seagate : 2,8 milliards de chiffre d’affaires
- Deux failles de sécurité touchent iOS 5
- Du bi-socket LGA 2011 chez EVGA
- CM Silencio 450 : du silence à 55 euros
- Jon Peddie Research : "Le début de la fin pour les IGP"
- Cortex A7 : la bombe pour les smartphones pas chers
- Rambus dans le vert, merci les royalties
- TDJ : deux Radeon HD 6770, alims de 300 à 620W
- Tom’s Guide : quel est le meilleur forfait anti-Free ?
- L'iPod a 10 ans
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Ca fait cher pour 100 Mhz !
D'un autre coté, on est pas obligé d'acheter.
Ca fait cher pour 100 Mhz !
Ben Intel c'est dit pourquoi monté plus haut vue les résultats du FX...
ils doivent encore mettre le ivy en route, peu pas mettre un sandy devant un ivy non plus
il va être a moins de 300€ sur ld...
Je ne craquerais pas, j'attends Ivy !
en ce qui me concerne, je n'es jamais vu de processeurs avec un meilleurs rapport prix/performances/TDP que le core I5 2500K, surtout au vu de son potentiel d'overclocking, et il devrait baisser avec la sortie des ivy et/ou des bulldozers, je ne voit donc pas l’intérêt pour une utilisation personnelle, d'un core I7 à peine plus puissant et qui dispose de l'hypertreading, inutile sur la plupart des logiciels destinés au grand public.
bah en même temps vu ce qu'on a en face chez AMD, faudrait être con pour se priver niveau tarifs
petite faute principaux Retailers français.
Retailers fait pas très français, revendeurs un peu plus ^^
petite faute principaux Retailers français.
Retailers fait pas très français, revendeurs un peu plus ^^
en ce qui me concerne, je n'es jamais vu de processeurs avec un meilleurs rapport prix/performances/TDP que le core I5 2500K, surtout au vu de son potentiel d'overclocking, et il devrait baisser avec la sortie des ivy et/ou des bulldozers, je ne voit donc pas l’intérêt pour une utilisation personnelle, d'un core I7 à peine plus puissant et qui dispose de l'hypertreading, inutile sur la plupart des logiciels destinés au grand public.
tu rigoles ou quoi?
En utilisant premiere pro CS5 (existe que en 64bits), j'ai mon i7 920 OC @ 3.2Ghz qui tourne a 80%, sur TOUS les cœurs (les 8 donc, réels et virtuels) et 80% de ma ram prise (6Go).
ok, peut etre que monsieur tout le monde ne va pas compiler une vidéo sur Adobe, mais franchement, certaines application sont très optimisées pour les quadcore.
forcément, le plus puissant des CPU n'est pas vraiment destiné au grand public. Cela dit, pour les gens qui veulent faire un peu de vidéo, les i7 sont quant même pas mal du tout.
ICI : http://www.ldlc.com/fiche/PB00110021.html @ 275 €