Coupure d’Internet pour les utilisateurs de P2P
Récemment, les maisons de disques ont encore frappé en déposant de nouvelles plaintes contre certains utilisateurs de logiciels Peer-To-Peer. Contrairement aux autres plaintes que l’on a déjà pu présenter de nombreuses fois dans nos colonnes, ces dernières ont entraîné la résiliation immédiate et sans préavis du contrat liant l’accusé avec son fournisseur d’accès. Selon la Société Civile des Producteurs Phonographiques (SCPP), ces personnes avaient utilisé de façon abusive les logiciels Kazaa et Emule en téléchargeant des œuvres dont le contenu est protégé par les droits d’auteurs.D’après les premières informations qui ont pu filtrer de la part de la SCPP, d’autres actions de ce genre devraient suivre prochainement sur une nouvelle vague d’internautes. Bien entendu, les associations de consommateurs n’ont pas tardé à se faire entendre à commencer par "
UFC Que choisir
" qui a déclaré que les maisons de disques essayaient davantage d’accentuer la fracture en le monde de la musique et le public plutôt que d’essayer de la résorber.Du coté des fournisseurs d’accès, on essaye de se justifier en expliquant que ces mesures sont moins draconiennes que les mesures judiciaires qui ont été prises jusqu’à présent avec arrestations à la pelle et autres sanctions pénales. De plus, le délégué générale de l’AFA (Association des Fournisseurs d’Accès) a déclaré que rien n’empêchait les personnes incriminées de signer un nouveau contrat d’abonnement chez un autre fournisseur d’accès.
Depuis plusieurs mois, il est devenu monnaie courante de voir apparaître de nouvelles plaintes à l’encontre des utilisateurs de services Peer-To-Peer. En effet, les maisons de disques mènent une politique de répression intensive contre le piratage en essayant de récupérer le maximum d’adresses IP sur les réseaux Kazaa, Emule ou encore Edonkey. Les peines encourues peuvent aller jusqu’à trois ans d’emprisonnement et 300.000 euros d’amende.
85
Commentaires
Bon mois de novembre pour les cartes mères
- Pentium 4 6xx : Les prix
- Napster veut séduire les utilisateurs de portables !
- Fusion entre Sprint et Nextel
- À vendre sur e-Bay : Un fantôme...
- Microsoft ajourne WinFS
- Pari réussi pour FireFox
- Athlon 64 : quel socket choisir ?
- La technologie SLI sur les puces nForce 4 Ultra ?
- Test boîtier silencieux Zalman TNN 500AF
Liens commerciaux
Est ce que le téléchargement sur les newsgroup de free est concerné ? Les plaintes des maisons de disques sont elles basées uniquement sur le p2p ??
Celles-là : oui
Cette politique est assez bizarre je trouve?!!
En effet la majorité des utilisateurs de P2P n'aurait de toute maniere pas les moyens de s'offrir les CD qu'ils voudraient, par conséquent le manque à gagner ne serait finalement pas aussi important que 'lon voudrait nous le faire croire?
Je n'excuse rien et je conscoit que la mode d'aujourd'hui est au "tout gratuit", seulement les comportements "s'adaptent" à leur environnement!
Il faut bien avouer que lorsque j'ai acheter mon windows98(ok ca n'est pas le sujet, mais ca explique bien la maniere de penser!), j'était conscient que j'acheter un produit qui avait necessiter du travail et cela me semblait normal. Force est de reconnaitre qu'aujourd'hui on passe ( à raison ) pour un con lorsqu'on achete son windows!
Sinon pour moi, en ce qui concerne la musique, il ne s'agit qu'une question de prix! Les CD sont beaucoup trop chers, n'en deplaise à certains qui considere les prix des CD justifiés!
Si on va jusqu'au bout de cette politique, alors la musique sera réservé aux personnes ayant les "moyens" d'acheter des CD...cad vraiment pas tout le monde!
moralité N°1: continuez a telecharger mais ailleurs que sur kazaa/emule/edonkey![[:lol2]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/lol2.gif)
moralité n°2: votre fai veut pas vous lacher ? ben rester sur un reseau p2p sans telecharger pour autant, avec de la chance ils vous couperons
Celles-là : oui
euh... c'est la réponse à la première ou à la seconde partie de la question?
euh... c'est la réponse à la première ou à la seconde partie de la question?
en analysant le genre et le nombre de sa réponse tu trouveras la réponse à ta (dernière
Je parlais du P2P
Sorry
je m'interroge vraiment sur cette chasse aux sorcieres qui tourne de plus en plus au ridicule de la part des maisons de disque et autres société de productions, meme si leur raisons semblent en parti legitime.
je suis daccord pour dire que le cd comme suport est largement depassé et qu'il est temps que ces entreprises s'adaptent... en meme temps elles ont largement profité de l'engouement qu'il y a eu pour le cd et franchement je pense qu'elles s'en s'ont largement mis plein les poches, et en plus sur le dos de bon nombre de personnes, qui maintenant se mettent a telecharger a tt vas sur les reseaux p2p... ya un moment ou la vache a lait en a carrement marre... et puis cessons cette langue de bois en disant que tout est de la faute des pirates, il y parmi les fabiquants de graveurs et autres lecteurs mp3, sans parler des lecteurs divx une certaine hypocrisie... facile de faire un produit et dire c'est a vos risques et perils. bien sur y'en a encore qui pensent que l'interet de ces lecteurs c'est de faire une copie de son original au cas ou...
je pense vraiment qu'il serait temps que les politiques prennent des mesures, non pas pour reprimander, mais plutot pour expliquer à la masse populaire que faire une copie, c'est illegal, c'est vrai puisqu'il faut un cadre juridique, mais que l'on supprime aussi des emplois, qu'une partie du piratage profite souvent de pres ou de loin a quelques mafia, et surtout montrer aux gens que malheureusement ce n'est pas l'artiste qui touche la majorité des sommes mais bien les majors qui le soutienne.
et finallement cela finit par toucher l'artiste... ou peut etre qu'en faisant chuter le prix des cd ou en proposant de vrais artistes (la star ac??? c quoi ca??), on arrivera peut etre a redresser la barre...enfin moi je demande a voir
En fait legalement les plaintes precedentes ne devaient pas tenir, les maisons de disque ont surement du trouver une autre solution, la coupure directe !!!
le jour où elles comprendront qu'en baissant les tarifs elles vendront + de disques...
Bloqué chez votre FAi? Grace a P2P, vous pouvez obtenir une résiliation immédiate et sans préavis du contrat vous liant a votre fournisseur d'accès.!!!
Si c'est pas top ça
Il ne s'agit que de quelques cas et puis ce système (coupure au niveau du F.A.I.) va exploser en plein vol dès la première plainte d'un internaute . L'abonnement a un FAI peut être partagé entre plusieurs usagers . Cas assez fréquents en Wi-Fi par exemple .
L'individualisation de la peine est quand même un principe fondateur du droit dans toutes les démocraties . Si quelqu'un pirate dans une entreprise, ils vont aussi fermer l'accès de toute la boite sans doute !!!
30 millions de personnes en chômage technique en France ça va faire désordre là
Bloqué chez votre FAi? Grace a P2P, vous pouvez obtenir une résiliation immédiate et sans préavis du contrat vous liant a votre fournisseur d'accès.!!!
Si c'est pas top ça
Ca a été débatu sur linux-fr, non ya une clause dans les contrats qui fait que tu payes la résiliation si jamais tu es coupé parceque tu as fait qq chose d'illegal avec ton abo.
le jour où elles comprendront qu'en baissant les tarifs elles vendront + de disques...
avec au passage un: quand elles arreteront de financer des trou du c*l qui n'ont de merite que d'avoir tenu 3mois enfermé dans un chateau a nous chanter des remix de tubes archi connus, et qu'a la place on aura le droit a de vrais artistes et de vrais nouveaux tubes
Bloqué chez votre FAi? Grace a P2P, vous pouvez obtenir une résiliation immédiate et sans préavis du contrat vous liant a votre fournisseur d'accès.!!!
Si c'est pas top ça
grillé
Ca a été débatu sur linux-fr, non ya une clause dans les contrats qui fait que tu payes la résiliation si jamais tu es coupé parceque tu as fait qq chose d'illegal avec ton abo.
restea en definir les limites justement de cette "clause"
avec au passage un: quand elles arreteront de financer des trou du c*l qui n'ont de merite que d'avoir tenu 3mois enfermé dans un chateau a nous chanter des remix de tubes archi connus, et qu'a la place on aura le droit a de vrais artistes et de vrais nouveaux tubes
aussi
mais faut pas trop en demander pour le moment
bon, bah reste plus qu'Usenet![[:lol2]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/lol2.gif)
(mais pas sur les serveurs du FAI 
)
" ...en essayant de récupérer le maximum d'adresses IP sur les réseaux Kazaa, Emule ou encore Edonkey. "
/WinMX ..
Corrigez moi si je me trompe mais il me semble que :
[ Reseau -> Clients ]
Fastrack -> Kazaa/iMesh ..
OpenNap -> Napster
eDonkey -> eDonkey2000/eMule ..
Basé sur le protocole Kademlia -> Overnet/eMule depuis la version 0.42b (mais incompatible avec Overnet).
Il ne s'agit que de quelques cas et puis ce système (coupure au niveau du F.A.I.) va exploser en plein vol dès la première plainte d'un internaute .
c'est clair .
" ...en essayant de récupérer le maximum d'adresses IP sur les réseaux Kazaa, Emule ou encore Edonkey. "
/WinMX ..
Corrigez moi si je me trompe mais il me semble que :
[ Reseau -> Clients ]
Fastrack -> Kazaa/iMesh ..
OpenNap -> Napster
eDonkey -> eDonkey2000/eMule ..
Basé sur le protocole Kademlia -> Overnet/eMule depuis la version 0.42b (mais incompatible avec Overnet).
Kad est concurrent de Overnet, il n'y en a pas un basé sur l'autre même s'ils fonctionnent sur le même principe
Kad est concurrent de Overnet, il n'y en a pas un basé sur l'autre même s'ils fonctionnent sur le même principe
je pense comme toi , le principe de base le "bootstrapping" est le même mais le protocole est différent
ils peuvent récupérer ton IP (ça je sais) mais surveiller ton download, ils peuvent ??!! comment ils font ? ça m'interesse
par contre j'aimerais bien savoir comment ils font pour voir que ce ne sont pas de mp3 venant de nos propres cds (ce qui en partie le cas pour moi)
restea en definir les limites justement de cette "clause"
Bah, les limites ont l'air clair : si c'est illegale, tu sautes. Enfin, le FAI a le droit de te faire sauter, nuance.
par contre j'aimerais bien savoir comment ils font pour voir que ce ne sont pas de mp3 venant de nos propres cds (ce qui en partie le cas pour moi)
Qu'ils soient a toi ou pas, tu les mets a disposition des autres, et ca, c'est interdit.
ils peuvent récupérer ton IP (ça je sais) mais surveiller ton download, ils peuvent ??!! comment ils font ? ça m'interesse
il suffit aux FAI d'analyser ce qui passe par leurs tuyaux
Qu'ils soient a toi ou pas, tu les mets a disposition des autres, et ca, c'est interdit.
rien ne t'oblige a partager quand tu utilises des logiciels de p2p
sinon je pense avoir trouvé la parade aux divx: a partir du moment ou tu as un tuner tu peux dire que ce que tu as tu l'as enregistré
evidement faut pas etre con au point de garder des screeners ou des films pas encore passé a la TV
bref je disais cela juste pour montrer qu'ils peuvent aussi se tromper
oui mais les FAI n ont aucun interet a surveiller leurs abonnes et a les virer.
si tous proposent du 1024 ou plus, c est pas pour envoyer des emails, si ils commencent a virer ceux qui utilisent kaza ou emule, ils ont plus qu a mettre la cle sous la porte.
oui mais les FAI n ont aucun interet a surveiller leurs abonnes et a les virer.
si tous proposent du 1024 ou plus, c est pas pour envoyer des emails, si ils commencent a virer ceux qui utilisent kaza ou emule, ils ont plus qu a mettre la cle sous la porte.
Ils sont obligés d'obéir à la loi ... Ce que la news ne précise pas c'est que la déconnexion se fait seulement par une ordonnance d'un juge (tribunal de grande instance). Et le FAI envoie un courrier à la personne deconnectée avec la copie de cette ordonnance ...